Отиди на страница:
в славянското ти сърце: Да, славянско е сърцето ми, а също и лицето и много други неща. Само на коса не го докарвам, но сигурно с времето тоя проблем ще отпадне от само себе си. А и сега като се мина на номер 1 или пък 0 номер почти не личи, че е черна. Сигурен съм, че бъдещето е на големите общности. В тая връзка ние нямаме никакъв шанс с нашите 7-11 млн. (заедно с външните българи). Нашето бъдеще е в обединението по етнически или някакъв друг принцип. Да виждаш по-естествен и по-верен исторически вариант от общославянското обединение?! Забравих, че ти по би предпочел с турци и араби да се обединяваме. Или с перси (иранци) . . . така по български . . . Това беше извън днешната тема. |
за цитата| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
Сигурен съм, че бъдещето е на големите общности. В тая връзка ние нямаме никакъв шанс с нашите 7-11 млн. (заедно с външните българи). Нашето бъдеще е в обединението по етнически или някакъв друг принцип. Да виждаш по-естествен и по-верен исторически вариант от общославянското обединение?! И в името на тази идея трябва да пишем съответните наративи, които да я обосноват? И къде трябва да спрем - със сърбите ли? И аз съм убеден, че бъдещето е на големите общности. Но нищо естествено и верно не виждам в "общославянското обединение". И колко "общославянско ще е то" без чехи, словаци, поляци, хървати, словенци ... ? Това "общославянско обединение" е точно толкова имагинерно, колкото "европейското" или "общобалканското". Най-вече няма "общо" там, а и "славянското" е погребано под пластовете азиатщина на онова татарско творение, наречено Московития. |
| Да, във времето на човешкия геном и "генографския проект" звучат странно думите за "расовите" особености на избитите батачани. Авторът все едно говори за прабългарските гробове. Преди въстанието християните в северните Родопи, според писателя Генчо Стоев и според някои стари снимки, за носели бръснати глави с плитки (чуб). Според Захари Стоянов християните в Рупчос казвали за сеге си "ние сме прости хора, помаци". Чета сега Ф. Бродел, много е сладкодумен и модерен с интересите си, но в много отношения вече е една минала епоха. Например сравнен с Джаред Даймънд, който е и стъпил на раменете му, но и знае толкова повече, благодарение на съвременната наука. Или сравнен с Кавали-Сфорца и учениците му. Но и сравнен с бълг. археология - Бродел пише около 1970 г., че първите центрове на металургията били в края на четвъртото хилядолетие пр.н.е. в югозападен Иран и Киликия, а медната руда им била от Диярбакър, "медната земя". А сега металурзите в ТУ Варна знаят толкова повече за първия голям център на металургията, работил с медна руда от нашите земи, например от Средногорието, и злато от пясъците на Камчия. Много преди египетските кораби да тръгнат от устията на Нил за Ливан за кедрови трупи, корабите на нашите предци са стигали до Родос и евразийската степ. Преди десет години в "Монитор" много се вълнувахме за Батак по повод изгряващия атакаджилък, и също последно преди три години по повод Б. Димитров и М. Балева. В 2001 г. много цитирах Евгения Иванова за комшулука. Няма съмнение, че масовите и груби насилия в България в 1876 г. срещу мирното население, независимо дали от османска редовна войска (низам) или нередовно мюсюлманско опълчение, са голямо престъпление, военни престъпления и геноцид по съвременните представи. По средновековните са били нещо едва ли не обикновено, да си спомним разрушаването на Милано от Фридрих Барбароса в "Баудолино" на У. Еко. В 1876 г. портата още живее в средновековието, и в началото 20 в. младотурците още живеят в средновековието, но световното време вече е в 20 в., има световно време, което се определя от най-развитите. Те вече са приключили със своите вътрешни консолидиращи кланета в по-старо време и сега няма да дават (поне на теория) на по-изостаналите от тях да ги догонват по същия начин. И на Хитлер, Сталин, Мао, Пол Пот също, в по-дългосрочен план. Трябва да търсят други начини за консолидиране. Българската криза от 1876 г. е първата в света международна human rights криза. Просветеното обществено мнение в цивилизования свят настръхва от съобщенията за насилията, познати им от вестниците благодарение на (американски) журналисти като Макгахан и (американски) дипломати като Скайлер. И в Англия, съперница на Русия и крепителка на султана, българският въпрос става основен вътрешнополитически въпрос. Лидерът на опозицията, либералът У. Гладстон, пише популярната брошура The Bulgarian Atrocities. Премиерът Б. Дизраели (тогава в свободомислеща Англия е било възможно евреин и с такава характерна фамилия да е премиер) казва, че най-голямото Bulgarian аtrocity (за интересите на Англия) било написването на брошурата. Българите като цяло обаче не се трогват особено от human rights кризите, когато са с други хора. На форума не е необикновено нещо да чуеш отричане на холокоста и арменския геноцид, Сребреница и Гладомора в СССР. За геноцида над индианците знаем, че сега се приписва най-вече на микробите и всичко останало (guns, germs and steel). Впечатляваща беше за мене пълната непроницаемост на много съотечественици по въпроса за Сребреница, която все пак стана съвсем близо до нас, при хора, говорещи почти разбираем за нас език и пеещи почти същите песни, и беше показана по света по ТВ, в подробни доклади на ООН и после и във филми. Руско-турската освободителна война от 1877-78, разбира се, не е първата със заявена освободителна мисия, но е първата модерна human rights война, операция с хуманитарна цел. Каквато беше и операцията на НАТО в Босна и Хърватска в 1995 г. и в Косово в 1999 г. Тя е и последната сравнително успешна руска завоевателна война. В тази тук интересна статия в Уики се вижда растежът на Московското княжество от 1276 г. когато добива независимост от Владимирското, и 1301 г., първото му завоевание, на Коломна, от Рязанското княжество. 600 години по-късно Русия владеее почти половината свят, натиска към Туркестан и Манчжурия и съвсем наскоро е продала Аляска и се е дръпнала от най-крайните си колониални предни постове в северна Калифорния и Хаваите, открила е Антарктида. Владяла е вече и западноевропейски провинции, и средиземноморски острови, поила е казашките коне на Сена, потушила е европейската революция в 1848 г. Има ли "метафизическа" връзка между България и Русия? Безспорно, Русия носи и гените на стара България. Политически и културно заварката се консолидира през Възраждането. Геополитически сега се консолидира. Емоционалната русофобия в България е кауза пердута. Тъжно е да четеш последните мохикани, които самотно се борят с вятърните мелници на Белене и Южен поток. Има и тайна връзка между България и тюрките, но много по-стара от османството. България е мястото (както и Русия), дето тюрките слизат от седлата, усядат и се европеизират. Борис е много по-стар и по-успешен от Ататюрк. В Европа периферна Англия е била силна с властта си над моретата. Нищо и никаква Португалия е била силна с властта си над моретата. България може да бъде силна с тайните си връзки с Русия и евразийската степ. Редактирано от - Чичо Фичо на 08/4/2011 г/ 14:35:45 |
яяяааа - и мангатънския потурнак доде да дава акъл  И аз съм убеден, че бъдещето е на големите общности. а нещо в подкрепа на тази куца идея?  ________________________________ _______________________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
Бонгич! Забравяш изворите на статията и те не са изпод полата на матушката, а под бомбето на чичо Сам! Че с какво посочените от Петрински извори опровергават онова, което съм написал? |
А сега чакам и твоя отговор. Има да чакаш, и аз чакам бай Асан, ама и него го няма... това, което са написали свидетелите на въстанието, не отговаря на официалната турска гледна точка, а щом Туркието не го е признала, няма как тукашните потурнаци да го признаят- те са лоялни проповедници на турската пропаганда ... |
ооо, бени!  ________________________________ _______________________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
Нашето бъдеще е в обединението по етнически или някакъв друг принцип. Да виждаш по-естествен и по-верен исторически вариант от общославянското обединение?! Ех, тия русофилистици нямат умора...ако не задунайска, ще искат 16-та, след като и тя не стана, нещо друго ще измислят, ама все към обединения ги влече , а "общославянско" е само за парлама...те си знаят, че само великата братска нация може да осъществи това "обединение" , към нея трябва да се пришият малките славянски братчета и да се претопят.... |
Сигурен съм, че бъдещето е на големите общности. Това някаква нова теория ли е? И на какво конкретно се основава? Щото в последните 20-тина години не се сещам да са се обединявали общности. Виж, за разединение - примери колкото щеш...[/quote] Редактирано от - Енчо на 07/4/2011 г/ 16:17:04 |
На форума не е необикновено нещо да чуеш отричане на холокоста и арменския геноцид, Сребреница и Гладомора в СССР. Не бъркай кашата! Манипулативно смесване на различни неща - касапницата над арменците и евреиските парични претенции, провокацията на ООН и съзнателното избиване на селяните.  А пък туй за микробите...Какъв вид са? Къстърки? И ще ги дадеш на международния микробиоложки трибунал? Редактирано от - генек на 07/4/2011 г/ 16:22:58 |
файн, танкс - да те черпя с едно върджин мери?  ________________________________ _______________________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| черпи, докато не си размислил... Ето, аз те черпя едно кафе  , защото сега аз ще пия моето. Редактирано от - Benedicta на 07/4/2011 г/ 16:31:09 |