Отиди на страница:
| Бачи Мити, не е проблема дето снимат филма за "хановете", да знаеш от мене. Но на филмите (нявгашните) едни кроманьонци ревяха от екрана: "ние победихме велики хане....", което е смешно и нелепо, ако бяха прочели поне една книжка, сценаристите трябваше да предложат "велики хагане", но пък и то щеше да е безмислица, както Народна Република.... те така!  Редактирано от - Rogatia на 26/4/2011 г/ 20:12:56 |
Великолепно! Браво, Джимо! Има емоция тук, харесва ми, когато показваш, че ти пука. А не само контекстуално вписани еквилибристики да пробутваш  |
Колкото си по-невеж, толкова по-лесно обясняваш неща, от които нямаш понятие. По това определение - вярно, впрочем, и според моите наблюдения върху другите и себе си - тук е цяла Академия на вселенското знание. В парламента: - Ти разбираш ли новия закон? - Сега ще ти го обясня... - Не, бе - и аз мога да го обясня. Ама не го разбирам... "Джулиан"??? Юлиан Апостат какво общо има с английския? То тогава и англите още не са били минали Пролива? А "Сътворението" е велика книга! Макар и за нейното заглавие да се чудя. Creation го намирам като "създаването". Но има разлика - оттенъчна, смислова, подтекстова - между създаване и сътворение. Във второто има роля субективното, личното, авторското. Докато първото е получаване на нещо - но без ясно подчертаване на оригиналността. За парите Бен Франклин казва, че "най-висока лихва ще получиш, ако инвестираш в знанието". Малей, как ще завият на умряло крат*нките на битпазара! Поантата. ВЕЧЕ се обсъжда кой ПО-МАЛЪК разбойник да се сложи начело на държавата. Поне на видимото място. Като цяло -  Сряда е интересен ден! ----------------------------- Блогът на Генек |
| Какво ли щеше да е да има по един "Демон на Максуел" там, където избират невежите мутри а, ДИ? От друга страна, Цезар е провел галските си войни без да се моли на "Демона на Лаплас", нали? Като войник. В това е величието му. |
| Все пак Черния Орфей във филма е един a trolley conductor .... Orfeu Negro a.k.a. Black Orpheus 1959 В Китай някой може би носи прозвището Жълтия Орфей За анкета днес тук :палец нагоре Редактирано от - dude3075 на 26/4/2011 г/ 21:04:58 |
| На финала: всички са маскари, само ние сме в бяло. И аз потърсих израза в Гугъл, пък първият ми линк беше "How can a man cum more?" Де го ... таковаш, де се пука. После го сложих в кавички и получих това: No results found for "Моney makes money and the money that money makes makes more money" После потърсих по мой си начин, и се оказа, че изразът е "“Money makes money. And the money that money makes makes more money.” Гледай ти, след първите три думички имало точка, ама кой да се занимава с такива подробности, особено пък преводачът. Иначе четете на воля Цезар ей тука: Натиснете тук |
| Орфей беше негър в продукцията на Холмарк и мен ме вбеси тази "политкоректност", но дали е наистина политкоректност? Щеше ако в някой от многото филми за W W II Хитлер беше негър. А когато казвам че американците са простаци, нямам в предвид че всички са такива.Както и за българите.Често цитирам Гор Видал, който обаче не живее в Америка. Имам в предвид какво се смята за норма и модел за подражание. И съм бесен че Америка натрапи нормата на простоията на нас, които от векове смятаме че културността е норма, Джимо. Почти заличи векове културност, заменяйки я с "модерността". Бог да убие всички американски мекерета в България! |
| дим и три с един вьпрос ще те науча на цялата менделеева таблица ето го и вьпроса може ли да броиш от 1 до 100? ето и отговора от едно до сто са всички химични елементи без имена само по броя на електроните и протоните в ядрата 1вии 2рии 3тии 4тии 5тии 6тии 7мии 8мии 9тии 10тии 11тии 12тии 13 тии 14тии 15тии и так далее |
| Нда, "Джулиан", разбира се, е "Юлиан", Commentari de bello gallico са само De Bello Gallico. В превод от руски на франкофоноанглосаксонски, де... |
| Мдам, и на мен, като виден горвидаловец, ми бръкна в сърДцето "Джулиан". Даже в първия момент се зачудих коя ли ще да е тази книга. "На живо от Голгота" е също велика, а "Калки" напоследък все повече изглежда като утопия - един съвсем нелош вариант за бъдещето, имайки предвид наличните тенденции. |
| До Майра Брекинридж и Майрън ще стигаме ли? _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
От пуста скромност не съм споделял, че и аз съм артист, бил съм веднъж статист де, и излязох в списъка под "и други".  |
| dude3075, защо да не ме подкрепят?! За тях това е спомен за цял живот. Съществувала е възможността да се използват войници - използвали са ги. Да не би да има нещо срамно в това. Филмът може да е демагогски, но сравнен с последните американски исторически блокбастъри е сто пъти по-добър и като качество, и като съдържание. Това е мое мнение. Брат Пит - Ахил. Хехехеххех... |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| За познавачите на латинския, като Караваджо, Натиснете тук Иначе едно легитимно заглавие е това: C. Julius Caesar. C. Iuli Commentarii Rerum in Gallia Gestarum VII A. Hirti Commentarius VII. T. Rice Holmes. Oxonii. e Typographeo Clarendoniano. 1914. Scriptorum Classicorum Bibliotheca Oxoniensis. |
Потърсих в Google Моney makes money and the money that money makes makes more money. Намерих го този израз в Google и се ядосах. Първото, което ми излезе на екрана, беше една стодоларова банкнота с образа на Бенджамин Франклин. Не се търси така в Гуглата. При такова търсене, естествено, че ще излязат много резултати за money. Ако се потърси за "Моney makes money and the money that money makes makes more money", т.е. същото, но поставено в кавички, Гуглата ще даде един единствен резултат - статията на ДИ в днешния СЕГА. Вероятно допреди няколко часа нямаше да даде нито един резултат. Вероятно в резултатите вече ще го има и моят постинг. Не ми се проверява.*** Днешната статия е супер! |