Отиди на страница:
| Маузер, и двата външнополитически субекта не са това, което бяха - и САЩ, и ЕС са в регрес. Финансовият регрес на САЩ и по-голям от този на ЕС, икономическият също, докато в демографско и военно отношение САЩ са мноого по-добре. Всъщност на ЕС и пречи периферията, която не е на нивото на центъра. За да се спаси ЕС трябва да реже - на първо място България. С идването на власт в отделните страни на по-националстични партии това е възможна перспектива. |
| EС и външнополитическа тежест?! Сарко може би? Или фрау Меркел? Или пък великият демократизатор Камерън? Дядо Силвио и приятелчето му Кадафи? Мъка, мъка! |
Европа се провали! Истина е! Европейските икономики станаха твърде регулирана и твърде "социални". Някой трябва да плати сметката в скъпия ресторант! Падането може да се спре. Европа трябва да обърне гръб на социализма, да въстанови принципите на Класическия Либерализъм (Classical liberalism) и да ограничи Държавната намеса (Limited government) - това технократите и бюрократите няма да го допуснат лесно щото ще се превърнат в ненужни субекти - иначе съдбата на соц блока е неизбежна за Европа! |
Европейските икономики станаха твърде регулирана и твърде "социални". Някой трябва да плати сметката в скъпия ресторант!  Към това трябва да се добави и проблема с чудовищната бюрократизация и имигрантската политика.  |
..иначе съдбата на соц блока е неизбежна за Европа!.. Неизбежна като победата на пролетариата над всички останали ли?  |
historian - Забравил си кавичките на определението към мъж.  Такива "мъже", най-вече, страдат от непреодолими комплекси... Събитията не се развиват само по един вектор. Може да считаме, че умирането на Зелената шума е един от главните, но той също си има, множество извори в задкулисието - къде по-явни, къде - не. В никакъв случай Онкелът не е добронамерения филантроп - по-скоро е полезното яздитно двукрако за яздещите го Лихвари-сатанисти - подобно на онова същество под краля на Минимоите ("Артур и минимоите" в филмите на Бесон). Планът "Маршал" бе ротативката за печатане на пари, завъртяна с последвалото налагане на Зелената шума чрез Бретън-Уудските споразумения (1945г.) и хегемонията в ООН - цел НСР - като резултат на предизвиканите от тях две световни войни... (справка - Натиснете тук )  |
| Иванкин, че са в регрес САЩ и ЕС - в регрес са. Малък, очарователен и приятен за живеене период на упадък (на нравите най-вече, затова е приятен). Нещо като новото декаденство. Ще ни мине и след двайсетина години, живот и здраве ще изживеем махмурлука и ще си обещаем да сме чисти и трезви завинаги, тоест поне до следващият период на упадък. От това обаче не следва задължително апокалипсис и мюсюлманско-китайски протекторат над САЩ и ЕС. Все пак да не забравяме кой кара влака и кой подсмърча в трета класа. А ЕС никога няма да изгони България, колкото и да им се иска - няма такъв механизъм, освен ако в България прогресивните сили не вземат властта и не вземат да пишат махзари до Туркиуе и/или заявления до ОНД  |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2 |
| Как няма да се провали Европа, като е в купчината оплетени черва на Натиснете тук |
| ...автора За-успехи на "популисти" на изборите, няма да му се наложи да чака дълго и в родните му САЩ-въпреки че там ФБР де що види "популист" си го следи, обявява го за нацист и му разгонва фамилията, че бил расист, псува княза и не вярва в Холокоста!.. ще има, ще има и оттатък океана "национал-популисти"!.. помнете ми думата. Пък и не само бели англо-саксонци.. |
Маузере, далеч съм от мисълта за китайски протекторат, още по-малко арабски. Във военно отношение САЩ нямат равен противник, дори следващите четири сили да играят срещу тях. Въпросът е, че са морално неправи, нямат онази харизма от 90-те години. Затънали са във финансова криза - много по-жестока от 1930 г. Имат структурен дисбаланс в икономиката. А пък и ние сме им съюзници, което води до гибел на империите, както знаеш  Издигат се в икономическо отношение нови сили в четирите световни посоки и процесите се изплъзват от контрол - нали все пак САЩ могат да поддържат до четири локални войни и то не със силни противници.За Европа - не съм много спокоен за бъдещето на периферията - центърът може да се оттърве от нея без формално изгонване - чрез нова структура с повече функции. В практическата политика има много начини на мек шут... |
 Не бързайте да и пеете заупокойна на Европата, слуховете за кончината и са Силно преувеличени.Реално проблемът с бежанците има много просто решение - загърбваме безумната маска на политкоректност и патрулните катерите включени в охраната на морските граници и териториални води, започват да оправдават милионите вложени в обурудване и въоражение. И проблемът ще се реши от веднъж. Фор дъ грейтър гуд - но е нужно съвсем малко по малко лицемерие. |
| "Кризата" е формално финансова - а в същност е криза на човечността и разума. Огромен дефицит в нравствеността и невиждана лудост "демократично" пречат да се чуят елементарни истини. Тази алиенация завладява света и е съвкупно производна на войната с банкови оръжия - превръщаща икономиките от гарант за хуманност и достойно съществуване - в оръжие за масово поразяване. Днешната икономика вече не се поддава на наука, а точно обратното. В ход е сатанинското изобретение дебит поразяващо еднакво ефектно и науката, и хората, и природата. Империята на злото винаги до сега е действала локално - новото сега е, че земята вече и е тясна. Криминалността е тотална и вместо да е преследвана - просто се нарича политика. Докато не се появи съд вкарващ в затвора буш-президенти, ще ни се случва само нон-стоп криза. Натиснете тук Натиснете тук Редактирано от - Езоп на 27/4/2011 г/ 18:24:41 |
| Иванкин, моралната правота не е абсолютна категория. Тоест, в някои отношения САЩ са неправи (например избушването на произволен диктатор без мандат от ООН), в други са прави (ако същият този диктатор вземе да реже глави или да подпука с артилерия собствения си народ). Същото важи и за останалите от лагера от големите - Русия, Китай, ЕС. Парадоксалното е че "най-прав" е ЕС, но той пък си е най-нефелен от всичките големи. Може би заради това, че е най-прав, не знам. |
| Азъ..хлип..хлип..отвадъм..хлип.. хлип..да съ наревъ..хлип..хлип....Ивропоо, на куго нъ остаяш мъ Ивропоо...хлип..хлип Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |