
| И аз съм на мнение, че който каквото си е надробил, следва да си го сърба. Заради имотния балон прецакаха болшинството градове, а сега, на всичко отгоре, държавата да им плаща масрафа. ![]() |
| Абе нали държавата е лош стопанин, всяка неина намеса разваля магията на свободния пазар и т , н, Защо всеки път като закъса големият частен бизнес, риве за държавна подкрепа? Печалбата във всеки бизнес е за поет риск, защо държавата да ви поема риска, та да си прибирате печалбите? Or are you also too big to fail? |
| Домашен синдик ще взима всеки месец част от доходите на гражданите, обявени в несъстоятелност. Например ще отделя половината заплата на длъжника и ще разпределя сумата към кредиторите му. Идеята е заимствана от модела, въведен в Германия и САЩ, обясни пред "Стандарт" депутатът от ГЕРБ Емил Радев. Задълженията на гражданите, обявили фалит, няма да се опрощават, а ще се разсрочват във времето. За да се случи това обаче, трябва да се направят изменения в Закона за задълженията и договорите. С тях ще се въведе 10-годишна абсолютна давност за всички задължения - към топлофикациите, енергото и др. След изтичането на този срок дълговете ще се опрощават, а банките няма да могат да прехвърлят задълженията към наследниците. Натиснете тук |
| Никъде в текста не видях думата "бейлаут", а можеше да се спомене. Предложението би било добро, ако се отнасяше за длъжници, които са изпаднали във временно затруднение, но като цяло са с добра перспектива и се очаква да успеят да си погасят заема. Но пък за такива и банките са склонни да предоговорят и разсрочат заема, и рефинансиране могат да потърсят. Авторът за съжаление не е посочил данни колко от проблемните кредити са такива. За останалите предложението се свежда горе-долу до бейлаут - държавна банка да изкупи (или гарантира, което е почти едно и също) задълженията от банките, да им налее свежи пари и после да се оправя с длъжниците, като се очаква, че по политически или популистки причини ще е доста снизходителна. Ми не - не трябва за сметка на данъкоплатеца да се възнаграждава безотговорно икономическо поведение. _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
ВОЦИ - Май не са само Васа и Бареков... ------------------------------- --------- Блогът на Генек |
| При около 62 млрд лв кредити раздадени от банковата система, лошите заеми в графата "жилищни" са под 0.25 млрд (или около 0.4%). Като бройка могат да се оценят някъде между 2000 и 3000. Това включва и доста спекуланти с 2-3-4-5 апартамента купени за препродажба или даване под наем. Останалите няколкостотин човека Д-р Хърсев предлага да спасяваме с 5 милиарда държавни пари. Не е ясно толкова ли са му знанията, нас ли смята за глупаци... |
| Сещам се за една логическа задача в която художник, гелерист и купувач продават/купуват една картина и всеки си мисли че печели различно. Отговора на прадокса е че цената на картината не е ясно определена. Та.... Не разбрах на каква база д-р Хърсев смята проценти и печалби/загуби на банките. До колко е обезпечен един кредит ако обезпечението е с имот оценен на 2000 юро/м2 а в момента ликвидната стойност е само 1000; ами ако след година е 500? Относно гаранциите на държавата: ей го най-коварното изречение:"Вярно, че държавата ще поеме до 5 млрд. лева дълг, но в полза на нейната Банка за развитие ще са прехвърлени вземания за над 7 млрд. лева. Значи да натоварим данъкоплатеца с още реален дълг, от който няма бягане, срещу някакви евентуални вземания от физически или юридически лица, които НАП евентуално ще успее да вземе събере през годините след евентуалното съживяване на икономиката. Аман, след два месеца си дигам катуна и заминавам от тука! ![]() |
Не е ясно толкова ли са му знанията, нас ли смята за глупаци... Второто, но как красиво звучи "спасете нашите домове". Забелязала съм, че всичко, което увеличава печалбата на банките създава преки социални блага. |
| Айде-е-е-е пак държавата!? Частникът само плюе по държавата, а като дойде на тясно пак тази държава трябва да го спасява. Добре бе ще ви спасява, ама преди това платихте ли си данъците в пълен размер или по-голямата част от тях похарчихте за джипове и весел живот. |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
| Пак се грижим за цените на недвижимото, а? Питам: Има ли г-н Хърсев интереси в имоти, които не може да продаде на цена каквато му се иска? |
Реструктурираните заеми се разсрочват за срок от 3 или по-добре 5 години при 7% фиксирана лихва и равномерно погасяване. Ми чудесно, нека банките го направят сами, за какво точно е нужна гаранцията на държавата? След като банките държат закъсалите фирми и граждани да им върнат дълговете нека преговарят с длъжниците за компромисни решения, а не да ги хващат директно за гушата и цакат с наказателни лихви. И след като закъсалите длъжници спрат да плащат поради късогледата им политика да натоварят изрядните платци с още лихви и да ги доят докато и те спрат да плащат. Така, че разковничето не е в директна държавна намеса с гаранции, а преразглеждане поведението на банките и прилагане на европейските практики за защита на правата на кредитополучателите. |
| Ипотечният заем(за разлика от потребителският), е един от най-гадните заеми - всички го знаем, и уж се вардим от него, но понякога става така, че просто е неизбежен! Дет' се казва.."Живот човешки" - идва един момент, при който каквото и да правиш, както и да се врътиш..яйцата вече са ти опряни отзаде. . Както и да е - взел заем беднягата, не чел "Условията" буква по буква, затънал до шия, изгонили го от работа, пари отникъде, и...Банката му гепила жилището, в което дори още не се е нанесъл с домочадието. Гадно, нали? Както и да е - "Бития-бит...прецакания-прецакан ", като не е чел "Условията"...ами да ги е чел, кой му е крив на овцата! . Я да проверим СЕГА, какво става с апартаментите на длъжниците, на които банките вече са им ги конфискували напълно законно през "съдия-изпълнител". Абе уж има нещо, уж има някаква надежда за разсрочване и реинвестиране, ама май, май...нъц!, "Надежда всяка тука оставете.", и както винаги - "Бедните да го духат"! Айде да проверим и "Вторичния пазар" - може пък и да успеем да си го откупим. Оппаляя...и там запек - щото на "Вторичния" всеки гледа да "намаже" нещо на далавера с "връзки", а за процедурата "Наши-ваши банкери и съдия-изпълнители", май по-добре е да не говорим. И след туй се чудим и пцуеме, защо сутрин някой се е събудил с шест апартамента, а някой...с четирийсе и шест. Познато ли ви е? . P.S. Та така е г-н Докторе! Само едно не разбрах - защо тряба този уж "Свободен пазар", да претендира за "Държавни гаранции", и да разхвърляме задълженията на балъците връз Бюджета. А?! Редактирано от - OLDMAD на 30/5/2011 г/ 11:07:25 |
Но можем ли да очакваме нация, преживяла половин век тоталитаризъм, да е професионално веща във финансите, да успее да предвиди кризата, за да избегне свръхзадлъжнялост и потапяне в дълговото блато? я каква дълбока мисъл, почти конгениална професионално вещ във финансите? WTF -- че нали аз ако съм такъв, такива като др. Хърсев стават излишни. да взема да стана и професионално вещ в медицината -- тогава няма да трябва да плащам здравни осигуровки, а? този вече съвсем ни взе за глупаци ![]() |
| Единственият печеливш от схемата предлагана в статията са ... само банките разбира се. По тази схема те ще си освободят много средства, които сега са блокирани като провизии и банките ще могат да натрупат нови проблемни кредити. При това ще получат гарантирани плащания по кредитите. Колкото до тези, които са взели кредитите, за тях по-добре няма да стане. Даже бих казал, че може би е значително по-лошо. Банката за развитие ако им плаща вноските, които те не плащат, означава, че веднага може да им присвои ипотекирания имот. |
| Статията предлага политика, при която държавата спасява едрия бизнес, в случая банките, а това е проява на най-дясна политика. За да бъде проведена в България е нужно да управлява най-дясната партия в България, т.е. БСП. Останалите десни партии/ГЕРБ, НДСВ, СДС и ДСБ, ДПС, АТАКА, РЗС.../ на са чак толкова десни, за да направят подобно нещо. |