Отиди на страница:
| " И двамата получиха много високи оценки от шефовете си в Белия дом и Държавния департамент, защото след мандата си в София Байърли оглави мисията в Москва, смятана от Вашингтон за най-важна, а Макълдауни дори му стана пряк началник, като бе назначена за заместник помощник-държавен секретар по европейските въпроси." Това го написах преди няколко дни във форума по друг повод. Радвам се, че с Терзийски имаме сходни мисли. |
Особената, арживажната ценност на статията се състои в неявния извод - отговорност за колапса на нашето общество носи американската социална инженерия. Пълна и неподелима отговорност. Местните колониални администратори, като Костов, Симеон, мистър Клийн или пък Бойко са само изпълнителни директори на ООД-то, създадено да реализира този чудовищен социален експеримент. |
| *** ... На обсъждане подлежат публикуваните текстове, а не техните автори. Редактирано от - sybil на 06/6/2011 г/ 17:36:08 |
Особената, арживажната ценност на статията се състои в неявния извод - отговорност за колапса на нашето общество носи американската социална инженерия. Пълна и неподелима отговорност. Местните колониални администратори, като Костов, Симеон, мистър Клийн или пък Бойко са само изпълнителни директори на ООД-то, създадено да реализира този чудовищен социален експеримент. Да бе! Ако зададем въпроса "Кой спечели от прехода?" и "Кой го осъществи" става ясно, че това са едни и същи хора в България, които в момента владеят напълно икономиката й. Естествено, че на тях им е много по-удобно да пробутват легендата за външно вмешателство, защото така личната им отговорност се размива. Никъде "американската социална инженерия" не е препоръчвала методи като: раздаване на пари на назначени милионери, източване на държавни фирми, изсмукване на парите на населението чрез режисирани банкови фалити, присвояване на активите на външнотърговски дружества и др. прийоми от родната българска действителност, за които отговорност носят нашите родни режисьори на прехода. |
| Бобоне! Да ти кажа, че и тримата Велики посланици на САЩ са служители-агенти на ЦРУ - отделите им не знам. Е, и! Я вижте колко ги уважават и обичат - а вие и задниците им целувате. Щото тях обичате повече дори от Б.Б.-то и Цве Цве-то, въпреки, че Техни превъзходителства се гаврят с тях. Но това не ти прави впечатление. Виж, ако Св. Терзиев е работил за България срещу САЩ - то това смъртен грях, нали! Долу Терзиев! Слава на САЩ! |
Я пак, Круела... Кой спечели от прехода? Кой го осъществи? В България не са едни и същи хора. И този, комуто бе внушено, че осъществява прехода, въобще не спечели. Спечелиха други. И то защото го осъществиха. А за тебе измислиха мантрата колко са покварени всички - комунисти, социалисти, християни, демократи. За да вярваш. С вяра, бронирана здраво в гърдите. Особено в дясната. |
| Аз предлагам вместо избори да има търг с много висока летва (начална сума), така щото никой да не може да спечели търга без народни подаяния. Според дяловия капитал да се променят министрите и политиката (ми то и сега си е така). Който се осере (пардон!) да няма право да участвува в следващия търг, пардон избор. Редактирано от - dabedabe на 06/6/2011 г/ 16:25:14 |
Кой спечели от прехода? Кой го осъществи? В България не са едни и същи хора. И този, комуто бе внушено, че осъществява прехода, въобще не спечели. Нещо не ти следвам логиката на мисълта. Ние не се интересуваме на кого какво е внушено и кой в какво е вярвал, че осъществява. Накрая сам си противоречиш Спечелиха други. И то защото го осъществиха. и де факто потвърждаваш моята мисъл, че спечелиха тези, които осъществиха прехода. Аз не вярвам в никакви мантри, особено в тази, че винаги някой отвън ни е виновен, а българските партии и политици - целите в бяло. Всеки народ си гледа неговия интерес, губят тези, които не се борят за своите. |
| САЩ наистина няма сериозни иконономически интереси в България, иначе досега щяхме да ги видим, а преследва политически интриги в духа на студената война, в които несъзнателно сякаш още не се е освободил от английска колониална зависимост. Развнището на полит. дискурс в САЩ по отн. на България, както виждаме, е ниско, видимо по-ниско от средното за външните му отношения изобщо. България е low priority. Като лепети такива детинщини в НС, Уорлик унижава България, както и САЩ, да не говорим за бълг. премиер, който достатъчно е унизен от майката природа, за има нужда от още. САЩ, заедно с ЕС, безспорно носи отговорност за ориентацията на България към пазарния фундаментализъм, но това не е вина на "американската социална инженерия". Пазарният фундаментализъм няма своя социална инженерия, той вярва в малката държава (т.е. ниски разходи за бедните, ниски данъци за богатите), свободните пазари и твърдата валута. Пазарният фундаментализъм абдикира от управлението на обществото. САЩ имаше развита социална инженерия в 1945 г., когато реформира Германия и Япония, и резултатите не закъсняха. Но това беше САЩ на ФДР и Ню дийла. А в 2003 г. в Ирак видяхме на длан, че САЩ на Буш нямаше хабер какво върши, освен да урежда "свои" частни фирми с държавен бизнес. И резултатите не закъсняха. Българските "реформатори" от БКП и мовоизпечените "десни" прегърнаха радушно пазарния фундаментализъм, защото им обещаваше забогатяване от власт. Българските маси обаче също носят отговорност за незрелостта си. Станалото станало, а в момента ЕС е иконономически по-надясно от САЩ, поне ще се отнася до еврозоната. ЕС съзнателно тласка еврозоната към колапс, поне в периферните й икономики. |
кой пък ще иска да му става България суровинен придатък  като кви суровини чак толкоз има тука в икономическо отношение в световен мащаб, ние не сме лайно на врабче, а миризмата на такова лайно. па даже и миризма не сме. |
| Сиби, да си жива и здрава! Сутринта мъжът ми ми каза, че е гледал късно снощи това предаване, тъкмо се чудих как да го намеря, за да го видя и аз. |
| То такова, заглавието се набива, ама проблемът е по-скоро наш, отколкото на Борисов. И аз бих станал премиер, щом народът ме иска. |
| България за САЩ наистина не е суровинен придатък, а недоосмислен идеологически придатък плюс донякъде пазар, но това пак се диктува предимно от идеологията (Уестингхаус-Козлодуй, Шеврон-шисти). А идеологията е, казахме, хептен калпава. България засега няма почти никаква конкретна полза от доброто си сътрудничество със САЩ. Да, казва го авторът на темите от форума "Американците идат" и "НАТО завинаги". Ползата като нещо конкретно, различно от общата стратегическа ориентация, която вече е определена - България е част от "запада". Ползата не е пряк резултат от общата ориентация, а е конкретен резултат от конкретни действия, основани на взаимно признаване, уважение и рационално измисляне и осъществяване на взаимноизгодни проекти. Такова нещо от страна на САЩ засега няма, речта на Уорлик в НС е доказателството. |
| ПРОФ. ДЪРВИНГОВ, /:/ "Параграфът написа: Премиерът се избира от съответната партия ...айде стига полюции - параграфе, чети конституцията - премиерът се предлага от някоя партия и се избира от парламента. Казах. Аман от простотии. ............................... ............................... ............................... ......................... "Недей да учиш баща си как се правят деца!"... Президентът възлага на партията с най-голям брой депутати в Парламента да посочи ТЯ кандидат за премиер! А тази партията посочва такъв, чрез Избор, направен в и от съответния по устава й партиен орган!!! Сиреч, без партиен Избор на кандидат-премиер НЕ може да има последващ парламентарен Избор на премиер!  Схвана ли?! |
| От друга страна, идеята, че Америка била вредна за Европа и трябвало да се изолира (или да се бие по зъбите), е грешна, плод е и на дълбоко невежество, и дваж повече - явно на лична житейска фрустрация. Всъщност Европа, каквато така ни съблазни в 80-те години и я пожелахме, беше почти изцяло продукт на Америка след 1945 г. Преди това Европа беше пак обединена към края на 1940 г. Истината за Европа тогава беше "крепост Ойропа" плюс Сталиновият СССР след големите чистки от 1938 г. Влаковете се движеха винаги навреме, особено към концлагерите. Налагането на пазарния фундаментализъм след 1980 г. - в момента той е по-мил на еврозоната, отколкото на САЩ, беше голяма трагедия - и за САЩ, и за Европа, но особено за нашия регион. Едно време съветските перестройчици все жалееха, че европейските социалисти в 1944-45 г. чакали съветите като ленинци (НЕП, законност, цивилизовани кооператори), а ги дочакали като сталинци. Ние в източна Европа чакахме американците като нюдийлъри, каквито дойдоха и в западна Европа в 1945 г., а ги дочакахме като пазарни фундаменталисти. Затова и СДС не можа никога да се намери в бълг. условия, и досега сините колеги се излагат тук така безобразно. Катастрофата на пазарния фундаментализъм почти напълно зачерта поуките, които мислехме, че сме си извлекли завинаги от катастрофата на съветския социализъм. |
Избирателната активност не трябва да надвиши 8-10% на предстоящите избори. Макар по закон и тогава да има "избрани" те няма да могат да се легитимират пред любимата им "международна общност", а още по-малко пред българите. И тогава ще видим - каквото сабя (бухалка) покаже!  |
| Фичката май има предвид , че БГ била част от Запада, вероятно за тези "предприемчиви" 4.8% , които държат 70 % от депозитите в БГ и Бог знае колко още кинти зад граница. От тях сигурно не повече от 35 -40 % са постигнали всичко с достойни за уважение труд , иницативност и последователност. За останалата част от населението БГ е част от нищото , в което бяха натресени след 22 годишен криминален преход. |