Отиди на страница:
| Г-н Терзиев-поздравления!За жалост кръгчетата от хвърления камък в блатото затихват за броено време.Не виждам опция за продължения.Уви! |
| Проблемите на България днес са резултат от варварството на местните башибозуци, катурнали Тато на 10.11.1989, на техните деца, внуци и клонинги под формата на "опозиция", "демократи", "сини", "тъмносини", "оранжеви" и пембени. Т.е., на червената номенклатура и КДС, по-малкото братче на КГБ. Всичко останало (и станало) е следствие, фарс, пародия и като цяло - поредната гавра с народа (населението) на страната, обрулено и одрусано до 9 смъкнати кожи от посинения му гръб. |
Хексе,  И аз го гледах късно снощи, та ми се разстрои спокойния сън. Не че не го знаех и преди, ама ето - изследванията доказват пълна стерилност при трето поколение мишки, хранени с ГМО. И то при плодовити животини като тях. За съжаление, филмът тук не е целият, има още доста, но само това намерих. Изобщо, неприятните изненади не са спирали нито ден, откакто човекът застъпи на власт. Винаги съм казвала, че глупостта и невежеството са най-големите пороци. Те произвеждат некадърни, комплексирани и опасни същества, напълно неадекватни, особено когато са на власт, защото са зависими, управляеми и напълно непредсказуеми, тъй като единствената им грижа се състои в отчаяното усилие да бдят в кръгова отбрана откъде ще им дойде, а то им идва от всички тези страни, които са напълно наясно с пълната несъстоятелност на комплексирания субект, който се плаши и от сянката си, че ще лъсне грозната истина за него. Затова сигурно и цял свят ни се смее /ако изобщо се сеща къде сме и кои сме/ и затова всеки получава каквото си поиска, само срещу обещанието да каже една мила дума на другите за спечения от страх и ужас глупак. Пък да се чудиш какво ще ги правим хем атомна централа, хем зелена и слънчева енергия, хем шистов газ. Абе, стискаме зъби и броим дните до времето, когато този кошмар ще е отминал като филм на ужасите, на който си поподнал щракайки напосоки с дистанционното, но бързо-бързо си сменил канала. |
| Дон . Вече е ясно, че режимът, който се упражнява във властване у нас, е изцяло породен от американските емисари. Никой друг в последните 22 години не е определял с такава загриженост и апломб и най малките подробности на ежедневието ни. Като се започне от отказа от самостоятелна външна политика, мине се през подкрепа на най-одиозни империалистически прожекти и се стигне до съгласие за провеждане на чуждото влияние само за да ги крепят на власт. Даже и трийсет сребърника не им бяха нужни, нашите надзиратели знаеха, че гаулайтерът ще си затваря очите. Всичко, което тук се случва, е планирано, ръководено и манипулирано отвън.  Редактирано от - Гладиатор на 06/6/2011 г/ 18:57:06 |
А тази партията посочва такъв, чрез Избор, направен в и от съответния по устава й партиен орган!!! Сиреч, без партиен Избор на кандидат-премиер НЕ може да има последващ парламентарен Избор на премиер! --- ....малей параграфе, този път се осра грандиозно - не ти е сефте, та да минем на въпросите: (1) къде в конституцията е записано горното изискване - чети конституцията, чукча - никъде не е записано; (2) дядо ти Симо по устава на НДСВ ли го направиха минпред или просто си го гласуваха? (3) когато Доган посочи Станишев за шеф на правителството, това ЦБ на ДПС ли го гласува? (4) за Димитър Попов хич и не питам; --- Да те светна - партийният избор не е задължително условие за това някои да бъде избран ОТ ПАРЛАМЕНТА за министър председател - ВДЯНА ЛИ? Редактирано от - проф. дървингов на 06/6/2011 г/ 19:28:45 |
| Изобщо е наивно да се мисли, че САЩ нямат значими интереси в България. Една империя, която се стреми към- и поддържа контрол върху целия свят , не може да не осъществява пълния ВЪЗМОЖЕН контрол върху коя и да е държава, а да не говорим, че тука имаме член на ЕС и възлово географско местоположение. А другата причина за щатски натиск тука е наситеността със съветско-руска агентура. Противоборството изобще не е утихвало. Затова Дон, макар и правилно насочил се, е в сериозна непълнота на анализа си, изтърва съвецката агентура. В съсипването на България по време на прехода, обаче, двете бяха в пълен синергизъм. |
На дъртия пак руснаците са му виновни за мизерията. Руския посланик ли ходи в парламента да защитава политическия дебил Бабуин Борисов?  |
| Даниле, преди да се отговаря е културно да се чете. А ако не знаеш думата синергия - има речници, има гугъл. Иначе - спамиш. -- Но виж, коерктно е да ме обвиниш, че пропускам ред други държави, които спомогнаха, за "мизерията" както казваш. ВСИЧКИ, от които зависеше нещо. Германия, Франция и т.н. Което иде да ни припомни, че +++ Ако ние не се вземем в ръце, няма кой друг! Редактирано от - дъртреалист на 06/6/2011 г/ 20:22:19 |
| Даниле, уж сте пророк, а нещата ви се изплъзват. Какво значение има името на премиера, щом е кукла (по традиция)? Да преговаряме Ботев, викам аз. Редактирано от - dabedabe на 06/6/2011 г/ 20:23:51 |
| Хайде една задачка с (много) понижена трудност, като стана дума за "кукли" (марионетки ) и кой им дърпа конците: чии кукленца бяха/са: Луканов (& Cia.), Доги-Сава, Гоце-Първан, Р. Петков ("non-US-visa man" ), Р. Овчаров ("шушу-мушу" и продаване енергийните ни интереси на чужди сили, според Уикилийкс отпреди няколко дни ), СерГей, и т.н. ? За "Браво Ваньо, браво Костов" и Симо 2nd="800-day-man" може доста да се говори, as well..., и на тях не им е чист косъмът !!!  Редактирано от - Mars Attack на 06/6/2011 г/ 20:48:40 |
| Само човек без елементарно понятие как работи една държавна администрация, какъв е хаосът в нея, да не говорим - и без хал хабер от САЩ като такъв, може да мисли, че всичко в България се ръководи до най-големите подробности от другаде, в случая САЩ. Още веднъж, колеги - основната, "обективната" (независима от отделните хора) причина за неуспехите на прехода в България е наложената - и от САЩ, и от ЕС, и от "времето" - доктрина на пазарния фундаментализъм. Която се прие и от "реформаторите" от БКП като Луканов, и от сините, и то безрезервно и досега. Всичко, което тогава се смяташе лошо при соца, трябваше да се обърне на 180 градуса. Разбира се, това беше чиста глупост. Наистина никой в 1989 г. не беше правил преход от социализъм към капитализъм и не знаеше как. Но още тогава беше ясно, че промените трябва да стават постепенно, макар и решително, и прагматично, като не се вреди (do no harm) и като се запазва колкото може всичко годно от старото. Така в частност ни учеше и проф. Илия Тасев по диалектика. |
| Да, да, те бюрократите винаги твърдят, че нещата са много сложни. Всъщност те ги правят такива. Кому пречеше Зоран Джинджич? Никому твърде много. Ама нашите мекерета си налягат парцалите нали? Щото държавата ни е разграден двор. А и цървените снайперисти изправиха косите на някои хора и всеки се кротна. Няма нищо случайно на този свят. Не си отидоха най-виновните разбира се. |
Фичо, цялата логика на грамите от Уикилийкс говори за това, че нашите, българските властодържци се опияняват от перспективата да слугуват на амбасадорите. Независимо от това, какво докладава Байърли ( а аз изпитвам неслучайни симпатии към интелекта му), готовността на нашите управленци да служат е шокираща. Готовността им пък да докладват и да поставят другарчетата си в поза партер е още по-фрапантна. Разбирам, че ти искаш да се разграничиш от хипотезата за активно вмешателство, но истината просто лъсва - всичко, което е ставало в България, е продукт на влиянието на американските внушения. Нито повече, нито по-малко. Съгласен съм да приема, че това по-скоро е резултат на безгръбначността на нашите управленци, но никой не може да ме убеди, че парадигмата, фреймуърка на това, което става у нас, не е конструирано ъброуд. И че това не прави впечатление никому. |
готовността на нашите управленци да служат е шокираща. Ами това е цената да ги оставят да дерибействат. Вътрешната среда е овладяна, а външната са амбасадорите. Слушкаш ги и те оставят да мишкуваш. |
| Сиби, ще използвам темата, за да споделя нещо - надявам се все още да четеш. Наскоро разговарях с един колега за вярата и науката. Както знаеш, аз не съм вярваща, той също, но каза нещо много интересно. Каква е отличителната черта на науката спрямо религията? Проверяемостта на информацията (изчисления и експеримент спрямо откровение свише). Но как определяме проверяемостта на резултата? Някои научни теории и експерименти са толкова сложни, че има едва ли не 10-20 човека в света, които са способни да ги проверят! И какво следва? Останалите решават просто да им повярват (sic!). При това, вярващите в Христос са многократно повече от тези, които с разбиране вярват (за простота) на Айнщайн или Хайзенберг. Къде тогава е границата между двете? Не зная, все още обмислям това за себе си. Но знам, че по отношение на ГМО има две основни престъпления срещу здравия разум. Отказ от научен подход на проверяемост на резултатите (принудителна вяра) и възможност за патентоване на гени (което си е патентоване на откритие, а не на изобретение, следователно не би трябвало да е възможно). Тези две престъпления отварят вратите на всички злоупотреби, на които сме свидетели. Редактирано от - Die Hexe на 06/6/2011 г/ 22:01:48 |
| Дон, а как би определил поведението на Монсанто - ние ги изследвахме и са безопасни, но вие нямате право да повторите нашите изследвания? Не е ли принудителна вяра в уж научния им подход? В науката забрани няма! |
В това, разбира се, си права. Това просто не е наука, това е диктат. Като Лисенко. Случайно мой приятел е внукът на Вавилов, истинския генетик на Русия, отправен на Соловках по донос на Трофим Денисович. Моята мисъл е друга - понятието "принудителна вяра" е неприложимо към събеседничката. А отгоре на всичко съм допуснал и правописна грешка в бързината. |
| Грамите на американските посраници са като изрезки от "жълти весници". Няма никакви конкретни данни, само твърдения, които между друго не са далеч от истинската ситуация. |