Отиди на страница:
| Понеже тука се говореше за разни "сили на промяната" ето, че и Кунева реши, че зад нея стои "мнозинството на промяната". Виж тук Дали става въпрос за една и съща промяна, обаче?  |
Жана,  за 15:51:17Firmin А ако месеците са три? А един? А 24 часа? Firmin , а искаш ли да ти кажа отговора на немалка част от форумците и то не пред алтернативата за Президент, а за малка част от заплатата им?За 100 лв., ..за 10..., а за 1? Не вярваш? Че за някой е УДОВОЛСТВИЕ на друг да му е зле!!! Жана, като продължение-като знам какви популисти прости имаме, пази Боже да се тръгне по тази линия.На човек ще му се прииска в даден момент, в тази мерзост, сам да си сложи въжето. Редактирано от - Old_BG на 07/6/2011 г/ 16:32:16 |
| Гъмпе, беззъби, слепи, куци или сакати, пророците и ясновидците са нещастни хора. Вземи си оттегли ясновидческите пророкувания защо съм скочил на Жана, щото боговете ще те цапнат с някое нещастие. Говори само за настоящето и миналото - бъдещето боговете са пожелали да бъде тайна и никой не трябва да прониква в нея. |
А като си решил да ставаш политик, не си е работа да правиш подобни жестове, за каквито пледираш. Политикът трябва да си върши добре работата, а не да прави фойерверки, А какво да правим, когато такива политици си "вършат добре работата", ама само тази, дето засяга тях лично? Долу-горе така излезе от думите ти. Или вече ги коригираш? |
| Жана, без да ще, навярно, защото срещата и от днес е достатъчно разтърсваща, отваря дебат по много важен кръг въпроси. Замисляли ли сте се, че всъщност нашият Президент, по силата на Конституцията ни, е блажен в неведението си. Той няма върховенството на изпълнителната власт, която е съсредоточена в американския Президент.Той не решава въпроси на мира и войната. На живота и смъртта. Докато на Обама, да речем, му се налага. В реално време той вижда как жената на бин Ладен застава пред него като жив щит, това можеха да бъдат и децата му. В реално време и по пряката му заповед можеше да му се наложи да гледа как тюлените ги разстрелват или разкъсват с гранати. Не ли? Или това, че са семейството на бин Ладен прави избора по-лесен? А онези 15 цивилни, които за пореден път бяха разпарчетосани и изпепелени при въздушна атака срещу талибански командир? Колатерални жертви. Без имена, без лица, без биография и, вече, без живот. Демокрацията функционира така, че ние, гражданите, с вота си обличаме във власт един или неколцина избрани. Власт над живота и смъртта. Границата между които често се поставя от личното им разбиране за добро и зло. Но това ТЯХНО разбиране е НАША отговорност. Защото демокрацията не е удобен начин да стовариш отговорността на един, облекчавайки останалите. И тук възниква въпросът как ние, гражданите, проверяваме разбирането на управляващите за добро и зло. ПРЕДИ, а не СЛЕД. Готов ли е този, на когото даваме властта да реши кой да живее и кой да умре. Не дали му стиска. Дали е ГОТОВ. В степен, така щото ние да сме готови да носим отговорността солидарно с него до края на дните си. |
| Я да попитам форумните милозливци колко пъти дарихте пари за хора, за които е имало някаква гаранция, че са тежкоболни, но могат да се излекуват - за тях са се застъпвали големи медии, комитети от уважавани хора и т.н.? Колко пъти сте пратили SMS за по един лев в подобни случаи? И гледайте да не излъжете, че е грях! |
| Туткалчев, аз да съм ти проблемът на теб. И не съм разбрала, че говориш за "нормалните хора", щото за мен и политиците би трябвало да са "нормални хора" и действат като такива по твоите критерии. И не си прав, че политиците не трябва да правят подобни жестове, точно обратното - те ТРЯБВА да правят подобни жестове, за да има все пак някакъв, макар и минимален, смисъл от съществуването им. |
| Снощи загледах по кабела как Сашка Васева и други интелектуални личности гостуват на Фънки. Смешна и жалка картинка. Но производителите на ТВ шоу смятат, че това иска народът. Същата смешна и жалка картинка наблюдаваме с нашия политически елит. И той смята, че знае какво иска народът. А после го попържа (заедно с половината форум) че бил тъп народ. |
| Аз мисля да гласувам за Малинов на предв. избори и т.н. ако той загуби почвам да гласувам за Сидеров. Ако и Сидеров отпадне ставам пас. |
Демокрацията функционира така, че ние, гражданите, с вота си обличаме във власт един или неколцина избрани. Власт над живота и смъртта. Границата между които често се поставя от личното им разбиране за добро и зло. Но това ТЯХНО разбиране е НАША отговорност. Защото демокрацията не е удобен начин да стовариш отговорността на един, облекчавайки останалите. И тук възниква въпросът как ние, гражданите, проверяваме разбирането на управляващите за добро и зло. ПРЕДИ, а не СЛЕД. Готов ли е този, на когото даваме властта да реши кой да живее и кой да умре. Не дали му стиска. Дали е ГОТОВ. В степен, така щото ние да сме готови да носим отговорността солидарно с него до края на дните си. Firmin, Страхотно! |
Firmin 07.6.2011 г. 16:31:15 Фирмин Време е цивилизованото човечество да държи на общочовешките ценности, а не да се задоволява с изброяването им в разни харти и конвенции. Време е да се научим да изискваме морал от нашите политици. Това те ни дължат безусловно. |
| Някога, мисля, че по Ботевите писания, се е казвало на въпроса на детето: "Мамо, какъв да стана, като порасна?" "Първо стани човек, мамо, пък тъпанът на баща ти е горе на тавана." А сега, за да "станеш някакъв, май трябва да НЕ станеш човек! |
| Ами, Фирмине, никак не проверяваме и не контролираме нито разбиранията на управляващите за добро и зло, нито действията им. Защото такъв е моделът на представителната демокрация. Веднъж гласувани, нашите избраници заживяват свой собствен живот, в който ние посмъртно не можем да влезем, камо ли да контролираме. Затова от много време говоря за ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ. Слава Богу, с развитието на IT-технологиите това вече е възможно. Но тогава ми се казва, че народът е тъп и не може да взема решения за себе си. А трябвало лидерите, водачите, алфа-самците да го правят. Е, щом е така, те ще решават кое е добро и кое - зло. Ще решават кога може да убиват и кога - не. А ние ще цъкаме с език и ще ръмжим в гласна или писмена форма. |
Сократе, шоото със "звездите" беше само два пръста под "Голямото плюскане"!  Най-интересното, че шопарът наричаше Сашка "свиня" и предвиждаше как същата ще омете бутилките с вино. А простодушната дупничанка изпълни "Аве Мария" на два гласа, много трогателно...   |
| Тути, по бегли спомени - около 50-60 пъти от личния и толкова от служебния си. Съпругата ми също.В някои случаи съм се въздържал от съмнения за моралната чистота на инициаторите.Мразя да ме мамят и ако усетя нещо нечисто, ставам много безскрупулен - зная си един от кусурите, не съм Майка Тереза. А и не мери така само, има си лаф - " не е много, когато имаш много, да дадеш и много, когато имаш малко, да дадеш и малко -тогава е много!" |
| Обаче нито Сидеров, нито Малинов (за останалите да не говорим), не отварят дума за най-големия проблем на България: . ако не се вземат мерки да се спре ограбването на средния работещ българин (70-80 % от изработеното се прибира под формата на данъци, осигуровки, акцизи, задължителни застраховки, екотакси и т.н) и оттам за повишаване на раждаемостта, след 50 години България ще е страна на върлуващи цигански и имигрантски банди и на няколко пенсонерски гета в София, Пловдив и големите градове, където ще доизживяват живота си последните българи. |
И не съм разбрала, че говориш за "нормалните хора", щото за мен и политиците би трябвало да са "нормални хора" и действат като такива по твоите критерии. Жана, говоря за нормалните хора (под такива разбирам тези, които не трябва да вземат решения, от които зависи добруването или дори съществуването на много хора), защото Фирмин се обърна лично към мен. А аз не съм политик. Затова и отговорих от камбанарията на собствената си съвест. Апропо, не ми отговаряте на въпроса. Какво направихте вие за болни хора? Само за ваше сведение, през последните години съм направил чудеса от храброст, за да помогна на тежко болни хора, които са ми били близки в различна степен. Така че не приемам сълзливо-умилителни писания. |
