Отиди на страница:
Политиците да си дадели всички пари за лекуване на болни, ама като дойде въпросът: "А ти какво си направил?" - тишина в пустиня. Горките политици! Те толкоз се "трепят" за тез пари, а после се иска от тях човечност! Как ги изкарват те тез пари, а Туткалчев? С висока ефективност в работата? Ама в коя работа? В личната, за сметка на общата. Щом са толкова низки по душа, да си стоят долу, където им е мястото. Да се научат да работят и да не вземат повече, отколкото дават! Редактирано от - читатель на 07/6/2011 г/ 18:08:09 |
Хайде пак някакви хайдушки примери и революционна етика! Да сме се съизмервали с този или онзи герой! Аман от героизми и себеотрицания! Хората отдавна са си устроили обществата така, че и на най-невзрачния човек, на абсолютния не-герой, на "нормалния", неотличаващ се с нищо смотаняк, да му е добре. Да има прости правила, за чието неспазване да има сравнително адекватно като сила и честота наказание. Ето и това си написал Туткалчев. Не мисля, че не разбирам думите ти. Но просто не зная как се изтръгват изпод пръстите ти да ги пишеш! |
| haho21, а ти защо смяташ, че не става ? - За Кунева веднага мога да ти кажа защо не става: - Отявлена корумпирана лобистка: 1. Закри блоковете на АЕЦ и и платиха със ситекурен пост във френска банка имаша финансови интереси в конкурентната "Черна вода"; - 2. Умишлено договори лоши условия в селското стопанство и остави гладни сума малки производители, за да разчисти пазара на конкретни големи фирми. Видно и се отплащат с пари да дълга и скъпа кампания. (Нали не си мислиш, че вниманието към Кунева е безплатно ?) - 3. ..., 4. ... (да не повтарям колегите от горните постинги). |
| Кардозо, Каррдозо, в ЕС ни вкара не "yes"-Кунева, а желанието на Запада да измъкне БГ от руско влияние и я държи по-далеч от нея. От дуга страна да има едно стражево куче на югоизточната граница, което засега не се справя добре. Такива като Кунева и Грънчарова ни вкараха в батака на безприкословния политическия слугинаж. |
| Да речем, че съм "нормалния", неотличаващ се с нищо смотаняк . Ама нищо не ми е устроено и не съм добре. И не само аз. И това е така, защото... Демокрацията е на приказки. А другото е безогледно и безпардонно присвояване от позиция на служебно положение и власт. Това е злоупотреба във всички случаи с вота на избирателите, която не се наказва. Най-лошото е, че има хора, които я оправдават. |
| Фирмине, ако на нашата възраст - с деца и внуци - не сме разбрали що е етика, няма да ни помогнат нито разказите на Елин Пелин, Йордан Йовков, Иван Вазов, нито писанията на евангелистите, нито откровенията на Августин Блажени, Тома от Аквино или Георгий Флоровский. Когато говорим за етика, не мисля, че трябва да има прилагателно отпред. Щото ако говорим за християнска етика, първо трябва да кажем за коя става дума: за православна, католическа или протестантска? Както знаеш, те са доста различни. А и като се задълбаем в тази етика и в нейните корени, ще открием едни съвсем други пластове от други култури и с други значения, пък и ще видим доста дивотии и пролети кървища в нейно име. А и ако пообщуваме с някои български граждани, които изповядват исляма, ще видим, че в повечето случаи те са по-почтени и по-милозливи от християнското мнозинство у нас. Тогава какво да правим? Да вземем да се учим на мюсюлманска етика? А защо не на даоистка? Я виж братята китайци къде са вече! Има откъде да се вземе свод от етически правила. Друг е въпросът как да стане така, че те да се спазват. Както например се спазваха от японците по време на голямото бедствие. Ама то е отделен разказ и много дълги обяснения. |
Хората отдавна са си устроили обществата така, че и на най-невзрачния човек, на абсолютния не-герой, на "нормалния", неотличаващ се с нищо смотаняк, да му е добре. Това, драги Туткалчев, е безспорно вярно. Пропуснал си, обаче, да уточниш, че "хората" са устроили не само "своите", но и чуждите общества, така че на "своите" смотаняци да им е добре. За сметка на чуждите смотаняци. И понеже ние попадаме в категорията "чужди смотаняци" , все ни се налага да търсим някакви революционни подходи, ако ме разбираш. |
Демокрацията е на приказки. А другото е безогледно и безпардонно присвояване от позиция на служебно положение и власт. Това е злоупотреба във всички случаи с вота на избирателите, която не се наказва. Най-лошото е, че има хора, които я оправдават. Да, Читатель, така е. Ама начинът да се оправи, не са някакви героични жестове, самоотвержено тупане в гърдите или кралимарковщина. Това е всичко, което казвам, и не виждам в думите си нищо лошо. |
Единственото лошо е, че пледираш за оправдание на безразличието спрямо нуждаещите се от страна на тези, които избираме за наши управници.  а това не не никак малко! |
| А и да ти припомня думите: А който иска да стане политик, събира пари, приятели, съмишленици и т.н. и си прави кампанията. Да му завиждаме за скъпото костюмче, след като работи в най-голямата банка в света, е силно провинциален жест. Никой не завижда за "скъпото костюмче", но първо да гледа за какво е сложен там. Да има морал! |
Пропуснал си, обаче, да уточниш, че "хората" са устроили не само "своите", но и чуждите общества, така че на "своите" смотаняци да им е добре. За сметка на чуждите смотаняци. В това има доза истина, но такива са природните и обществените закони. Открай време хората са воювали, за да вземат от по-близкия или по-далечния си съсед нещо (или всичко). И сега продължават да воюват, макар и с различни средства. А ние просто сме имали нещастието да бъдем бити, после да станем "чужди" смотаняци и ни се е разказала играта. Виж, Брайти може да ти каже, че под турско бурно сме се развивали... Но пък има и много примери за държави, които от нищото са постигали изключително развитие. Така че да не се оплакваме само от чуждите "господари". |
Единственото лошо е, че пледираш за оправдание на безразличието спрямо нуждаещите се от страна на тези, които избираме за наши управници. Олеле, ти ще ме окачиш на бесилото, друже! Я, ако обичаш, ми посочи с какво точно съм оправдал безразличието спрямо нуждаещите се! Много те моля! |
| UNIVERS, За да не може конкурентен клуб да закупи некадърен играч, го взимаме ние, щото така отърваваме некадърника от влиянието на големия вражески клуб.  И така ние му плащаме заплата, заема бройка в отбора, заема място на пейката и всичко това в името на Великата идея да лишим врага от некадърника.Освен това мина време, видя се колко го е отървал от руско влияние. Американският кучи син (Бабуин) много му се иска АЕЦ Белене. Толкова, че чак му текат лиги.  |
Стига, Фирмине, това са само сюжети от не чак дотам качествената литература. В живота изобщо не е така. В живота всеки отговаря за себе си и своите най-близки хора, а ако е по-щедра душа - и за някакъв тесен приятелски кръг. Ей, друже, много хора ти казаха с други думи това, което и аз ти казвам. Е, не се беси, но ела на себе си. |
Уфф  ...Не искайте от тези - на които сте делегирали част от своите права - да се занимават с благотворителност, а ги карайте (с всички методи) да намаляват нуждата от нея!!!Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Абе, юнак, виж контекста! Отговарям на Фирмин, който ми казва следното: Ако ти дадат да избираш между това да станеш президент и това някой, непознат за теб, да живее още, да речем, пет месеца, какво избираш? А ако месеците са три? А един? А 24 часа? Какво общо има това с реалната политика и реалните й недъзи? Отговарям за определен измислен литературен, а не житейски казус. Нима не разбираш това? |
| Интересно защо очакваме от политиците предизборни програми, щом е достатъчно да им прочетем биографията, за да си изкажем мнението. Не мисля и че беше необходимо Кунева да се явява в оръфани дрехи вчера, за да докаже кой знае какво. |