Отиди на страница:
| Фирмин, практически всеки е лишен от всякакъв политически избор. Листите се пишат от някакви формални и неформални "лидери" измъкнати от най-невероятни места, а ти не можеш а гласуваш дори за себе си, роднина, приятел. Демокрацията им е каквато им беше и социализъма/комунизъма - реален само за тях самите и уродлив запъртък за всички останали. Доказателство, че никой нормален избирател няма НИКАКЪВ избор, са многомандатниците в Парламента - професионални лобисти и измекяри, които не са представители на никого, освен на себе си, жената/мъжа, любовник/любовница. Или пък излезналите наяве методи на джобния Шикългрубер - Записи на заповед за огромни суми, с които да държи "съпартийците", както и семейната партийка на същия. Всичко е канализирано и т.нар. политици се избират един-друг, а електоратът узаконява мафиотския консенсус. Толкова.  |
| Аз и близките ми сме направили всичко по силите си, за да помагаме на хора в беда. Колко струва щастието, старче? - Безсънни нощи, чедо, над детското креватче; умение да се погребваш и пак да се родиш; търпение, когато почти ще се взривиш; пречупената гордост, признатите лъжи; изпросената помощ, когато ти тежи; научени уроци в сълзи, вини и страх; и не един признат или изкупен грях; и дадената прошка, когато още ни боли; и мъдрото смирение, когато сме сами! На тебе думам, чедо, но ти на други разкажи за истинското щастие, платено не с пари - с любов и будни нощи над детското креватче, когато собствената ти душа като кърмаче плаче... Мадлен Алгафари |
| Друго да си нямаме, аршин за тез неща, ако искаме, слава Богу, имаме. Левски да ни е аршинът. След всичките му трудове, тегоби, длъжности и приноси за България, сам не си е простил само един грях. Убийството на слугата на Денчо Халача от Ловеч. Винаги го е изповядвал. И пред смъртта си. Той, който в официални комитетски документи и лични писма без жал е отсъждал смърт за предателство или измяна, както и за враговете на свободата ни, не си е простил смъртта на момчето. Имал е МЯРА за ДОБРО и ЗЛО до края си. Не се е прикрил зад крайна необходимост, висши цели или други обичайни извинения. Затова е велик, защото е велик дори в покаянието си. Имаме ли днес поне един политик, който е готов да изповяда грях и да се покае. Не лицемерно, а истински. Нямаме. Те всички са безгрешни! Затова и първи посягат към камъка, затова и наоколо свистят камъни като градушка. |
| Тути, не знам дали се гъбаркаш - предполагам не, защото с такива неща човек не се глуми, но виж това което цитирах после е по-важно- всеки може, дори и мъъъничко, абе дори ако не е съпричастен, знаеш ли, дори да се отдръпне когато носиш някой припаднал в коридора - и това е нещо.Път да ти даде. Какво да говорим?Как да мислим за такива, нароили се толкова много, дето ще ти попречат.Ще искат да ти попречат, когато помагаш. п.с. Написах и изтрих примерче, щото е лично.Но -вярвай, преживяно. |
| Хайде пак някакви хайдушки примери и революционна етика! Да сме се съизмервали с този или онзи герой! Аман от героизми и себеотрицания! Хората отдавна са си устроили обществата така, че и на най-невзрачния човек, на абсолютния не-герой, на "нормалния", неотличаващ се с нищо смотаняк, да му е добре. Да има прости правила, за чието неспазване да има сравнително адекватно като сила и честота наказание. Ние все някакви чутовни герои трябва да избираме. Кралимарковци, дето ще се разправят с ламята на престъпността, беднотията и скудоумието и ще дарят на раята благоденствие и спокойствие. Че и току се забичуваме, че и ние сме адски недостойни и трябва да станем като Левски. Аман! Политиците да си дадели всички пари за лекуване на болни, ама като дойде въпросът: "А ти какво си направил?" - тишина в пустиня. |
| Centur: Не съм зомби, надпартиен съм. Всъщност, никакъв партийковец никога не съм бил. Симпатизант - да, докато не ме разочароват. Имам пристрастия, но те никога не са безусловни. Ако и в момента да ги има, то те със сигурност са претърпели много проверки.  |
| Meat: "... Всичко е канализирано и т.нар. политици се избират един-друг, а електоратът узаконява мафиотския консенсус". Тъжно, и много вярно !...  |
| intel_inside, никого не етикетирам, а просто отбелязвам в кое "квадратче" на политическото пространство са ти идеите. Интересно е, че видимо се срамуваш от това "квадратче", но не и от идеите в него. - И имаш някаква вероятно техническа грешка по надолу. Цитатът, който цитираш не е мой. |
| Олде, как ще се гъбаркам, бе, човек?!!! Напротив, вземам въпроса много насериозно. Вярвай, през последните 5-6 години съм направил изключително много неща за мои близки и приятели, които са били тежко болни. Но това наистина е лично. Намирам обаче за крайно неадекватно поведение и манталитет да се иска от политиците да правят подобни неща. Говоря за който и да е политик. Тяхната работа не е в това. Те да си вършат добре своята работа! |
 Brightman, Мога само да споделя радостта си че все още не сме стигнали до необходимостта от подобни "специалисти по кадастъра на политическата реалия" и несръчни опити за категоризация. Признавам, прозренията ти са забавни и въпреки огромния наивитет който излъчват, оценявам желанието ти да ги споделяш. Иначе ситуацията и представите с "квадратчетата" са може би любопитни. За съжаление нямам и грам желание да навлизам в парадигмата на личните ти фантазии и представи.  Редактирано от - intel_inside на 07/6/2011 г/ 17:48:03 |
| Туткалчев, това не е революционна, а християнска етика. Какво и колко е направил и прави всеки не е лесен въпрос. Но вместо да теоретизирам пустословно, бих ти предложил да (пре)прочетеш "Занемялите камбани" на Елин Пелин. Един от най-хубавите български разкази. Там е казано нужното. Когато се говори за Православие, благотворителност и приноси, сещам се за него. Макар и извън темата, но ще кажа. Често у нас се спори за вероучението в училище. Аз не съм специалист. Но като родител си мисля, че разкази като "Занемялите камбани", "Една българка", "По жицата" могат да обяснят Православието на децата ни по-добре от стотина часа вероучение. |
| Изразът в статията "стерилна", като специфика на Кунева, намирам за отлично попадение (стерилна не във физиологическия смисъл, разбира се). Бих добавил и - безлична! Мисля че тези две понятия, плюс послушанието й и биографията й (семейството) изчерпват напълно характеристиката и образа й. На който му харесва това - да си гласува за нея! |
Намирам обаче за крайно неадекватно поведение и манталитет да се иска от политиците да правят подобни неща. Говоря за който и да е политик. Тяхната работа не е в това. Те да си вършат добре своята работа! Да, Туткалчев, тяхна работа е. Тяхна работа е да създават такива закони и правила, че всеки да има възможност да живее и умира достойно. Затова са толкова важни политиците. И това им е работата. |
| Да, Кунева наистина е шанс за интелигентен български президент. След отявлени селтаци от Сирищник, Веселиново, комплексирани селски бекове от Пловдивско, Кунева наистина не може да бъде сложена в тази редица. Била yes woman или там както я наричат, а дали някой можеше да договори по-добри условия? Навярно, но по-скоро не (някакви незначителни детайли, едва ли могат да се броят)! Тоталната неподготвеност на България за ЕС всъщност беше воденичен камък за Кунева, но жената успя да ни вкара (не се дължи само на нея, разбира се). Самият ЕС в момента жестоко съжалява за приемането, което навява на мисълта, че са се предоверили някому. Дали този е Гоцето от Сирищник, или пък може би хомосексуалният Станишев, или пазителят на етническия мир Доган? Все ми се струва, че пък в таз редица Кунева пак е имала своето благотворно влияние. Не е задължително да се харесва на всички, но пък да й се приписва какво ли не ми се струва най-малкото... ъ... неетично. |
| intel_inside, разбирам желанието ти за измъкване, но нито е възможно, нито нужно. Просто прочети "Моята борба" на Адолф Хитлер за да видиш възгледите си описани там. Питай някой, който я е чел и който е чел възгледите ти изявани тук. - Казах ти - интересно ми е защо не се срамуваш от възгледите си, а от това, че това са и възгледите на Адолф Хитлер ? |
Така и не разбрах обаче, що Brightman смята че Красимир Велчев става за нещо повече от чеп за зеле ?   |
ние слепците дори не сме забелязали из тълпите, кандидатирали се за Президент ? С две думи. Имаме двама кандидатирали се - Сидеров и Пръмова, имаме и двама още уточняващи разни работи. Тях може и да не ги броим - освен в "и др.". Тоест - има двама кандидати и вие вече избрахте? Е, малко по-добре е от едно време - от един един. Но, все пак... Хайде да изчакаме, а? И не забравяй нещо важно. Кандидатите ни ги СПУСКАТ! Няма наистина от хората предложен /освен керпеден 1/. Така че се налага да избираш по-малкото зло. Все зло, нали? Е, за какъв избор говорим? ------------------------------- - Блогът на Генек |