Отиди на страница:
| Хайде да попитам иначе: грамотното мнозинство задължение на държавата ли е? Продължаваме ли да сме държавна собственост, както при комунизма? Или най-после ще се сетим, че свободата е и отговорност, в случая - отговорност на родителите, а по-късно и на самия млад човек да се обучи и образова. И кой поръчва или просто търпи фалшивите дипломи - държавата, учителите или безотоговорните "родители"? Дали имат нещо общо с тях истинските родители, които съзнават отговорността си и даже плащат за истинско образование? Редактирано от - burning daylight на 11/6/2011 г/ 18:39:48 |
| Дейлайт, ами дай направо обратно по дърветата, още по-природосъобразно, начи. Абе ти тая теория сериозно ли? Сам ли си я измисли или официално от Герб иде?  |
| 20 г. унижават учителите и професорите за сметка на Славчо Трифчовата чалга класа, сега логично е грамотността на никому да не е нужна. - Да направим 2000 лв. заплатата на учителите и ще видим как грамотността осезаемо за 3-4 години ще скочи. - Но за това се изисква характер |
| Прост народ- силна власт! А иначе статията е малко закъсняла. ------------------------------- ------------- Блогът на Генек |
| Денков започва да ми харесва - макар миналата статия да бе по-добра. За да подкрепя тезата му ще добавя килимчетата бяха едно на брой, а броя на смръдливите дипломи навярно не знае никой - поне защото надхвърлят броя на притежаващите ги. |
| Бойко поканил в Министерски съвет Бел и Ланкастър, но дошли Уорлик и Сидеров. Сидеров дал сметката на Уорлик, а онзи му върнал дребни. Това било взаимномъчителната метода. Накрая дошла Васа Ганчева, написала на черната дъска "Карбовски е ниска топка" и напуснала възмутено. |
| Не разбирате. "Естественият", несоциалният човек е крайно мързеливо, игриво-дружелюбно и безкрайно безотговорно същество. В "естественото" си състояние, е изцяло подчинен на инстинктите /в наша "защита", а и за да поясня тезата ще отбележа, че инстинктивната същност на огромното мнозинство от хората е доброжелателна, миролюбива и изтъкана от обич. Може би това е наследството ни от животните?, кой знае/ и е напълно неспособен за организирано усилие. Нужна му е принуда. Е, като експерт по дресу... упс, по управление, считам че най-добрата принуда не е повсеместната дресура, а съчетанието между свободна среда и "стръмна" социална пирамида Редактирано от - burning daylight на 11/6/2011 г/ 18:43:02 |
| Двата най-продуктивни метода за принуда са административният и икономическият. Изборът между камшик или глад е много лесен: "избиращият" обикновено се хваща за едното, за да получи и двете. Но защо става така? Теорията на управлението нарича това "свръхреакция на самозащита", характерна за несвободния индивид; катастрофата на България в периода 1987-2007 е христоматиен пример. Защо според вас преживяхме по-"леко" предишната поредица от катастрофи, а историята ни след 1912 година е точно това, но ни срина именно последната? Лично моят отговор е: заради всеобщата безотговорност на "одържавения" човек. Всеобщата "грамотност" е другата страна на същата монета Редактирано от - burning daylight на 11/6/2011 г/ 18:48:41 |
Децата - ясно е - все по-неграмотни. Но по-страшна е неграмотността на политици, висши държавници, хора с висше образование от всякакви специалности - юристи, лекари и най-страшното - журналисти. Сигурна съм, че ако на десет най-звездните  ни журналисти бъде зададен последния въпрос от цитирания тест, девет ще отговорят грешно. И неграмотността им всеки ден струи от екрана и проваля усилията, забележете, не на университетски преподаватели, а на прогимназиални учители. Експеримент на студенти в парламента показва съществени пропуски в грамотността на някои депутати. Имената им обаче бяха запазени в тайна, тъй като на народните представители е обещано да останат анонимни. От 13 души трима са отказали да участват, като един е излъгал, че не е депутат. От петте въпроса, които се дават на кандидатстващи след седми клас и зрелостници, имало един депутат, който имал четири грешни отговора. Един депутат от БСП и един от ГЕРБ отговорили правилно на всички въпроси. А въпросите били: кое е правилно - “130 депутата“ или “130 депутати“, как се пише “министър-председател“ - с тире или без, “девятка или деветка“, “Вие сте ходил, г-н депутат?“ или “Вие сте ходили, г-н депутат?“. Диалектите и клишетата са стил на българските политици Мартина Бозукова Натиснете тук |
| "Човекът е крайно мързеливо, игриво-дружелюбно и безкрайно безотговорно същество. В естествено състояние, изцяло е подчинен на инстинктите си /в наша "защита", а и за да поясня тезата ще отбележа, че инстинктивната същност на огромното мнозинство от хората е доброжелателна, миролюбива и изтъкана от обич. Може би това е наследството ни от животните?, кой знае/ и е напълно неспособен за организирано усилие. Нужна му е принуда. Е, като експерт по дресу... упс, по управление, считам че най-добрата принуда не е повсеместната дресура, а съчетанието между свободна среда и "стръмна" социална пирамида." *** E, те тоя майн кампф бисер напълно подхожда на свръхчовека-експерт по дресу... Не си падам по локумите, но на Ю Тюб има едно поучително филмче за Томи Дъглас ин Маусленд. Не казва нещо ново, по-скоро нещо политкоректно забравено. Ако не го намерите, може и да ви помогна... |
burning daylight Няма да е лошо и да понамалиш малко мастиката Азурал, не мога да си представя, че пия мастика. Б-р-р-р |
В последните 130 години държава тъдява е имало не-повече от 20-30 години, и то поради войни, революции и други катаклизми. В по-предните 500+100 и повече, си мислим, че знаем как е било. Но няма да я бъде!  |
| Друг, не аз измислям движещите сили в живота /"противоречията", на марксисткия жаргон/. Не съм аз, който избира, който реже и наставя, който показва |
| Един документ- каквато е и всяка училищна диплома, подпечатана с държавен печат!- може да бъде ФАЛШИВ по два критерия(законови): 1. "неистински документ" - когато съставителят му и подписът му, посочени в документа, не са истинският съставител и истинският му подпис. 2. "документ с невярно съдържание" - когато съставителят на документа и подписът му са истински, но съдържанието на документа не отговаря на истината. По Конституция, "Изучаването и ползването на българския език е право и задължение(болдването мое-§39) на българските граждани"(чл.36). А по закон(Закон за народната просвета), изучаването на българския език е задължително! Впрочем, това е така още от Конституцията от 1947 г. и законите след нея- т.е., от близо 65 години насам! Ерго, всеки български Гражданин, който притежава диплома за завършено образование в България, би трябвало да е обучаван на български език и да знае български език- което се удостоверява със съответната диплома! А ако има български Граждани с български дипломи за съответната степен образование, но които НЕ знаят български език(като например българските Граждани- електорат на ДПС, за които ДПС поиска и получи новини по БНТ на "майчин" им език- явно, поради незнаене на българския!), то българските дипломи на такива български Граждани са ФАЛШИВИ! Те са "документ с невярно съдържание"- и това се отнася не само до оценката там по учебния предмет "Български език", а и за останалите предмети, които се преподават, изучават, препитват и изпитват на български език! Да, но съставянето на фалшив официален документ( в това число "документ с невярно съдържание"  , както и притежаването и ползването му, е Престъпление по Наказателния кодекс! И извършителите на това Престъпление подлежат на наказателно преследване и наказване, а предметът на престъплението(дипломата, в този случай) се конфискува!Да, ама не- тук е "демократична" България! ПФУ! Редактирано от - paragraph39 на 11/6/2011 г/ 01:54:03 |
| "А ако има български Граждани с български дипломи за съответната степен образование, но които НЕ знаят български език(като например българските Граждани- електорат на ДПС, за които ДПС поиска и получи новини по БНТ на "майчин" им език- явно, поради незнаене на българския!), то българските дипломи на такива български Граждани са ФАЛШИВИ! Те са "документ с невярно съдържание"- и това се отнася не само до оценката там по учебния предмет "Български език", а и за останалите предмети, които се преподават, изучават, препитват и изпитват на български език!" *** Пара, дипломите на министрите в майка България, де пишат "збогом", също ли са ФАЛШИВИ? Или ибнета кат тебе сте по-загрижени за иликторато на наш Аамет, техното поназнайване на болгарский язик и тва, че молещите се у Софието са постелили килимчета на туртуара или па у измишльотини, че не са давали ляп на хортуващите на български у Къръджъали-то ? Поне малко достойнство имате ли, Параграфе ? |
| Аз не веднъж съм писал тук, че каквито реформи се направиха в България, всички те сринаха реформираното. Така е и с образованието. Глупавата идея, че парите трябва да вървят след студенти и ученици, ни доведе до този хал. На нас постоянно ни се втълпява, че трябва да късаме по-малко на изпити. По този въпрос ми предстои сериозен служебен разговор. |
| Когато се дискутират важни за бъдещето на България теми, за да е ясно кой от каква позиция говори, предлагам: • тези участници във форума, които са се изселили от България, да маркират коментарите си с „XX”, • тези участници, които нямат свободата да пишат във форумите това, което наистина си мислят, с „ZZ”. Ако имат достойнство, разбира се. |