Отиди на страница:
В Югославия, Албания, Косово, например, нещата се развиха според американските интереси, не според европеиските.   |
| Калки, а ти откъде знаеш? Ако България харчи за 30 хил души армия колко е харчила за 120 хил души, то трябва да намалиш драстично фактора "покраднюване" - и тук НАТО няма нищо общо. |
| НАТО е един смешен анахронизъм, чието място е на бунището на историята. Това беше една система за корупция, за създаване на икономика на въоръжаване и на агресивни войни без мандат на ООН (Косово, Афганистан). Няма какво повече да го обясняваме - то вече и в САЩ им е ясно. * Но какво идва след НАТО? Ето ви една радикална идея - Европейска армия. Централно командване с национално-центрични подразделения - т.е. изградена съвместимост между различните подразделения базирани в различни държави. Някои ще кажат, че на това още не му е дошло времето. Но тъжната реалност е че закъснява. В съвременния свят се обособяват нови суперсили - покрай САЩ изниква Китай - зад тях Русия, Индия, Бразилия. Ще има и по-силни регионални съюзи като АСЕАН. Европа не може да бъде равностоен партньор на тези сили без по-силна политическа интеграция. И основен компонент от нея са Европейските въоръжени сили. Отделно, че това ще спести милиарди и ще елиминира много корупция. |
"НАТО и войните му са "държавна помощ" за частните производители на оръжие!"/§39/  Нищо лично- просто бизнес, печалби и заплати за едни, платени от Данъкоплатците , и смърт за други, "изработена" от натовците! |
| Отдавна стои резервният вариант- САЩ и Канада, Великобритания, Австралия. А Европа да се постарае да си направи собствена отбрана, защото в момента военните й способности за жалки. НАТО ще гарантира опазването на петролните полета на Норвегия!!! А Норвегия под крилото на НАТО ще предявява претенции за територии до полюса!!! Хайде, сиктир! |
Така е Гозамбич, само че Европа няма да се навие, защото както спомена статията САЩ харчат 3/4 от парите. Не е луд които яде баницата, а тоя които му я дава.  |
| Вероятно в САЩ не считат, че ще загубят от оттегляне от НАТО и затова разиграват този коз. По времето на Буш при започване войната с Ирак плашеха западните съюзници точно с това. Оттеглянето на САЩ от НАТО с посочените съюзници им развързва ръцете за нови, ефективни съюзи. На САЩ им писна да пазят европейски пацифисти, от които получават само критики. Германските войници в Афганистан пият бира на корем и стачкуват. Какво е това? Война или благотворителна вечеринка? И каква армия е това? Европа нехае откъде идват ресурсите. Европейците си мислят, че само с мирни споразумения и взаимна изгода е достатъчно да се осигуриш с всичко необходимо. Като им набутат аборигените някакви фантастични цени за суровини и горива и тогава ще разберат за какво служи военната сила. |
| Пак да отбележим. Не е така - точно обратно е. САЩ бяха въвлечени в серия от конфликти заради ПОДЧИНЯВАНЕТО на американската политика на Интересите на Държавата. Клинтъница по безпрецедентен начин заяви робска покорност. Безпрецедентен! Именно това е проблемът пред НАТО. И затова се дърпат европейските партньори. |
| Като пренебрегнем бирата в корема на Gozambo можем да заключим само едно - НАТО бе стъпка към мечтания ЕС, който за момента повечето от българите не знаят какви са ни ползите. НАТО няма да ни реши нито един евентуален конфликт на балканите, нито да ни помогне да си вържем военния бюджет. За бъдещия съюз с Канада В Канада е по-прието да се говори открито против щатите от нас. Както и да е, мисълта ми беше, че НАТО си изпълни функциите за Бг, по-нататък хич не ми дреме за него ) |
| Феноменът РЕДнестан прави всички, които са във военен съюз с него или просто са във военно съучастие- прави ги да са потенциални пациенти на един втори Нюрнберг. От гледна точка на кой кой е, е много тъжна истината, че днес разликата между щатите на Кенеди и тези на Обамобушизма е същата като разликата между Германия на Гьоте и Германия на Хитлер. The Obama Deception - Bg sub 1-7/7 Редактирано от - Езоп на 15/6/2011 г/ 11:28:07 |
| Което куче ни е залаяло добро не е видяло !! Или да се върнем на въпроса за нарязаните ракети и за това , че май сме по гол гъ.... така да се каже , или ??!! |
emacs, пак е изровил скелетите от гардероба!  НАТО свърши когато се спомина Варшавския и от тогава е на изкуствено дишане. Показателно е колко бързо загряват американците! |
| От НАТО отдавна няма смисъл. Единственият му смисъл е на дистрибутор на производителите на въоръжение. Изглежда НАТО е започнало да пласира все по-малко американски оръжия, та затова САЩ не виждат вече смисъл от съществуването му. |
samuil: европейците-ОПРЕДЕЛЕНО НЯМАМЕ НАМЕРЕНИЕ да плащаме повече за НАТО Какво помпозно и същевременно глупаво изказване! Да, може би е глупаво, нямам идея да споря.. но е истина.. Не твърдя, че познавам ЦЯЛОТО европейско общество, но пък живея от 1994, кажи-речи постоянно тука .. И тука НИЕ, не смятаме, че разходите за НАТО са ни приоритет.. Хубаво е, тази пропаганда ЗА, атлантическият пакт, да я правите в европейските сайтове.. защото там мнението е точно противоположно-не щем да плащаме!! е лайтмотива.. А пък България и САЩ, като искат НАТО-да си плащат! |
Да, ама военният бюджет не бе съкратен, Диньо. Повтарянето на една лъжа няколко пъти не може да я превърне в истина. През последните 15 години българският военен бюджет никога не е надхвърлял 2.6% от БНП. В периода 1956 - 1989 г. военният бюджет на България никога не е бил по-малко от 10 процента, като в началото на 60те години достига до 12% от БНП. Илюзия е да се мисли, че България може да има каквато и да е система за отбрана извън колективни системи за сигурност като НАТО. НАТО е единствената подобна наоколо и изводите се налагат от самосебе си. При евентуално разпадане на НАТО, ще се наложи изграждане на нова подобна система на ссигурност и тогава харчовете ще бъдат доста по-големи от днешните. |
И тука НИЕ, не смятаме, че разходите за НАТО са ни приоритет.. Хубаво е, тази пропаганда ЗА, атлантическият пакт, да я правите в европейските сайтове.. Не зная къде е това "тук" и кои сте "вие", но след десетина години, когато демократичните революции в ислямския свят от типа на египетската доведат до единствената позната из онези географски ширини демокрация - ислямската, ще се каете горчиво. В момента Европа разсъждава както Франция между двете световни войни. Историята не прощава на слаби държави, па били те и междудържавни общности. |
Да, ама военният бюджет не бе съкратен, Диньо. Повтарянето на една лъжа няколко пъти не може да я превърне в истина. През последните 15 години българският военен бюджет никога не е надхвърлял 2.6% от БНП. В периода 1956 - 1989 г. военният бюджет на България никога не е бил по-малко от 10 процента, като в началото на 60те години достига до 12% от БНП. А ти пробвай да съпоставиш числата за периода, през който е извършено съкращение на числеността. Колко е бил военният б'джет в годината на първото съкращение и колко е сега. |