Отиди на страница:
| Охо! Глутницата хиени се събира. Привет, капитане, как върви досието на Сократя? Продължавате ли да го попълвате с лъжи? Я да ви пусна сега един чудесен пример как се е оляла Рейнбоу. Ето какво е казано преди малко повече от година: генек Два възлови момента. Караджова с неохота, но все пак признала - НЯМА ИЗИСКВАНЕ ЗА ДОПУСКАНЕ НА ГМО-тата!!! Най-после! Това, което отдавна е разобличено като лъжа, си го каза и тя. Сега остава въпросът - какво караше /и ще кара! Не мислете, ч е нещата свършват до тук!/ министърка, политикани, депутати, чиновници да се опитват да мамят и да ни пробутват мутантите? Отговор няма смисъл да даваме. Откакто финикийците са открили парите, всичко е ясно. Второто. РЕШИТЕЛНА намеса на ББ? Да, хубаво нещо...Обаче - докога ВОЖДЪТ ще казва, ч е трябва да се слуша гласа народен? Докога ще живеем във филмчето за малки деца "Иде Бат Бойко и оправя нещата"? Кога ще заживеем в нормална среда - вокс попули, вокс дей? Повече по темата има тук - Блогът на Генек Сократ-май Генек, Като цяло - прав си. А от друга страна, вече няколко колеги го казаха по-горе: за пръв път си имаме работа с правителство, което чува гласа на народа. Сега остава само да имаме един глас, а не да се дърлим за щяло и нещяло. Откога разправям - това, което наричам "политическа игра" е простичко нещо: слушаш народа - управляваш; не слушаш - падаш. Крайно време е да го научат всички политици, а не да си въобразяват, че са доживотно абонирани за парламент и правителство. И какво прави скъпата Рейнбоу? Хваща, кълца, дялка и от целия диалог остава: А от друга страна за пръв път си имаме работа с правителство, което чува гласа на народа. Слабички сте, бе хора. Сами го доказвате. Колко души трябва да се съберете, за да се справите с един-единствен опонент? Дори илъжите не ви помагат. |
| Дорис, Има ли смисъл да разговаряме повече? Аз съм казал, че най-добре е било Желева да се оттегли напълно от политиката. Ти не си съгласна. Боковизъм в действие. |
| Сократ-май: Ами няма как. Едната вече се оля - почна да кълне като влашка циганка и премина към откровени лъжи. Сократя бил атакист, представи си. Като видяха, че дава фира - пуснаха резервите. Нищо, нека четат, нека се учат... О, неразумни Сократе, м поради что се срамиш да се наречеш атакист? Кога беше искрен и не излъга, драги , преди 2 години ли, когато написа туй: Драги Параграфе, Може да обясняваш до премаляване, но признай не пред нас - само пред себе си признай, че тия "лични решения" на високопоставени представители на Атака главоломно съсипват авторитета на партията. Ако не вярваш - виж по-горе искреното изумление на Мето. Казвам го не със злоба - с искрено съжаления го казвам, защото Атака винаги ми е била резервният (а на два пъти първият) вариант за гласуване. или СЕГА - когато с патос се отричяаш от думите си: Към Атака изпитвам известни симпатии - нищо друга. Няма и да откриеш нешо повече. Да, ти даде фира - и то бързо. И уви - невъзвратимо. Редактирано от - Rainbow на 01/7/2011 г/ 09:19:07 |
| Да поясня, драга Рейнбоу, Можеш ли да прочетеш това? докога ВОЖДЪТ ще казва, ч е трябва да се слуша гласа народен? Докога ще живеем във филмчето за малки деца "Иде Бат Бойко и оправя нещата"? Кога ще заживеем в нормална среда - вокс попули, вокс дей? Нека го повторим за всеки случай: докога ВОЖДЪТ ще казва, ч е трябва да се слуша гласа народен? Докога ще живеем във филмчето за малки деца "Иде Бат Бойко и оправя нещата"? Кога ще заживеем в нормална среда - вокс попули, вокс дей? На което аз казвам: Прав си Генек. И нататък казвам, че трябва да се борим против цялата политическа класа. От всичко написано ти изтръгваш едно изречение, отгоре на всичко го орязваш и се надяваш никой да не забележи твоята манипулация. |
продължавам да мисля, че Сократ-май има пълното право да изказва своето мнение (дори да го променя - защото животът тече)  а всички опити да му се приписва друго или още по-лошото да се правят опити за внушения са ... ненужни, чета го от години и смятам, че е последователен, изчерпателен и достатъчно умен |
| Чука, Напразно си хабиш гласа. Имаш работа с наследници на същите хора, които убиха Гео Милев, Йосиф Хербст и Райко Алексиев. А когато епохата ги лиши от възможността да убиват, не им остава нищо, освен безсилната злоба. И... страхът. Страхът да се изправят един срещу един. Затова се събират в глутници. |
...Имаш работа с наследници на същите хора, които убиха Гео Милев, Йосиф Хербст и Райко Алексиев... Отиваш твърде далече в озлоблението (лудостта) си, драги... Или твойта работа е пей, сърце. Утре ще кажеш, че такова нещо не си казвал.  Преди няколко дни те питах защо си толкова озлобен, спомняш ли си? Редактирано от - Една Пешка на 30/6/2011 г/ 11:21:39 |
| Виждам, че Пешката се навърта наоколо. Нека някой му каже, че е на ignore - мога само да виждам името му. |
| А, чукче, пак опити за изместване на фокуса от проблема: никой не отрича правото на Сократ или на който и да е друг член на форума да се изказва и да пише каквото мисли. Проблемът е, че той - Сократ - нееднократно и агресивно се отрича от думите си и има нужда от припомняне. Доколко е умен - да кажат тези, които го познават лично. Аз съдя само по неговитв изяви в сий форум. In general (и колкото се може по-меко) коментарът ми е, че като че ли повечето от нас се увличат по идеята да отъждествяваме преводачите с авторите, които превеждат. А не бива. А за речника, който използва еле па като се усети настъпан - нямам думи. Казват, че за да бъдеш добър преводач се изискват богата култура, интелигентност, фини обсноски. Е, за съжаление се убедихме, че има изключения от правилото. Цялата история ми е много неприятна - предпочитам да се очаровам от хората, а разочарованието винаги е тъжно. Уви. Но и да се мълчи - не бива. |
| Сократе, приел си борбата твърде лично. Остави тоя ялов спор, ами ела в новия брой. Живота тече, новите предизвикателства са по интересни от стара тема. Така нареченото "прочитане на страницата и обръщането й завинаги" у нас не се състоя. Това е в основата на сегашния ни хал. Няма покаяние, няма дори и състрадание и отричане на това лошото дето е било. Затова няма и прошка. Разделение не само, че не изчезва, но има тенденция да се задълбочава. Тоест, вече имаме поне две Българии. И две истини. Истината на жертвата е една, а истината на палача е друга. Зарязвай спора, хайде оттатък.  |
| Сега 007, Не мога да се откажа от борбата. Защитавам не просто себе си. Защитавам принципите на самия форум. Предизборно глутницата се нахвърля ту срещу един, ту срещу друг, за да наложи господството си. ----------------- Рейнбоу, Не усуквай и не бягай от отговор. Казано ли е през март миналата година следното: Най-после! Това, което отдавна е разобличено като лъжа, си го каза и тя. Сега остава въпросът - какво караше /и ще кара! Не мислете, ч е нещата свършват до тук!/ министърка, политикани, депутати, чиновници да се опитват да мамят и да ни пробутват мутантите? Отговор няма смисъл да даваме. Откакто финикийците са открили парите, всичко е ясно. Второто. РЕШИТЕЛНА намеса на ББ? Да, хубаво нещо...Обаче - докога ВОЖДЪТ ще казва, ч е трябва да се слуша гласа народен? Докога ще живеем във филмчето за малки деца "Иде Бат Бойко и оправя нещата"? Кога ще заживеем в нормална среда - вокс попули, вокс дей? Повече по темата има тук - Блогът на Генек Сократ-май Генек, Като цяло - прав си. Сега остава само да имаме един глас, а не да се дърлим за щяло и нещяло. Откога разправям - това, което наричам "политическа игра" е простичко нещо: слушаш народа - управляваш; не слушаш - падаш. Крайно време е да го научат всички политици, а не да си въобразяват, че са доживотно абонирани за парламент и правителство. За разлика от теб посочвам - изрязал съм само едно изречение. Онова, което ти си изтръгнала от текста, премахнала си думи от него и го размахваш като доказателство на моя бойковизъм. Ако имаш грам почтеност, прочети горното и кажи къде видя бойковизъм. Редактирано от - Сократ-май на 30/6/2011 г/ 11:41:36 |
| Сократ, много добре знаеш, че спор с един участник няма. Нужни са поне двама. А защо единият да си ти ? Аз лично с радиоточмки не споря. Опитах веднъж един ВЕФ да надвикам, но не става. Казваш, с аргументи ще стане, така ли ? Хм, оптимист си ти, но и малко идеалист. Просто бъди реалист. |
| Много е объркан, горкия... Всъщност той е за съжаление... А ние сме тръгнали да говорим сериозно с него...Правим грешка. Да го оставим на мира...Не искам да си слагам грях на душата... |