Отиди на страница:
| Преодоляването на несъответствието между високите и ниските пенсии посредством уравниловка е пазарно? Законно? Логично? Те затова няма смисъл да се осигурява човек. Накрая пак ще го порежат. Отделно стои проблемът с ограбените от държавата хора с тежък труд и високи вноски. --------- Блогът на Генек |
| Пука им на съдиите от конституционния съд за тавана..Те са си опекли работата!! КОДЕКС ЗА СОЦИАЛНО ОСИГУРЯВАНЕ § 6. (*) (Изм. - ДВ, бр. 112 от 2003 г., в сила от 01.01.2004 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 112 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. - ДВ, бр. 105 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г., изм. - ДВ, бр. 99 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г., изм. - ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) Максималният размер на получаваните една или повече пенсии, отпуснати до 31 декември 2013 г., без добавките към тях, се определя смятано от 1 юли на всяка календарна година в размер на 35 на сто от максималния осигурителен доход за съответната календарна година, определен със Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване. (2) Добавката по чл. 84 се изчислява от ограничения по ал. 1 размер. (3) Алинеи 1 и 2 не се прилагат за лицата, които са били президент и вицепрезидент на Република България, председател на Народното събрание, министър-председател или съдия в Конституционния съд. |
Не е важен размерът на пенцията, важното е колко години ше я получаваш!  Драги пенсионери, с БКП напред! Пфу...с ГРОБ напред, към Орландовци. . P.S. А относно младоците, дето работодателите им плащат осигуровки на 4 часов работен ден, а на повечето дори и хич не им плащат - радвайте се драги ми маляци..че не са ви прецакали паричките!  Редактирано от - OLDMAD на 10/7/2011 г/ 21:18:09 |
| Генек, по теми с които не си в час, по-добре е да си мълчиш. Иначе си приятен пич и редовно посещавам блога ти... Но в случая се изказваш първосигнално... |
| Гео, съгласен съм с мнението ти за мен, но не разбрах кое в мнението ми е първосигнално. Конкретно, ако обичаш. ------------------------------- ----------------- Блогът на Генек |
"В този смисъл максимално ограниченият размер удовлетворява, съгласно посоченото решение на Конституционния съд, социалната справедливост", твърдят съдиите от ВАС Напълно аморална и несправедлива работа. Бг просто си страда от тежки обществени изкривявания и уравниловки посока надолу към най ниския стандарт. Всичко под голямата лъжа "не било справедливо ами ми било социално". Дивотия, но живеем в страна управлявана от популисти + а и сме жертва на едни изключително изкривени и объркани обществени нагласи, наследени от система която си замина безвъзвратно. |
| Спукахме се да си съдим държавата. И аз имам сметка да падне тавана, но никога няма да съдя държавата в Страсбург - все едно да съдя сънародниците си, които изнемогват в труден за държавата момент. И за какво му е на пенсионер 1000 лв.? Да ги раздава на потомците - а те да мързелуват и атрофират. Да се шматка из света и да плюска като прасе. Да ядем месо и тежка храна за нас вече е вредно. А който иска да пътува... повечето хора не познават околностите и местата около собствения си град и село. Ама на - решил да иди в Гърция и Турция свят да види. Какво значение има дали ще видиш нещо ново на г_за на географията или на 5 км от града или село - може да идеш и пеша. Границите и наименованията са условни - има ги само в промитите глави. Пука ли му на Твореца дали една местност е на 5 км от Дабадъткьово или от Маями бийч - не. Твореца няма граници у главата си и не вижда за трагично това че някой бил на 5 км от Маями бийч и видял нещо различно а друг бил на 5 км от Дабадъткьово и той видял нещо различно. Така че гадове, не съдете държавата - парите ще са от децата ни. И 300 лв ви стигат ако си я подредите и не се оплаквате. Някои и 2 пенсии по 1000 лв да вземат пак няма да разберат че щастието си го изработваш сам... Редактирано от - Гладиатор на 10/7/2011 г/ 21:58:08 |
Според него, тъй като общественото осигуряване е изградено на принципа на солидарността, чрез преразпределение на доходите се преодолява несъответствието между високи и ниски пенсии. Така пък се защитава принципът на справедливостта в социалното осигуряване, залегнал в конституцията. Тъй, тъй, преодолява се несъответствието между ниски и високи пенсии, което явно е неморално и не е лошо тези с високите пенсии да им бъде напомняно по-често що за нечистоплътни душички са и как искат да живеят на гърба на солидарните с тях нископлатени пенсионери. Та кой с кого е солидарен, това е съвсем друг въпрос. Важното е тия изедници да се чувстват тежко виновни за нещо, няма значение какво...  |
И за какво му е на пенсионер ххххх.....  Тук ще има доста залитания в тази посока  И никакъв коментар че дефакто става въпрос за кражби, подчинени на интереса на най ниската и непроизводителна част от обществото. |
| Intel, размерът при пенционерите почти няма значение - важна е тактовата честота, и разликата в напреженията между нула и единица. |
| В статията са дадени достатъчно числа за размисъл. Въпросът е ясен - дали ще се плащат пенсии според внесените пенсионноосигурителни вноски, т.е. според приноса към обществото, или социално, според потребностите - на внасялите много ще се вземе, за да се даде на внасялите малко. При цитираните числа - 46 000 осигурявали се високо срещу 500 000 черпаклии, тарикати и мързеливци няма политическа сила, която да даде пенсии според приноса на пенсионера към осигурителната система. _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
| intel Inside, парите трябват на мъжа заради жените. Цялата им мисловна дейност е там. Значимостта и придаването на важност са само средство - нещо като дуене (така се дуят и пуяците - който по е надут печели женската). И да се харесва на околните женски които да ползва когато реши. Това е - първична животинска работа. Помисли - ще видиш че е тъй. (Вярно има и патологични, болестни случаи - парите за властолюбие.) А на пенсионер мъж за кво саму пари - вярно става още, но у бабичките няма такава тръпка както с младите моми. А и те поради физиологични причини не им се прави онуй хубавото нещо. А с по-млади - не приляга, не е естествено. Така че всяко с времето си. |
| Манрико, ти внасяш ли си осигуровките редовно? Внасяй, внасяй, че иначе без теб нанайки Пенсионна система! |
Манрико, ти внасяш ли си осигуровките редовно? Както много пъти съм казвал - да, ежемесечно, върху тавана._______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
| Трогнат съм. Чудя се аз кой ми плащал сметките у кръчмата от март тази година, пък то кой бил.... Тенкю пич! |
| Ю ар мост уелкъм, пич! _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
ВАС под ръководтсвото на тиквената гастрольорка смятате ли, че ще реши друго? освен всичко друго, целокупното бг бизнес също е против - как да взимат паре - не е комсомолско - или поне не за редовите чавдарчета и пионерчета...  |
В същото време те и всички данъкоплатци доплащат пенсиите на около 500 000 българи, които нямат достатъчно осигурителен принос за минималната пенсия от 136 лв. В това изречение няма нито едно вярно твърдение. - Данъкоплатците наистина плащат, но пенсиите се осигуряват приоритетно от осигуряващите се лица, тия дето всеки месец се разделят с 30% от дохода си. Отделно, че пенсионерите, включително и ония 500000 с минимална пенсия, си плащат сами пенсията до 12%. Това е оная велика глупост на тригъзата, където държавата участвала било солидарно  в осигурителната система. (само, че несолидарно плаща здравните осигуровки, там си е абсолютен тарикат).- тия 46000 "недооценени" пенсионери, де рИват за 1000 лв. пенсия и повече - имали някой от тях да се е осигурявал барем 10 години на 2 млн. лв. (еквевалетността на сегашнния максимален осигурителен праг от 2000 лв.) месечна заплата преди 1998 г.? Окрали им били труда!? Като си изберат крадци да ги управляват, на всеки трудът е окраден 1000 пъти, не е само техния. - тия 500000, дори и да имаха трудовия стаж, пак щяха да получават минималната пенсия, защото доход от 136000 лв. месечно при Тато нямаше. Така че таванът ще пребъди и с пълна сила за тия, започнали трудово-осигурителния си стаж след 1995 г. Не защото държавата била гонела някаква си справедливост, а защото от тогава има таван на осигуряването и не се броят трите най-успешни години за изчисляване на пенсията. В случая, Манрико ще взема тавана, текущия таван, ако доживее 75 г. възраст (След приключване на "Европа 2020" се чака ново петгодишно увеличаване на пенсионната възраст ) Ако фондът му на задължителното пенсионно осигуряване не фалира, може и да му изплати допълнително едни 12 заплати (частникът си прави сметката, не като държавата да плаща накуп по 20 брутни заплати на шапкари и продажни магистрати). А които сме по-млади от Манрико, при навършване на 80 годишна възраст. Вече има един гербер със 120 години трудов стаж |