ВОЦИ, а може ли да се окаже, че Брайтмана го е имало само субективно в самоувереността му, а обективно никой не го е забелязал? ------------------------------ Блогът на Генек |
абе не се карайте... категориалната парадигма не е методологически императив... тук му е мястото да го напомним... |
Нане: Я, къф виндос се е ширнАл. Вупе: Ней се лажи Нане, он е вЕртуален. От Искъро по-длибок виндос нема! |
Независимо дали това е вярно или не - в по-динамичните области не е толкова вярно, в не толкова динамичните може и да е вярно - показва само, че така наречените soft skills наистина са по-важни от hard skills. Интервюирал съм за работа подобни хора - не че аз съм много по-млад. Ами значителна част наистина не просто за чеп за зеле, за чеп за трици не стават. Безвъзвратно унищожени от соц-а. Няма капка енергичност и инициативност, не е седнал нищо ново да научи в последните 20 години - никой, видите ли, в държавната службица не го бил накарал, не го изпратил и на курс. И иска да му се плаща заплата според трудовия стаж и висенето на работното място, а не според свършената работа - досега така му били плащали. И не ще 30годишен младеж, който е много над него като способности и резултати, да му е шеф, щото не било редно. Нощен пазач е точното място за такива - за пазене на места, които нямат нужда от реално пазене, а само някой да присъства в будката на пазача. За по-отговорни обекти не стават. Много зависи за какъв бизнес става дума и какъв човек ти трябва :-) В смисъл какво търсиш - опит, дисциплина, пък ако щеш и организираност, или наистина издържливост на напрежение, бърза реакция... или просто "купуваш" контакти от (с) човек, който по една или друга причина го е "страх" или просто не желае да работи изцяло за своя сметка. Иначе и другите "соц" работи дето ги казваш си ги има, и кой знае, току виж се върнем до старият лаф - за голямата война между икономистите и инженерите - "кой по-малко бил работил" |
67 ...имах предвид справочник като дебел том с картинки... Сега видях отговора ти... да, няма такива справочници вече... . И аз имах едно време един такъв дебел "Справочник радиолюбителя" - вероятно най-дебелата от всичките ми книги - над 1000 страници. Със страници, прогорени тук-там и изцапани с колофон на местата, където хем съм чел, хем съм запоявал нещо си... . Или като другия ми справочник - фоторецептурния, - с петна от проявители и с добавени пришити листа с "вълшебни" рецепти за проявяване, така че от едно отчаяно ОРВО да изкараш резултат като от КОДАХРОМ... . И точно в това е разликата - дори и да намериш сега такъв хартиен справочник, той ще е новичък и стерилен, без такива "бойни" белези. . Или, ако го купиш на старо - белезите ще са от "сражения", които друг е водил и на теб няма да ти говорят нищо. . Защото въпросът не е в справочниците, а в това, че са били част от теб. . И това няма да се върне - но е било. . Което е всъщност и най-важното в случая... |