Отиди на страница:
| Само не разбрах от разследващите журналисти от кога, от коя година върви тази традиция с даренията на МВР. |
| Ох, Параграфе, запри се бе, човек!!! Прав си, че ЮЛ не може да носи наказателна отговорност, защото тя винаги е лична и по тази причина се носи от физически лица. Само че в състава на юридическите лица стоят физически лица, които на общо основание носят наказателна отговорност. В конкретния случай ще я носят тези, които лично са приемали и разходвали т.нар. "дарения", те си имат имена и не е трудно да бъдат установени. Аз не твърдя, че е налице съставомерното по НК престъпление "подкуп", това оставям на пеналистите, но определено е налице конфликт на интереси. В интервюта с дарители, слушах как те обясняваха, че срещу даренията си получавали еди какво си, например по-засилена охрана на обектите на фирмата и т.н. Това, драги ми Параграфе, не е дарение. Дарението винаги е безвъзмездно и срещу него дарителят не получава нищо освен благодарност. Има ли насрещна престация, това вече не е безвъзмездна сделка, а замяна или покупко-продажба на определена услуга /в случая охрана/ или направо криминално деяния, в случаите когато се прикрива престъпление срещу заплащане. Хипотезите са много и сигурно за всеки отделен случай са различни. Както казах и аз съм давала пари на катаджии, ама не защото са ми много мили и симпатични и имам на сърце, ами за да не ме занимават после да обикалям да плащам глоби. Защо години наред не разрешиха катаджиите да получават на място в брой глобите по фиш до 50 лв.? Така като си плащам ще искам и разписка за платената сума и тя ще влиза в бюджета на държавата, а не в джоба на служителя. Това си е корупция, Параграфе, спор по въпроса няма. И аз нося наказателна отговорност, отлично знам това. И въпреки всичко, като ми се изтипоса подпрян нагло на колата и килнал назад фуражката някой катаджия, предпочитам по-скоро да спра да го виждам и да си спестя ходенето по плащане на глобата. И правя едно "дарение", срещу което очаквам да ме лиши от присъствието си. Редактирано от - жана д`арк на 25/7/2011 г/ 13:08:57 |
| paragraph39 -ът подкрепя злоупотребата с власт ??? Как така МВР ще взема дарения бе ??? Това да не е сиропиталище или социални грижи. А ?! Не разбирам народ, който търпи подобна "състрадателност". Дори я оправдава. Редактирано от - Centur на 25/7/2011 г/ 09:08:34 |
| И още, Параграфе, в чл. 3 от ЗМВР пише: "Министерството на вътрешните работи е юридическо лице на бюджетна издръжка". Това означава, че МВР се издържа единствено и само от бюджета на държавата и НЯМА право да извършва сделки, с които да увеличава издръжката си, нито да приема дарения. Ако законодателят имаше предвид обратното, щеше да напише следното: "МВР е юридическо лице, което се издържа от: приходи от бюджета, определени със ЗДБ, приходи от собствена стопанска дейност и дарения". Щом пише само бюджетна издръжка, значи е налице драстично нарушение на закона и ресорният министър следва да понесе отговорността си като бъде отстранен от поста. Какво неясно има тук? Редактирано от - жана д`арк на 25/7/2011 г/ 09:17:51 |
| Ще видите, че всичко ще се уталожи. То, и без това нито една медия не прави нужният за такъв случай остър и мобилизиращ обществото коментар. С лека гримаса и насмешка, все едно става дума полицай на пост със скъсана фуражка се приема тази гадост ! България няма общество! Нас ни върнаха с т.н. "Преход" в обществен строй - Племе с вожд! Вожда е всичко! Всички сме го зяпнали и той казва какво е добро и какво е лошо! За вожда и приближеният му племенен съвет нама закони, те са за останалите членове на племето! Ако Ви харесва! По другите континенти има такива държави, вече има и в Европа, та дори и в ЕС. |
се приема тази гадост ! Точно казано. Наистина е гадост. И абсолютен цинизъм. На фона десетки деца, нуждаещи се от лечение, силовото ни министерство се радва на спонсорства и дарения от най-богатите фирми в България. И не вижда нищо лошо в това. Напротив, приема го като нещо нормално. В статията са изброени и договорите за спонсорство, а къде в закона е дадена възможност на МВР да сключва такива договори? Практика стана именно държавата да погазва грубо законите и Конституцията. Това действа убийствено деморализиращо върху цялото общество, което също не иска да спазва законите на държавата си и ги пристъпва както намери за добре. А една държава няма ли правов ред, пиши я свършила. Вчера слушах в "На четири очи" великата юристка, председателка на правната комисия в НС Искра Фидосова как яростно бранеше правото на съществуване на закона за т.нар. "гражданска конфискация". От думите й стана ясно, че трябва да има повече закони, което показва абсолютно неразбиране на обективната действителност - не от нови закони се нуждаем, ами от спазването на съществуващите, а контролът върху спазването им е поверен на държавата. Когато държавата не си върши работата, безброй закони да имаме пак ще сме си на същия хал. |
| a trodden - нито една медия не прави нужният за такъв случай остър и мобилизиращ обществото коментар. С лека гримаса и насмешка, все едно става дума полицай на пост със скъсана фуражка се приема тази гадост !  Седнала вчера Мира Баджева с още 2 кифли да нищи некъв измислен от нея проблем с хейтъри, дето уж били платени да пишат във форуми. Обаче да разнищи една такава тема като даренията в МВР - йок. Щото затова се иска мъжко дупе. И най-вече да ти стиска. Няма журналисти в БГ. |
| Сигурно бюджетът на МВР е огромен спрямо тези на останалите ведомства. Сигурно някои от фирмите или лицата-дарители по места се ползват от някакви протекции и услуги от полицията. Но също така е сигурно, че в Дирекция на полицията на Лъвов мост в София, в следствената служба на "Майор Векилски" също в София условията са неописуеми, наред с това, че повечето още пишат на пишещи машини. Вероятно и в РПУ-тата в страната картината е подобна. И това си е така много време преди революцията. Така че даряването на компютри, бензин, канцеларски материали и други консумативи, свързани с пряката работа е стара практика, с тази разлика, че някога прехвърлянето на тези активи ставаше от държавно в държавно, т.е. безвъзмездно и просто не се наричаше дарение. Но пък даряването днес именно на необходимите за ежедневието средства полицията да си върши работата при наличието на най-големия бюджет говори много за целесъобразното му разходване. Тук е заровено кучето. Ченгетата по места не знаят какви ги вършат по върховете на ръководството им и се мъчат да оцеляват кой както може. П.П. А когато, за да си вършиш работата, си принуден да си купуваш сам консумативите, да ползваш личния си компютър и пр. как да не ти мине през главата мисълта, че трябва някак да си избиеш тези разходи  И започваш да търгуваш с каквото можеш - информация, "закрила", смачкване на дела, рекет и т.н. |
не от нови закони се нуждаем, ами от спазването на съществуващите, а контролът върху спазването им е поверен на държавата. Когато държавата не си върши работата, безброй закони да имаме пак ще сме си на същия хал. Жана - |
Но също така е сигурно, че в Дирекция на полицията на Лъвов мост в София, в следствената служба на "Майор Векилски" също в София условията са неописуеми, наред с това, че повечето още пишат на пишещи машини. hamer, представяш ли си колко пишещи машини могат да бъдат заменени с компютри, ако 100-те милиона за подслушване се намалят наполовина ? |
Седнала вчера Мира Баджева с още 2 кифли да нищи некъв измислен от нея проблем с хейтъри, дето уж били платени да пишат във форуми. Обаче да разнищи една такава тема като даренията в МВР - йок. Щото затова се иска мъжко дупе. И най-вече да ти стиска. Няма журналисти в БГ. Тук не си прав, centur. Мира Баджева правеше точно такива, доста смели, журналистически опити. И затова предаването й бе преместено от праймтайма на неделната сутрин - 10, 30 - в практически негледаемото 8, 00. И колкото и да ти е дупето мъжко, колкото и да ти стиска, като те отрежат - какво да правиш ? Да минаваш на блогърство, може би ? И затова - тук ще се съглася с теб - в България няма журналисти. Почти няма. Не останаха. |
| И още, centur. За 'хейтъри"-те. Никак не е измислен проблемът. Прегледай коментарите след интервюто на Курумбашев или след вчерашния материал за Станишев - чиста проба примитивно, безмозъчно хулене на личности без и най-малък опит да се осмисли казаното от тях. |
което е предоставена управленска, разпоредителна или изпълнителна власт, я употреби тази си власт НЕ по предназначението й, а за причиняване на НЕпозволена от Закона вреда(материална или нематериална) на държавата, на общината, на физическо или юридическо лице! §, по случая , , Юлен, , в Банско.....правителството решава да наруши действащото законодателство, като не търси отговорност на , , Юлен, , .Искат да променят закона, за да узаконят нарушенията в , , Натура 2000, , ........ Та моля за отговор на въпросите: 1.Правителството какво лице е? 2.Министрите какви лица са? 3. Депутатите, които ще гласуват/евентуално/ промените в закона за концесиите какви лица са? §, лаик съм и ми е много интересно и каква е интерпретацията ти на твърдението на мой познат : , , Политическа воля = злоупотреба с власт, , .Става въпрос за властимащи избрани с по-малко от 50 % от имащите право на глас на изборите. п.п. На 1, 2 и 3 колекционирам и отговори на други форумци  |
Параграфа отдавна играе ролята на култовия FL. Направо запълва празнината която той остави. Радиоточка която си противоречи, но това не и пречи да дудне под всяка втора статия. Аз не знам как този "виден" юрист води делата си. Той всеки ден е тук от 8 до 20 часа. Сигурно не е стъпвал в съд.  |
| Когато дарителите отказват да дарят доброволно, става следното: “Други черпиш, а нас от Второ РПУ не”, крещели побойниците в униформи “Полицаи от Второ РПУ пребиха баща ми, който е инвалид пред заведението ни до Централна гара”. Като го удряха му крещяха: ”Други черпиш, а не нас”. Татко още не може да се опомни от случилото се. Как може да му се нахвърлят, та той няма капачка на лявото коляно”, с треперещ глас разказва пред в. “България днес” столичанинът Пламен Трифонов. Извод: отказът да се дарява МВР е опасен за здравето! |