Отиди на страница:
| @Tim, в случая, това, което е формирало акцията е не етническият произход и религията на жертвите, а тяхната политическа принадлежност и перспектива, колкото и отвратително за нормалния е да се приеме, че на деца могат да се лепят политически етикети. Вина има и другата страна, не само че не е осигурила подходяща защита на децата, а и, че изобщо си е позволила да ангажира 13-14 годишни в политическо промиване на мозъци. И в България имаше подобни опити и такава кражба на детството обществото ни трябва категорично да заклейми и отхвърли. |
| Загиналите на острова са предимно по малките.По голямите са били по ефективни в замаскирането и плуването.По интервютата доста от тях говореха английски като на емигрантски деца.Май избиратели се купуват , продават и убиват и в Норвегия. |
| @paragraph39, има различни примери, за съжаление историята е доминирана от тях, на насилие, използвано за постигане на политически цели. В случая обсъждаме един особено противен конкретен такъв случй. Тези, които ти споменаваш могат да са предмет на отделен разговор. |
| @Advokat33, това за ангийския и емигрантските деца не го разбрах. Ако беше завален норвежки, емигранската теза за децата би била приемлива. Естествено обаче е деца не-емигранти да говорят завален английски в страна, където официалният език е норвежки. Или може би пък имаш пред вид, че английският на децата е бил толкова добър, че е звучал като майчин, което на може да бъде друго, освен децата да са били емигрантски деца? Поясни, ако обичаш. Редактирано от - Бивол по калдъръма на 25/7/2011 г/ 06:18:51 |
| @Бивол по калдъръма Благодаря за поясненията. Ако под "културен марксизъм" се имат пред вид ония мракобескици от Франкфуртската школа, то т с такива мерки като на този идиот се постигат точно обратните резултати. |
| Да, емигрантски деца, които по добре знаят английски-мургавички повечето Макар едно интервю може да се снима в Австралия, а излъчва като от Норвегия.Журналистика |
| @Tim, напълно съм съгласен. Политическият екстремизъм е гаранция, че практикуващият го не блести с ум. |
| @Avokat33, е, значи, атаката е била и срещу малцинствата, освен политическа, срещу подрастващите бъдещи функционери-мултикултуристи, в отговор на питането защо не бил атакувал самите малцинства, щом е срещу тях. |
| Ислямски терористи, десни екстремисти, леви фанатици... И колко останаха нормални? Освен тия в банките и в Израел? ------------------------------- -------- Блогът на Генек |
| каквото и да се каже- няма такова нещо като глобална сигурност и спокойствие! Забивайки иглата на внимание само в една точка се пропускат много различни аспекти от обкръжението! виновни са убийците, но не по-малко виновни са политиците, при които желанията и действията изпреварват мисълта! След като убиеца е разпратил книгата си и на германци, и италианци, писал е във Фейсбук, публикувал е негови снимки- защо никой не е действал в посока неговото уличаване! напротив, мълчали са! А това по презумпция си е съгласие! Мълчаливото съгласие, което си е показател за подводните течения в Европа, които си текат в посока, диаметрално противоположна на общочовешките ценности! Натиснете тук |
 забелязвам един уклон в едно ...60 - 70% от постингите за .....да го наречем синдорм на "повече сигурност".Статията е повече или по малко със същото послание... изпуснахме десните екстремисти. В общи линии - внимавайте какво си пожелавате. Това е 1 инцидент - един изперкал хахо /много слаб на фотошоп - чудя се как никой не отбелязва колко по детски и неадекватно монтирани са "снимките" на терориста"/ Но в общи линии - на 700-800 млн Европа за Х на брой години сме имали много Малко подобни инциденти. Имали сме етнически прочиствания, касапници, терор, войни, кръстоносни походи, инквизиция, Торквемеда, Нерон и Калигула но може би не чак толкова много луди с 2-3 хиляди евро, адреналин и шанс. А между другото, няма по голяма сигурност от тази на прасето в кланницата - неговата съдба много рядко е различна от салама - то е сигурно. Имаме 1 инцидент - внимавайте какво си пожелавате. |
| Oбърнете внимание на конспиративните глупости в главата на убиеца - той, видите ли се борел срещу културния марксизъм, който бил залял университетите на Европа след 1945. Един вид trigger-happy арийски антикомунист, който избива "петата колона" на марксизма. Тотално хахо. Едно не може да му се отрече - много проблеми извади на бял свят, най-вече полицейски. А Норвегия отдавна не е невинна, но трябва адски много да внимава, защото това е един Рубикон. Ако сега се полъжат и жертват всичко, което са постигнали в името на съмнителна "сигурност", значи атентата си е изпълнил целта. |
| Но Родината е обща. Това не изключва възможността да споделят едно и също патриотично чувство. ............................... ................... То не изключва възможността, но по принцип това си остава само възможност. Къде новодошлите малцинства споделят същото патриотично чувство? А и споделянето на едно и също патриотично чувствоне изключва възможността едните да пожелаят Родината само за себе си. Очевидно е, че компактните маси мюсюлмани ще доведат до големи проблеми и голямо противопоставяне с местните. Имиграцията на хора, които не се претопяват в обществото гостоприемник е просто залагане на атомна бомба. Ще се разбере, но късно. Това се разбира от всички националисти и днешният терористичен акт няма как да му се отрече, че е в името на кауза, която се споделя от милиони. Нечовешкото е в действията, в начина по който се отстояват подобни идеи. Хладнокръвното убийство на млади хора, на деца, не може да бъде оправдано с никаква кауза. Но все пак трябва да се замислим защо се стига до подобни зверства? Европа като цяло се отвръща от насилствената глобализация и от новия световен ред и се обръща към национализма и традициите, а политическата класа си продължава да я кара по старому и се прави, че не забелязва промените в настроенията на хората. Мултикултурното общество до нищо друго не води, освен до сегрегация и противопоставяне. |
| Не бих се съгласил с колегите, за които тероризмът не работи и дава обратни резултати. Имайки предвид американския опит трябва да кажа, че тероризмът проработи много повече, отколкото предполагахме в началото. Промените, които станаха след терористичните актове са толкова големи и толкова съществени, че няма как да ги отречем. И точно терористичните актове ги предизвикаха. И тези промени не са обратните на това, което терористите целяха. В Норвегия със сигурност ще последват подобни промени и те няма да са противни на това, което терористичният акт цели. За съжаление, днес обществото е много уязвимо към терористични актове и това, че те предизвикват огромни промени вероятно ще окуражи и бъдещи терористи. Дано не съм прав! |
"Атаките в Осло може да са дело на сам, луд параноик, но крайнодесните създават атмосфера, която може да накара такива хора да тръгнат по пътя на насилието", казва Хайо Функе, политически анализатор от Берлинския свободен университет. Ами прав е. По повечето от проблемите, върху които са фокусирали вниманието си, крайнодесните не предлагат обществено приемливи решения. Следователно, те не са в състояние да проведат - на власт или в опозиция - ефективни политики в съответствие с програмите и манифестите си. Това води най-запалените им адепти до неудовлетвореност, до разочарование, в крайна сметка - до фрустрация. Те решават, че не това е пътя, че досегашните им приятели и съмишленици не са достатъчно решителни или предани на идеята, че трябва да вземат нещата в свои ръце. Героическата им митология ги насочва към това да се жертват за каузата и то по възможно най-зрелищен, болезнен и запомнящ се за опонентите им начин. В дебата, който водим колеги призоваха да спрем да попържаме АТАКА с аргумента, че именно АТАКА е формированието, което ни предпазва от крайнодесен екстремизъм и терористични прояви. Това не е така, извинете. АТАКА увлича съществена част от гневните хора на България в посока, която води наникъде. За основанията им да са гневни не споря, те ги имат, даже в излишък. Въпросът е в това, че инерцията, която се набира в безпътицата, рано или късно ще откъсне от АТАКА и подобни на нея организации, ако не групи, то радикални индивиди, които ще продължат оттатък езика на омразата - към действието на омразата. Неминуемо е. То вече се случи. Случвало се е и другаде. Идеята да провокираш и да смутиш иновереца по време на молитва в молитвения му дом или около него и където и да е другаде съвсем не е далеч от това да нахлуеш с автомат в ръка и да разстреляш молещите се. Противоречивото поведение на АТАКА и алфите на глутницата им в политическия живот на страната ще доведат до това, щото част от симпатизантите и членовете да се отвратят от ширещия се политически меркантилизъм и безпринципност. Част от тях могат да се почувстват дори предадени в нещо, което особено ценят и осмисля живота им. Ако сред тях има радикални елементи с възможности, отговарящи на профила на норвежкия щурмовак, кое ще ги спре по пътя им към терора? Извън собствената им инициатива и воля, те са и удобни мишени на професионални манипулатори, в чийто интереси се включва ескалация на напрежението, несигурността и последващо ограничаване на гражданските права в страната. И това е бивало. И неведнъж. |
| Gozambo, на колко крачки е тезата ти от фундаменталната за нацизма концепция на освобождаване от чувството за вина, от чувството за отговорност, от хуманизма, от "химерата съвест"? |
"Мултикултуристите" са комунистите на 21 век. И те се опитват да създадат една утопия, чието неизбежно рухване ще доведе до още по-големи катаклизми от разпадането на социалистическия блок.  |