Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Покрай ислямските терористи изпуснахме десните екстремисти
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:139 Предишна Страница 2 от 7 1 2 3 4 Следваща »
Advokat33
25 Юли 2011 00:04
Мнения: 1,907
От: Bulgaria
От друго подпространство Т4;-)))
"Атентат като този става само с участието на тайните служби. Атакувана е сградата на парламента и лагер на активисти на управляващата партия. Т.е., сплашва се управата... още на Норвегия. Светът си мисли, че това е дело на луд фашист. В действителност, тайните служби продават интересите на страната си. Същото се случи в България и под името демокрация сега се краде без граници. "
aце((тон)) в кафето
25 Юли 2011 00:08
Мнения: 1,426
От: Bulgaria
Ами те, доходите, гн Адвокат, в нормалното постмодерно капиталистическо общество могат да бъдат и нетрудови. Казаха го още вчера - развива земеделско стопанство, където произвежда култури по биологичен начин. Човека е дълбок традиционалист, не само в убежденията, но и като социален статус.
Фрида
25 Юли 2011 00:09
Мнения: 971
От: Bulgaria
Максимус Поздравления! Напълно споделям!
Siol En
25 Юли 2011 00:09
Мнения: 1,171
От: Bulgaria
Добре, изпуснали сме десните екстремисти.
Ами левите ? Ами християнските фундаменталисти, будистките луди глави, ултравегитарианците ... и т.н. и т.н.
Щом в едно общество има екстремисти, то значи че в него има противоречие - сблъсък на интереси, ценностни системи, възгледи за живота. Нормално е, навсякъде се случва. Но не навсякъде проблемите се решават с бомби и убийства. Въпрост на културна традиция.
Макар че в последно време едни хора доста се постараха да наложат именно тази "култура", която наблюдаваме в днешните терористи. Да ги обвиним ли тях ? Или да си кажем че младите вече не са като едно време ...
Maximus II
25 Юли 2011 00:12
Мнения: 9,741
От: Bulgaria
Advokat33
Advokat33
25 Юли 2011 00:13
Мнения: 1,907
От: Bulgaria
И хидропонни краставици да продава за "биологични", пак не може без работници, или ...партньори.Поне 5.Човека си е бил на хидропнно, сте почетем; -))
Garozzo
25 Юли 2011 00:21
Мнения: 153
От: Bulgaria
Луди винаги ще има, просто оръжието не трябва да се продава наравно с патладжана и гроздовата... И да има адекватни закони. Но това няма да стане щото както знаем бая келепир има в бизнеса с пушкалата.
Запорожка Сеч
25 Юли 2011 00:42
Мнения: 1,268
От: Bulgaria
Firmin,
Един според мен нелош вариант за патриотизъм е, да се обича собствената къща и семейство, и едновременно с това с близките и далечните съседи да си уважават взаимно тези къщи и семейства, и да не си пречат - а когато на съседа му пламне къщата, да му помагат всички да я гаси, а не да доливат бензин (да помагат в гасенето с чисто егоистичната идея да не се запалят и околните къщи, вместо да се правят сметки какво може да се отмъкне от останките на съседа, и после да стенат що и те са се опърлили).
vasilevil
25 Юли 2011 00:55
Мнения: 1,255
От: Andorra
незнам колко е бил десен но като се поразрових в мрежата масон със сигурност е бил.освен това защо никой тука не говори за вторият стрелец който още не е намерен?
Поморийски
25 Юли 2011 00:55
Мнения: 1,649
От: Bulgaria
"ако наистина си поморийски, то няма нужда на теб да обяснявам колко бързо национализмът води до вътрешно опустошение. Как бързо води до война знаем всички."

Левичарски постановки, по едно време вашия сер гей дрънкаше простотии за тъждеството на национализма с нацизма. Национализмът не води до никакво опустошение, ако е отворен и защитен. До опустошение води агресивния, наричан още шовинизъм. Левичарството в социалистическа или либерална форма неизбежно и закономерно води до радикални десни нагласи, реакции и организации.
Левичарството е бременно с предателство на общността, ражда разилични идиотизми като интернационализъм, съединени от вси страни пролетарии, глобализъм, мултикултурност, политкоректност и "правозащитническа" подривна дейност. Все до пълно опустошение.
А до войни водят хищническите завоевателни апетити на определени безродни елити и космополити, както и антинационалистически идеологии като комунизъм, ислямизъм, либерализъм и пр.
Оригиналните, библейските йодеи са чернокожи, но тях сектантите-сатанисти ги крият. Срещат се и русоляви йодейци, от Берген ми писаха, че е вероятно престъпникът Брейвик да е от йодомасоните, съдейки по фамилията. Не го твърдя, чакам още информация. Но твърдо не е националист.
Sifilaki
25 Юли 2011 01:16
Мнения: 319
От: Bulgaria
Тоя малумник не е сам в тази операция.Финансовите му възможности не позволяват да притежава толкова големо количество боеприпаси.
cymen
25 Юли 2011 01:38
Мнения: 2,779
От: Bulgaria
Цимент,
За "турците на сапун" лъжеш.
А и за комунистите не се среща толкова често.
язък за такива софянци, дето дори центъра на столицата не познават.
67
25 Юли 2011 02:17
Мнения: 7,197
От: Benin
Мдааа, не бил, не състоял...
Ето тук Натиснете тук
пише друго...
"Шведские СМИ сообщают, что Брейвик в 2009 году зарегистрировался на нацистском форуме Nordisk. На этом форуме зарегистрированы свыше 22 тысяч членов, он является первым и крупнейшим сайтом нацистского толка в Скандинавии.

Норвежский телеканал TV.2 со ссылкой на председателя Партии прогресса (ПП) - одного из главных политических оппонентов норвежской правящей Трудовой партии - Сив Йенсен сообщил, что Брейвик одно время был членом ПП, однако в середине 2000-х годов перестал участвовать в мероприятиях партии. Партия прогресса пропагандирует зачастую популистские идеи, выступая за ужесточение иммиграционной политики и либерализацию экономики страны."
/\\eko
25 Юли 2011 02:19
Мнения: 4,397
От: Bulgaria
Цимент, как върви пропагандата в Стамбул?Повтарят ли през 5 мин.на правоверните "християнски фундаменталист"?
Oraсle
25 Юли 2011 02:37
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
"Десният" екстремист скърбял че не оставили "братята" сърби да прочистят "мюсюлманите" в Косово. Като че ли албанците са отишли в Косово завчера, да търсят убежище.
Объркан човек, може да бъде колкото "десен", толкова и "ляв". Тези определения губят смисъла си в момента в някой приема че извършването на незаконни действия, да не говорим за масово убийство на случайни хора, е допустимо за неговата кауза.
Но за съжаление такива като брайвик не винаги могат да бъдат разкрити навреме. Затова е важно да стъпим на врата на лицата публично разпалващи омраза, маршируващи в "униформи" по улиците... Те внушават на неуравновесени индивиди че държавата и обществото са безсилни, че нищо не може да се направи със законни средства, че някой трябва да поеме нещата в свои ръце...

Редактирано от - Oraсle на 25/7/2011 г/ 02:45:13

Бивол по калдъръма
25 Юли 2011 03:33
Мнения: 1,871
От: Bulgaria
Тънкият момент в случая е да се разпознае  убиецът не като някакъв изтрещял маниак, решил да убива напосоки случайни хора, а като политически мотивиран активист, привърженик на водеща доктрина  сред някои европейски среди, избрал изключително садистичен нечин да я прокарва. Политичеката борба е обусловена не от безсилието на държавата и обществото като такива да се справят с проблемите, а че държавата и обществото водени от дадената конкретна политическа сила са безсилни и затова трябва да се сменят. В дадения случай, подходът за такава смяна е почти символично да се удари днешното правителство, а ефективно да се премахнат потенциалните бъдещи управници, носители на неприемливата според него доктрина. Това е метод за политическа промяна чрез насилие, неприемлив и отвратителен за здравия разум. Промяна на политическото статукво чрез насилие обаче е познато и в много по-големи размери. И, докато за здравия разум, то също е израз на безумие, при анализа му се тръгва от други предпоставки, а не само от налудничавостта на носителя му. 




Факт е, че в Европа е налице напрежение между две доктрини -- тази за мултиклтурализма в противовес на тезата за етническа чистота. Не е тайна също, че има привърженици, а и такива прилагайки ги на практика преди вчерашната атака,   и от двете страни на извънпарламентарни методи, даже чрез насилие, за налагането им. Наивно е този факт да се омаловажава и извършители на подобно насилие да бъдат оправдавани като ги изкарваме, че едва ли не са само някакви психопати, които просто са си загубили ума. Така няма да намерим решение на един жизнен за Европа проблем, а само ще му позволим да се задълбочава.
Slava
25 Юли 2011 03:43
Мнения: 10,564
От: Bulgaria
Ако следваме потока на миграция, който е само в посоки-на север и на запад, можем да предвидим- измите, които ще породи. Когато /ако/ се появи такъв към юг и изток, може да очакваме и други -изми..Засега не се очаква миграция на норвежци, или белгийци, или германци/примерно/ към Африка и Азия.
paragraph39
25 Юли 2011 04:16
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
FIRMIN,
/:/ "...Осъзнаването, че си различен, не противоречи на патриотизма. Българи, турци, роми, гърци, арменци, евреи и всички други етноси са различни по езика, религията и традициите си. Древни народи, често не споделят и една и съща история. Но Родината е обща. Това не изключва възможността да споделят едно и също патриотично чувство..."
............................... ............................... ......
И ти, като други тук ( и НЕ само тук!) смесваш Патриотизъм и Национализъм?!
Ще ти обясня по-простичко Разликата: в една държава може да има САМО ЕДИН Патриотизъм, но може да има повече от един Национализъм! Защото, Национализмът е свързан с ДРУГА Нация и държавата й, а НЕ с Нацията и държавата, на които са членове и Граждани "националистите"!
Така например, атакистите в България НЕ са "националисти", а са патриоти- защото прокламират, агитират и действат в интерес на българската Нация(с всички Етноси в нея!!!) и държавата й, а НЕ в интерес на друга Нация и държавата й! "Националисти" в България са(които са!) тези Граждани на България, неразделна част от българската Нация, които, обаче, (ако?!) прокламират, агитират и действат в интерес на друга(а НЕ на българската!) Нация и държавата й! Такива са(ако и които!) в България, например, българските Граждани от турски Етно- те са "националистите" в България! А българи по Етнос са "националисти"(които и ако!) в т.нар. "Западни покрайнини" в Сърбия са Граждани на Сърбия, но прокламират, агитират и действат в интерес на българската Нация и държавата й България!
Лошото на Национализма е, че неминуемо води до разделение на Нацията и държавата й, където го има! В този смисъл и българският Национализъм в т.нар. "Западни покрайнини" в Сърбия е лош и вреден за Сърбия и сръбската Нация и държавата й Сърбия, към която Нация(сръбската), като Граждани на Сърбия, принадлежат българските националисти там! И Национализмът на Граждани на България от турски Етнос е лош и вреден за българската Нация и държавата й България! А Патриотизмът в България е отговор и отпор на лошия и вреден за българската Нация и държавата й България Национализъм( в примера ми, турски!)!
Схвана ли?!
П.П. По принцип, щом и докато има Нации, ще има и Национализъм( и Патриотизъм)! Но в основата на днешния Национализъм в Европа стои, като причина за появата му, прекрояването на границите на държавите в Европа, в резултат на двете Световни и някои регионални войни- с което части от някои държави са преминали териториално, а населението им като Гражданство(по паспорт), към други държави и Нациите им! Към България , обаче, не са преминали, чрез войните, части от съседни държави и населението там, а напротив- от България и българската Нация са били отнети, чрез войните, територии и население! И българският Национализъм, ако и доколкото го има там, в отнетите български територии, въжделее връщане на бившите български територии и бившето там българско по Нация население(днес принадлежащо към друга Нация) към България и българската Нация(българско Гражданство)!
paragraph39
25 Юли 2011 04:36
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Апропо, "ксенофоби" и "расисти" НЯМА нищо общо с "националисти", нито с "патриоти"!
"Националистите" и "патриотите" НЕ са "За!" или "Против!" етноси или раси, а са "За!" или "Против!" държави- заради политиката и действията им на тези държави спрямо Нацията и държавата й, към която принадлежат(или считат за своя) "националистите" и "патриотите"!
А "екстремисти" са всички онези, които използват НЕпозволени от закона методи и средства за постигане на целите си! Друг е въпросът, как тябва да се постъпва, когато Законът е НЕсправедлив към Мнозинството в обществото, но Властта не позволява да се нарушава, нито да се промени Закона, който не е в интерес на Мнозинството?!
Има една мисъл: "Ако по-малко от 50% нарушават Закона- това е Престъпление! Но ако повече от 50% нарушават Закона- това е...Революция!"
paragraph39
25 Юли 2011 04:45
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
БИВОЛ ПО КАЛДЪРЪМА,
/:/ "...Това е метод за политическа промяна чрез насилие, неприемлив и отвратителен за здравия разум. Промяна на политическото статукво чрез насилие обаче е познато и в много по-големи размери..."
............................... ............................... ...
Войните на САЩ, НАТО и "пуделите", които те водеха и водят, например, в Афганистан, Ирак, а сега и в Либия, ли имаш предвид?!
Добави мнение   Мнения:139 Предишна Страница 2 от 7 1 2 3 4 Следваща »