Отиди на страница:
| Явно след случая много ще се пише и нищо няма да се каже... |
| Кукловодите знаят какво правят и засега се справят успешно. Ще обясня. Недоволството и напрежението срещу налаганата мултикултурастия и тези, които я налагат, неминуемо щеше да доведе до това, някой виден либераст да даде фира, след него друг, след него ... и т.н. Е, те удариха първи. В тях е и ножът, и сиренето. Засега. |
...все повече либерали се чувстват притеснени и колкото и да е невероятно за самите тях, възприемат крайнодесните идеологии. Това е факт. И няма нищо общо с това дали аз го намирам за правилно, или за погрешно. Дали става дума за "крайнодесни идеологии" или просто за здрав разум, който им нашепва, че един обществен договор не може да се дължи на отстъпки само на едната страна е доста спорно. Е, по-добре акълът да ти дойде късно, отколкото никога. Тези, които твърдят, че хвърлям вината върху мюсюлманите, бих посъветвала да прочетат отново текста. Тези, които обвинявам, са народите и правителствата, които не са направили нищо, за да помогнат на мюсюлманските имигранти да се адаптират, които никога не са поискали от тях и не са им помогнали да изучат културата им и които сега се обръщат срещу тях заради собствените си грешки. А, не, не твърдим подобно нещо. Даже и през ум не ни минава, че имигрантите могат да проявят нежелание да научат езика, традициите и културата на държавата, в която живеят и да се интегрират...  Естествено, че са виновни народите и правителствата от ЕС. На имигрантите не се предоставят безплатни езикови курсове, на децата им се забранява да ходят на училище, здравеопазването е недостъпно за тях, социални помощи не им се полагат... Абе ужас! Да се чудиш защо горките чужденци все още не са се изнесли там, откъдето са дошли. |
| западните общества ползваха мюсулманите за да работят без пари и да спечелят студената война икономически. сега се разбра че я губят. губят и държавите си. ще се наложи русия да спасява ДЕМОКРАТИЧНА европа от МЮСУЛМАНСКАТА СГАН |
| Мюсюлманите в Русия са интегрирани, с изключение на диваците от Кавказ. Независимите вече средноазиатски държави продължават да използват руския език. Ако не беше американската подкрепа за муджахиддините, Русия щеше да опитоми и Афганистан, нещо, което не успя преди това Англия без никой да ̀и пречи, което сега няма да успеят и САЩ, на които сега помага целият свят, включително и Русия. Русия няма причини да спасява Запада. Той е обречен. По-скоро ще трябва да спасява себе си, защото всички са против нея, включително и Западът. |
| Статията е съвсем "политкоректна" както му викат, авторката е премълчала много, но въпреки това е принудена да се извинява и оправдава предварително че не проповядва мултикултурализма и виждате ли могло да я вземат за расистка!!!! До къде стигнахме.....Вече само в стормфронт.орг ли може да се пише свободно? |
| материалът ме светна за някои неща. това за задължителните дълги гащи по строежите в холандия направо ме съсипа. ето това е христоматиен пример за НЕРАБОТЕЩ мултикултурен модел. неработещ защото е всъщност монокултурен - възприема се едната култура в ущърб на другата. обратната страна на медала е тъпата забрана на фереджетата. изобщо мултикултурната среда не са нито отстъпки, нито налагане, а просто приемане. борисофф |
| Чудесна статия...Право куме, в очите .... Някой има ли представа , дали в ислямските страни съществува политкоректност и мултикултурност? Дали жените там свалят фереджетата си , за да не засегнат чувствата на европейските туристи и специалисти ?.. Редактирано от - Данил на 25/7/2011 г/ 22:50:33 |
Някой има ли представа , дали в ислямските страни съществува политкоректност и мултикултурност? и каква е връзката? да те разбирам ли, че ако някой канибал ти дойде на гости ти ще го изядеш, щото така правели при тях??? така направо минаваме към "а вие защо биете негрите?"борисофф |
| В едно авторката е права - не са виновни тия които ядат баницата! На ред европейски правителства им се видя много по-лесно да засягат интересите на по-добре възпитаните и културните си граждани за да си нямат разправии с по-малко такивата, и няма нищо изненадващо че първите ще изокат - къде на избори, къде като този превъртял ариец. По света и у нас това се случва постоянно - възпитанието и толерантността се интерпретират от по-малко интелигентните като слабост. Всяко нещо, обаче, е до време, Цветанов... |
| Водопроводчика правилно е отбелязъл, че статията е валидна само за определен кръг мюсюлмани. Не съм забелязъл сред турците да се шири кой знае какъв шариатизъм, особено пък сред българските турци. Същото са отнася за по-голямата част от негрите-мюсюлмани и уви за иранците. Те, въпреки че живеят в шариат, са измежду най-цивилизованите. Моля, ако някой не харесва мнението ми, да не дава глупави примери как еди-кой си турчин се гръмнал в името на Аллаха - по-добре от мен знае, че става въпрос за абсолютно изключение. |
| Европа се изправя срещу няколко милиона души - малцинство, но значително и мощно, големи части от което отхвърлят фундаменталните права и идеали на европейската култура. Вижте например бунтовете срещу датчаните в отговор на карикатурите, отказът от коледни партита в правителствени организации, за да не се "обиждат" служителите мюсюлмани, решението на профсъза на холандските строители да изисква от работниците да носят дълги панталони и блузи с дълги ръкави дори и в най-горещите дни в отговор на протестите на мюсюлмани отпреди две години, които били "оскърбени" от вида на работници по шорти и фланелки на строеж при 38 градуса по Целзий. ............................... ................ Я кажете, а мюсюлманското малцинство какви жестове и отстъпки е направило от своите културни и религиозни принципи? Извинявайте, но европейските политици се надпреварват да целуват мюсюлмански задници. |
| Брайвик възприема различен подход - той напада онези, които смята за отговорни за това, че допускат и не възпират заплахата. Прави го, вероятно смутен, че не е в състояние чрез вота си да ги отстрани от властта. Това е нова форма на протест и Брайвик е първият, който я използва. Но аз се страхувам, че ако Европа не започне да изисква от мюсюлманското си население да живее според нейните традиции от Просвещението и ценностите на демокрацията, Брайвик няма да е последният. ............................... ................. Вчера твърдях същото в малко по-друг вариант- че подобни тетористични актове работят и затова ще продължат, докато малцинството /безсилно да се бори по демократичен път/ наложи на мнозинството своите идеи. Като чета тази статия, виждам, че терористът е улучил в десятката-ясно и точно указва какво иска и е ударил управляващите в слабините. Управляващите трябва бързо да си направят изводите и да спрат с досегашното ибрикчийство. |
| "аз се страхувам, че ако Европа не започне да изисква от мюсюлманското си население да живее според нейните традиции от Просвещението и ценностите на демокрацията, Брайвик няма да е последният". Това (почти) написах, макар и с други думи и преди да прочета тази статия, под текста на Бойко Ламбовски за атентата ... Загърбването на проблемите не води до тяхното решаване, а точно обратното - задълбочава ги и води до подобни трагедии ! |
| Крайно време е европейските пацифисти и радетели за човешките права на мюмюни и други подобни същества да се поучат от челния опит на братята евреи и да го приложат и тук в Европа. А именно - високи, стабилни дувари по границите на ЕУ, вишки с картченици, мнооого бодлива тел, а може и минни полета. А чалмите, които вече са вътре, се строяват в 2 редици и им се заявява в очите - или ще слезете от дърветата и ще станете хора като нас, или си събирате парцалките и обратно в джунглата при себеподобните. |
| "cymen [Златен] 25.7.2011 г. 23:17:14 Някой има ли представа , дали в ислямските страни съществува политкоректност и мултикултурност? и каква е връзката? да те разбирам ли, че ако някой канибал ти дойде на гости ти ще го изядеш, щото така правели при тях??? така направо минаваме към "а вие защо биете негрите?" борисофф" *** Значи ли това, че ако канибала ти дойде на гости ще му сервираш левия си джолан или нещо по-крехко, като например децата си? |
| Вторник, 26 Юли 2011г.Съдът в Осло отказа на Брейвик открит процес с аргумента, че не иска да даде трибуна на неговите "анти-мюсюлмански, анти-имигрантски, крайно-десни, християнски възгледи". Само че никой не знае какви са възгледите на Брейвик. Досега той не е получил възможност да заяви публично 1) дали се признава за убиеца от 22 юли; 2) дали е бил член на Прогресивната партия в Норвегия, както твърдят казионните медии; 3) какви възгледи изповядва. Защо крият Брейвик от обществото, докато в същото време нагнетяват пропагандата срещу християнските, анти-имигрантски партии в Европа? Флагман на тези медии е каналът Си Ен Ен, който твърди, че черпи информацията си за Брейвик от два "източника" - страницата му във Фейсбук и "неговия" меморандум от 1500 страници, който се появи в YouTube часове след убийствата и носи дата 22 юли. Нито един от тези източници обаче не е автентичен, те са изфабрикувани. Както в. "Атака" писа на 25 юли, страницата му във Фейсбук, която се цитира като източник, е изфабрикувана и публикувана след ареста му. След като измамата бе разкрита, тя бе изтрита. Вчера Би Би Си призна, че и меморандумът от 1500 страници НЕ Е подписан от Андерш Беринг Брейвик (Anders Behring Breivik). Той носи подписа "Ендрю Беруик от Лондон". По света има хиляди хора с име Andrew Berwick. И още, как извършителят е успял да публикува 1500 страници в Лондон около обяд на 22 юли, после да излети до Осло, там да взриви кола-бомба, после да стигне на о. Ютьоя, на 35 км североизточно от Осло, където да избива хора час и половина, при положение, че полицията е била уведомена за това още след първия изстрел? Вчера Би Би Си съобщи: "Експерти от Интерпол искат от норвежките власти още доказателства, че Брейвик е действал сам при двата терористични акта, извършени през интервал от един час". |