Отиди на страница:
поезията не е застрахована от оксиморони... и тя не е последна инстанция на истината. По-скоро, поезията е само една част от човека. Вапцаров е изключителен поет - за това няма две мнения. Но "истината" в поезията му, понякога е твърде смущаваща. Погледни едно от най0силните му произведения - "Песен за човека": Престъплението: "Тя, случката, станала в село Могила. Бащата бил скътал пари. Синът ги подушил, вземал ги насила и после баща си затрил." Духовния прелом: "Но във затвора попаднал на хора и станал човек. Не зная с каква е закваса заквасен, не зная и как е замесен, но своята участ от книга по-ясна му станала с някаква песен." А същността на този духовен прелом се вижда в интерпретацията на темата "престъпление и наказание", според новите ценности , дошли с духовния прелом: "И после разправял: "Брей, как се обърках и ето ти тебе бесило. Не стига ти хлеба, залитнеш от мъка и стъпиш в погрешност на гнило. И чакаш така като скот в скотобойна, въртиш се, в очите ти – ножа. Ех, лошо, ех, лошо светът е устроен! А може, по-иначе може..." Тогава запявал той своята песен, запявал я бавно и тихо Пред него живота изплаввал чудесен – и после заспивал усмихнат..." Хуманизъм отвсекъде.... |
| Струва ми се, че тук станА една "манджа с грозде" - Брайвик, Вапцаров, Саддам... Много ги умешахте работите, колеги. Брайвик е един изперкал тип, нормален човек не може да затрие 69 деца ей така -няма идея, която да оправдае подобно престъпление. И да взривиш надо 500 кг експлозив, който само по случайност уби 8 човека, можеха да бъдат стотици, ако не бе почивен ден. В случая по-важното е да се разбере, как и защо в една страна като Норвегия, може да се появи такова чудовище. За да не се повтори трагедията. Вапцаров е един от гениалните български поети, родил се и живял в смутното време на борбата между две идеологии (фашизъм и комунизъм, двете страни на един и същи медал, тоталитаризма), поради което е и бил убит, както много други. Заради идеите си или не, това не го прави по-малко талантлив като поет. Саддам е/бе един източен сатрап, избиващ собствения си народ и опитал се с войни да разшири границите на територията (Кувейт, Иран). Разговарял съм с иракчани, избягали от диктатурата му - ми просто един изрод. Като много други сатрапи. Друг въпрос е, че американците се уляха, след като го разкараха. Денков е добър автор, интелигентен и разбиращ, но стилът му си е доста попретрупан и (да ме извинява) немалко претенциозен и засукан. Важните неща, за които пише, колкото по-естествено ги кажеш, по-ясно и убедително звучат. Може и да не съм прав, това е само лично мнение ... |
| Най-често шаяците се припознават ... Повтаряш се с претенциите си на форумен корифей-интеуектуалец, давай го малко по-скормно, се пак ! То и В. Златев така го караше, ама май му понатиснаха перушината, та може зле да свърши накрая. Не ми отговаряй, молим те, не искам да си имам ядове с модератора заради тебе, пък и не заслужаваш да си развалям рахатлъка по съботно време. Фани си други да се дърляшс тях. Демек - пътувай надолу по течението, както досега ! |
най-големите углавни престъпления в света са вършени от комунисти и терористи, Драга ми svetulka разбирам невежеството ви, то е в тон със съвременните пропагадни внушения, но това не ви пречи да попрочетете малко повече от хороскопите на медиите! Няколко въпроса имам към вас: 1. Кои най-големи престъпления са извършени от комунисти. 2. Случайно да ви е извество кой е измислил концлагерите? 3. Случайно да ви е известно кой е измислил търговията с роби за Новия свят? 4. Случайно да ви е известна причината за опиумните войни в Китай? 5. Случайно да ви е известно съдбата на Кения? 6. Може би комунистите също са воювали по целия свят само за една причина - кинти? Може би норвежкия тамплиер е също комунист!? Заради комунистите 2/3 от Африка гладува... |
Фрида, явно познавате "Съвменната" (!?) западна цивилизация, та реших да попитам в контекст на последното Ви писание, как стигнахте до извода, че цивилизацията се крепи на трите, описани от Вас, стълба? Да не сте абитюриентка  |
Вапцаров е един от гениалните български поети, родил се и живял в смутното време на борбата между две идеологии (фашизъм и комунизъм, двете страни на един и същи медал, тоталитаризма), Драги ми Марсианецо, не забърквайте манджа с грозде поради късогледството си! Вапцаров поставя дилема не между фашизма и комунизма, а между капитализма и социализма. Разликата е много съществена. А тоталитаризма тук няма нищо общо, то е друга бира! Например за евреите, тоталитаризъм настъпва тогава когато всеки индивид в обществото съпреживява болката на страдащите в него. Това за тях е ужасно зло. Разбираемо разбира си. Ние, източните народи, колкото и да не ви се иска винаги сме живяли в общност и тоталитаризъм, затова и социалистическите идеи са близки и разбираеми за нас! Редактирано от - rokosovski на 30/7/2011 г/ 14:47:58 |
| rokosovski, Социализмът е пъвата фаза на комунизма, според както ни учеха класиците на марксизма (превърнал се после в болшевизъм-ленинизъм-сталинизъм -живковизъм), тоталитарен режим на комунистическата партия, управляваща еднолично (чл. 1). Фашизмът е също тоталитарен режим, но в рамките на капитализма. Както казват, Хитлер е един добър ученик на Сталин, а концлагерите са си лениново творение (ГУЛАГ), доразвито от нацистите с прилагането на по-съвременни средства за масово изтребване на хора. На мен лично поезията на Вапцаров ми харесва, макар да предпочитам тази на Димчо Дебелянов. Идеалист, повярвал в комунистическата идея, борил се за нея и убит от нейните естествени врагове (на идеята). "Това е толкоз просто и логично", както той самият е казал. Не съм пробвал манджа с грозде, но ако я приготвиш и ме поканиш, задължително ще я пробвам ! (Мирен човек съм, та не искам да се дуелирам форумно с тебе, не искам и да ме замразяват, нормално е да имаме различни мнения, та нека всеки да остане със своето, а ?) |
| На някои хора като им вземеш "червения биберон" и настава такъв рев, то не е Конго, Африка, Гулаг, избиването на сибирските народи, голодмор и разни приключения на Ленин и Сталин ... |
| Лигльото бивш председател на ученическия комитет на Димитровския КОМУНИСТИЧЕСКИ Младежки Съюз на английската гимназия бързо усвои правилния дървен език на "международната общност" явно от Нада - за тях понятието народ и правилност се заключават в тях, роднините им и техните американски господари. |
| Rakovski Светът не се върти около теб! И човек като гледа "изказванията" ти, бързо му става ясно кой е "селяк" :) Ако обичаш си спести унижението ;) |
| Маршала търчи задъхан от фронт на фронт да закърпи положението. Ама иначе има големи разлики със знаменития си предшественик. Войските му слаби, изнася сам тежестта на боя. Каузата и тя куца. Аргумента за робите - комичен в контекста. Много далеч от оригинала. |
| Mars Attack каза: Повтаряш се с претенциите си на форумен корифей-интеуектуалец, давай го малко по-скормно Ха-ха! Caravaggio и скромност! Нов пример за форумен оксиморон  |
| SoftisN, Не бъркай видният ни възрожденец (Раковски) с маршал Советского Союза Рокосовски ! Моят скромен съвет е да не им се връзваш на колегите, които те обиждат и нападат лично - за някои от тях това е основната задача тук: провокират те, плюят те, докато накрая ти писне и им го върнеш подобаващо (нарушавайки някое от правилата на форума), след което те санкционират и директно заминаваш в "мразилката" (баннват те), и целта им е постигната ! За този форум се искат здрави нерви, яка гърбина, търпение и ловко лавиране между подводните му камъни ... така по-лесно ще преживееш пираните и другите хищни риби, които плуват и ловуват в бурните му води !  Редактирано от - Mars Attack на 30/7/2011 г/ 16:54:59 |
| "Caravaggio и скромност! Нов пример за форумен оксиморон" Нали знаеш, че надеждата умира последна, та все се надявам да претърпи една +++ метаморфоза и стане добър чиляк ! |