Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Министър Трайков прехвърли проблема с керосина на "ЛУКойл"
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:71 « Предишна Страница 4 от 4 2 3 4
проф. дървингов
01 Авг 2011 13:50
Мнения: 14,308
От: Bulgaria
SK написа
И тъй като им взеха лиценза за данъчен склад, сега не могат да произвеждат горива.

...могат да произвеждат, ама трябва веднага да платят акциза и ДДС, пък след това да продават, скъпичко става ... не знам как стои въпроса с доставката на нефт ... а пък някъде през март по време на онези баталии се прокрадна информация, че рафинерията работи по договор за процесинг (собствеността върху нефта си остава руска), та затова формирали загуба ...
проф. дървингов
01 Авг 2011 13:52
Мнения: 14,308
От: Bulgaria
...жана, рафинерията не е обжалвала отнемането на лиценза - виж, Мишо Бирата беше обжалвал ... това също навежда на някакви мисли - ама за това друг път;
независим
01 Авг 2011 13:56
Мнения: 2,390
От: Israel
Дуде, от форумната позиция на непрофесионални наблюдатели-коментатори нещата изглеждат лесни и прости, а министърът, моля ти се не ги забелязва или не ги знае
letec55
01 Авг 2011 14:08
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
Hamer,
казвам, че авиокомпаниите могат да сключват договори за гориво с лицензирани оператори на наземно обслужване с разрешена дейност "Зареждане с ГСМ". Такива на Летище София са три - Самото Летище София ЕАД, Суиспорт и Лукойл Авиейшън. Във Варна и Бургас има монопол на Фрапорт (само той има лиценз за такъв оператор), защото не са достигнали прага от 2 млн. обслужени пътници за година, който праг би ги задължил да допуснат повече оператори на наземна дейност. Страни по договорите са авиокомпаниите и операторите на наземно обслужване. А от кого тези оператори купуват горивото, за да продадат на авиокомпаниите и да го качат на самолетите (танкиране) последните не ги интересува. Договор с цена - това е. Така че Лукойл Авиейшън може да е отговорен за нещата само по отношение на София и то само за авиокомпаниите, с които има сключен договор. А не за цялата патаклама, за всички авиокомпании, които кацат в София, Варна и Бургас и са направили своите разчети и договори да зареждат именно на тях.
DBLTRBL,
че какво са тушката 3 - 4 пътника отгоре... Така беше, както казваш, защото... Айде да не обяснявам, че друга е темата... Ама сега са други времената и всеки гледа да си прави сметката и да купува по-евтино. Но това пък не го разбират тия, за които са важни комисионите, а не цените за потребителите...
жана д`арк
01 Авг 2011 14:40
Мнения: 26,641
От: Bulgaria
Чл. 53 (3) (Изм. - ДВ, бр. 30 от 2006 г., в сила от 12.07.2006 г., изм. - ДВ, бр. 95 от 2009 г., в сила от 01.12.2009 г.) Лицензът се прекратява с решение на директора на Агенция "Митници", което подлежи на предварително изпълнение, освен ако съдът разпореди друго.

(4) (Нова - ДВ, бр. 95 от 2009 г., в сила от 01.12.2009 г.) Решението по ал. 3 подлежи на обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс.


Напълно изключвам вероятността "Лукойл" да ползват услугите на некомпетентни юристи. Тогава кое е наложило решението да не се обжалва и да не бъде поискано от съда той да спре предварителното изпълнение? Дали това се прави единствено и само Златев да спечели баса Едва ли. Подозирам, че тук става въпрос за нещо далеч по-сериозно, което води размислите в посока зависимостта на България от ... досетихте се, нали?
Zmeja
01 Авг 2011 14:41
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Да бе! Министър Трайков извади страшен аргумент и навре водещия в "ауспуха на кучето" като каза, че някога хората са смятали Земята за плоска, а сега (ние невежите!) по същия начин не вярваме на "истината", която ни дуднат те - Бойко, Дянков и Трайков*.
По-склонен съм да вярвам на форумния "Летец", отколкото на тройката: пожарникар, сам търсещ опекунството на САЩ; представител на СБ, времнно изпълняващ длъжността български министър на финансите и представител на ЕВН, временно назначен за български министър на икономиката.
--------------------
* Навремето имаше една интересна тройка, която определяше в СМИ коя информация е вярна и коя не, коя трябва да се прави достояние на простосмъртните и кая не. Това бяха шефовете на на телевизията, радиото и БТА - Тихчев, Глухчев и Трайков.

Редактирано от - Zmeja на 01/8/2011 г/ 15:03:02

независим
01 Авг 2011 14:57
Мнения: 2,390
От: Israel
Змейчо, твоя воля на кого да вярваш и на кого не...
Данил
01 Авг 2011 17:59
Мнения: 5,850
От: Poland
Летец ..Обясняваш азбучни истини..ама когато за някои хора, най сложната търговска дейност е пазаруването на Женския пазар...напразно се хабиш . А мин.Трайчо е точно лаик в търговската област / и слуга , изпълняващ определени политически задачи / . реално, младшия сътрудник на ЕВН, стипендианта на Отворено общество, пратен в България с определени цели, не може и да бъде друго.

Редактирано от - Данил на 01/8/2011 г/ 18:01:24

Олигарх
01 Авг 2011 20:53
Мнения: 35
От: Bulgaria
Какво значи прехвърля вината?Значи Лукойл може да не спазват закона и после Трайков да е виновен, че им отнема лиценза.Така ли?Ако е така, много жалко.Лукойл са си виновни за всичко и те ще поемат отговорност!
Don
01 Авг 2011 21:42
Мнения: 19,057
От: Bulgaria

Това, столичаните, пращите от интелект. Не всички де, но някои чупите скалата.
Добави мнение   Мнения:71 « Предишна Страница 4 от 4 2 3 4