Отиди на страница:
| Да, глупаво е да обявяваш война на фирма, която ти дава 20% от приходите в бюджета. |
| Колко много приказки за да се защити най голямата далавера на неотчитано производство плащано и неполучено от българския потребител. За какво са отивали парите? Там е тъгата. И че вече нанай! |
вестниците вместо да пишат трактати на тема "защо не трябва да се спазва закона" (а преди това "защо не се спазва закона"  ) да проучат коя от многото версии писани по форумите е вярна. то не бяха договорки между б.б. и в.з. по време на "годишната профилактика", то не бяха сблъсъци между САЩ и Русия и всичките са коя от коя по - правдоподобни.а иначе на входа и на изхода на всяка инсталация в нефтозавода има дебитомери, нали трябва да се направи материален баланс и пр... така че лукойл да не може да си сложи едни разходомери ми се вижда силно подозрително..... Редактирано от - braun100 на 31/7/2011 г/ 20:47:09 |
Wikileaks: БСП - социалдемократи или комунисти "от юрския период" под прикритие? Натиснете тук Българският клон на Лукойл - който дава около 20% от данъците в България - е считан за спонсор на БСП. Редактирано от - dude3075 на 31/7/2011 г/ 20:35:55 |
Острилчо, каква част от парите от контрабандните цигари стигат до теб? Кажи , че ако има файда , да се пиша под ващо знаме-месалят. |
| Карагьозов, мантрата "20% от бюджета" е невярна, колкото и пъти да е повторена. Прихода в бюджета е от ДДС, акцизи, ДОД, данък печалба. "Лукойл-Нефтохим" от години декларира загуба, така че данък печалба го зчеркваме, като пропусната полза. ДДС и акцизи плащаме всички ние потребителите, когато зареждаме гориво от колонките в бензиностанциите на "Лукойл-България" (друго дружество, чиито лиценз не е отнет). И какво остана - един ДОД върху заплатите на работещите в рафинерията. Това е целият принос в бюджета. Не ми се рови, но със сигурност представлява пренебрежимо малко число, далеч по-малко и от 1%. Жалко наистина за хората, ако загубят работата си. Те са единствените потърпевши от целия цирк. Както и ние потребителите, в случай цените затанцуват нагоре. Бойко и Златев са изцяло на плюс от тая работа - първия помпа рейтинг с "принципност", втория елегантно се измъкна за да не се разкрият огромните далавери от фиктивния износ (особено през последните две години). Тук е мястото да попитаме НАП защо за "Лукойл-Нефтохим" не приложи метода "по аналогия" и да им начисли със задна дата акциз и ДДС, така както масово се прилага този метод спрямо дребния и среден бизнес? |
| OLDMAD, не само тази година. В предишния ми пост няма една моя дума, а заглавие, линк и цитат от линка. Прочети материала от линка. Редактирано от - dude3075 на 31/7/2011 г/ 21:04:10 |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
| Докторът по икономика като адвокат на В.Зл. ли се изживява или на мен така ми се струва.Той всъщност има богат опит по съсипване на предприятия . справка Плама Плевен като синдик и редица български банки като подуправител на БНБ |
| Е-е-е-х, г-н Хърсев! Ех, колеги! Всичко казано в статията е самата истина, но освен близкия план има малко по-далечен. И затова много по-верен. Кому пречеха 42-те % държавен дял в Нефтохима, от които правителството се "освободи" през 2004 за 10-на млн. долара? Дали пакет от 42% не е стократно по-добро средство за контрол, за намиране на точен баланс на интересите и за превенция на всевъзможни кризи от всичко, което предлага г-н Хърсев? Колата "Нефтохим" не се обърна миналата седмица, а на 31 януари 2005, когато останахме с 1% в комбината. |
Карагьозов, много мило че си живял на улица, "кръстена" на мен  А на въпроса ти съм отговорил в предишния си постинг. Моля те не ме карай да ставам трол, но от уважение към теб ще повторя (бавно): Основните приходоизточници в Бюджета са: ДДС акцизи данък печалба ДОД и са горе-долу в този ред, като първите два имат основна тежест, а именно те - ДДС и акцизи, се плащат от потреблението, а не от производството. Т.е. - за бюджета е важно дали аз и ти ще заредим гориво от бензиностанциите, а не дали то е произведено в нефтохима. Ако пак има нещо неясно питай. Може и други форумци да помогнат |
| "Да яхнем вълната*", каза докторът по всички икономики, и седна да преписва от Форума! _______________________________ ___ * Относно ударението - моля изберете си го сами! |
| Оф.... сигнах до следното откровение: ...проблемът за разума на закона и основаните на него действия на администрацията. Когато властта гордо заявява: "Ние налагаме закона такъв, какъвто е!", тя всъщност хитрува. Защото "законът" (отдавна вече) не са свещените скрижали, дадени от Бог на Мойсей навръх планината Синай, нито пък сурите, низпослани от Аллах на неговия пророк в Мека и Медина. Законът днес не е вечно и неизменно Свето писание... Признам си че това откровение Хърсево ме зашемети и си глътнах езика... та утре ще дочета до края за да го критикувам (ако се наложи) |
| Трайко Китанчев, за да се стигне до някакъв данък добавена стойност трябва и да има създадена добавена стойност. Щото 20 % върху 0 са 0. Това между другото... |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
| Сияйния, би ли обяснил, как тия 42% биха повлияли на сегашната ситуация, ако НЕ представляват блокираща квота изрично записано в дружествения договор? Дали щяха да спрат/ограничат фиктивния износ, дали щяаха по-бързо да монтират контролни уреди... как? Иначе напълно споделям възмущението от дедовия подарък. Още повече на фона на оплютия Костофф (не съм му фен от 12г.), дето харизал 58% за 100 млн. значи Дедо го е продал СЕДЕМ ПЪТИ ПО-ЕВТИНО и от Костов! Ми да ни е жив и здрав! Все пак, да не забравяме, Костов е виновен! |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
| Гео, отговорих конкретно на конкретен въпрос. Във форума има достатъчно икономически грамотни хора, ако бъркам очаквам да ме поправят. Това че група хора се правите на ударени не променя с нищо факта, че ДДС и акциз се генерират от потреблението - начисляват се в крайната цена без значение къде е произведено горивото. Съвсем отделна тема е какво е потреблението - да свито е, а то пък е функция на доходите. За тях знаем че са ниски. Те пък са функция на производителността и нея я знаем каква е... Така можем да продължаваме безкрай, а въпроса на Карагьозов беше конкретен - как се пълни бюджета. |
| Карагьозов, отговарям веднага - най-големите данъкоплатци са потребителите на територията на Република България. Това включва теб, мен, всички останали граждани и пребиваващи (туристи и други) на територията, които ежедневно ПОТРЕБЯВАМЕ, т.е. - купуваме. Погледни коя да е касова бележка и там пише: ДДС 20% ...лв Така че ние с теб пълним бюджета, а не В.Златев. Той, ползващ се от създадените още от Луканов схеми, пълни единствено банковите си сметки (както и сметките на покровителите си). Редактирано от - traikokitan4ev на 31/7/2011 г/ 22:04:04 |