Ние сме малки хора и изказваме мнения тук не като стратези или геополитици. Ако нещо някъде в преценките си грешим, не значи че непременно подкрепяме някакъв конкретен бъдещ сценарий, а че обстоятелствата довеждат до съвпадане на интересите на група държави. Не че тарторите им ще се събират на потайно място и ще заговорничат как да завладеят контрола върху света. Контролът, дали едноличен или от групировка, не е желателен разбира се, но като гледам ООН - то, нещата никак не цъфтят. |
Трети ден, песът не сваля очи от снимката. Хора на бъдещия ни "прост" труд и "народна" интелигенция, още в майчините ръце Бийгъл, твоето куче е възпитано по старомодному. Днешните модели също не свалят очи, ама се облизват. Пък после, защо на кучкарите не им излизали бройките от снимките |
...пълната липса на военна необходимост от атомна бомбардировка на Япония.... Старата песен за льошите американци на нов глас. Вярно е, че Япония по това време е капут, вярно е, че е трябвала демонстрация срещу съветите. Също така е вярно, че японците са се готвели за отбрана на островите до смърт, а Окинава и Иво Джима прекрасно показват какви жертви биха дали двете страни при един десант. Вярно е и че няма нужда от атомна бомбардировка - стратегическата авиация по това време вече нанася на Япония съизмерими поражения и само с конвенционални муниции. На 9 март 1945 Токио е така бомбардиран, че жертвите минават 80 хиляди - само с конвенционални муниции. |
Интересното е, че през 1970-те атомните бомбардировки са гледани и от Върховния съд на САЩ, но съдиите не стигат до решение. Има ли съд, има и обвинение... Логично не се е стигнало до решение. Най-лесно е да съдиш действията на някого от мекото кресло на бъдещето. Щото и Априлското въстание е било безотговорно водене на народеца на заколение, ама не го съдим така, нали? Разбира се, че е имало за и против такова решение. Просто везните са се наклонили към "за". Имало е условия, имало е въртешно и външно политическа ситуация, имало е дори лош късмет. Счита се, че японските лидери са разтълкували ултиматума на Щатите като слабост, защото последните са "смекчили" тона за безусловна капитулация пропускайки да споменат Императора. Наредили са се звездите, както се казва... Това което дразни е стереотипизацията. Лошите американци.... Е, кой не са лоши, че от тях да се пишем?.... |
Не лош късмет, както е по нашенски, а "лош късмет". Защото си е грешка в комуникацията. Но пък американците са се старали да запазят достойнството на Япония при капитулацията... Тъжно, все пак. |
ВСВ ни донесе САЩдоктрината за световно господство . Подир почестите към чичо Айк , я дадоха за заформяне на Збижко от Бжежиня . Сетне , Виетнам , Ирак и Афганистан и сега от няма накъде , Обамата мъчи да се отърве от нея . За нас е важно , да се пакетираме в ЕС . Такива , каквито сме - непохватни , некултурни и нецивилизовани , всякак трябва да консолидираме своето Общество в способна на самостойно развитие , модерна национална общност . Днес я нямаме ... Редактирано от - beagle на 07/8/2011 г/ 17:59:10 |
Слабо, г-н Денков. Механичното цитиране на статии писани преди повече от половин век без оглед на сегашната ситуация не е нищо повече от... механично цитиране. Съжалявам, нищо против Мутафчиев, но сега обществото съвсем не представлява това, което си е мислел той. Така че изводите на база статията имат същата стойност каквато и механичното цитиране. |
За нас е важно , да се пакетираме в ЕС . Такива , каквито сме - непохватни , некултурни и нецивилизовани , И да се постъраеме да бъдем похватни, културни и цивилизовани. Това е то, проста работа... |
България винаги е страдала от чуждопоклонници и слагачи-подлоги на чуждудържавни интереси! от Бай Ганя до днес продажници за жълти стотинки - бол! Трагедията ни е, че винаги сме изтребвали всичко по-интелегентно и ПРОСТАЩИНАТА, АРОГАНТНОСТТА и НАХАЛСТВОТО са вземали връх! Млади люде на БЪЛГАРИЯ, обичай те РОДИНАТА си и я променете! Учете се и знайте БЪЛГАРСКИЯ език, култура и история!!! БЪЛГАРИЯ е велика държава с МНОГОхилядолетна история! Обичай те я! Ако искате мразете държавата, но обичайте страната си! БЪЛГАРИЯ е велика!!! |
Атомната бомба е убила 250 000 човека в Хирошима. Ако с една бомба убиеш целия Бургас, как това може да се третира като добро, че не се сещам? Какви проблеми е решила атомната бомба, след като само след 4 години СССР вече са имали своя такава? Това е много труден въпрос. Днес знаем, че всички участници във войната са търсели създаването на оръжия за масово поразяване - някои дори отпреди войната. Съветските разработки по ядреното оръжия, например, предхождат "Манхатън". Но дали атомната бомба е по-варварски начин за убийство отколкото масираните бомбардировки преди това - съмнявам се. Колцина ли щяха да загинат и при десанта в Япония? Сетне, дали без ядрената опасност Студената война нямаше да се превърне в "гореща"? Кубинската криза, мисля, че ни дава отговор на този въпрос. |