Отиди на страница:
Опасни са такива припомняния с оглед на поредния ни цивилизационен избор, макар той някак диалектически да разширява по-предишния Рим, Берлин и Токио и идеята за "нов ред на Земята". Затова е по-удобно да се върнем към 1935 г. у нас, когато все още не се е изпарила надеждата, че нещата поне тук могат да се оправят с култура, чист български език и приобщаване към "най-напредналите народи".  ... Все пак невежеството е простимо... |
| Грешиш! Именно невежеството е непростимо. На драго сърце прощавам човешката глупост, но няма по-страшно нещо от невежеството. |
У русофилите само мисълта, че на Матушката може да се размаха пръст им бърка в мозъка. Сталин е бил агънце хрисимо и с хуманността си е владял кръвожадните съзнания, та чак до плач е докарал някои със смъртта си...  Ами, да! И Русия е била в уравнението - някой да е забравил ботуша в Източна Европа и бързата разправа със свободомислещите? Но не приписвайте чак такава тежест на Мечката. Имало е шанс да се включи в разправата с Япония с някой десант и да усложни установяването на Щатите в региона. Особено бързата разправа с японците в Китай е сериозна причина да се побърза с решението за бомбите, но не чак толкова. Япония вече е имала ултиматум. Сталин е бил официално уведомен за успешните изпитания и не се е впечатлил особено. Много вероятно е разузнаването му да е донесло за какво става въпрос. Едва ли можете да сплашите някого с нещо известно. Да сплашват Сталин - не. За решимост Щатите да си отстояват интересите - приемам. Какво, на Сталин ли да се одупят?... (като хуманно промитите мозъци и червеногъзите у форума) По-сериозни за решението са доводите за големи загуби на американците на японска земя и основно продължителността на кампанията. Първото е доста значимо като се има предвид нетърпимостта американците към прахосване на американски живот от политици и военни (за разлика от Матушката), а второто е от гледна точка на финансите. Правителството достатъчно е задлъжняло (това не ви е СССР дето Сталин води счетоводството... ). Няма мераклии да купуват дълг или ако ги има искат яка лихва. Облигациите хич не вървят. С думи прости - финансирането на войната се проваля. На всичкото отгоре и хората са уморени след капитулацията на Германия и искат всичко да приключи по-бързо. На последното му казват вътрешно политически условия... Как са се създали, добри ли са или лоши за японците и от гледна точка на хуманността са различни въпроси третирани от историята. Номерът е, че решенията се взимат от овластените и така се пише историята.Сега всички пищят, че дългът на Щатите е 100% от БВП... Ами, тогава е стигнал 120%? Що да не им е писнало на американците? Май много станаха плюсовете за решението, м?  Добре е да се гледа от всички посоки на ставащото, а не само от камбанирията на "ние сме червените дето ни пре***ха да завладеем света"... |
| Фанта, американските оправдания на ядрения холокост имат два порока - измислени са със задна дата и са преднамерено лъжливи. На 1 август 1945 е имало четири сценария за Япония: 1. Капитулира през септември, без масовите убийства, вероятност 85%; 2. Капитулира през октомври, без масовите убийства, вероятност 15%; 3. Бомбардират с ЯО през септември, ако се види, че 1. и 2. не се сбъдват; 4. Бомбардират преди. Труман избира точно това "преди", иначе казано превантивната ядрена война и дава името си на доктрината, под чиято заплаха светът живее до днес. Превантивната война обаче е обявена за незаконна още преди Хирошима от ООН и от самите САЩ /такова е първото обвинение, по което по-късно бесят наред в Нюрнберг, напълно заслужено/. Затова се налага американците да лъжат през всичките тези десетилетия. |
| Поредното плачкане на българската интелигенция, този път модел 1935, и 1985 и 2005 не са по различни.... А по повод атомната бомбардировка над Хирошима, защо не приемете като по достоверно желанието на Труман да използва във военен и плотически интерес на САЩ атомната бомба, за която са похарчили 2-3 млрд. долара (днешен еквивалент на поне 40-60 млрд. долара) Бизнес, просто бизнес .......  парите трябва да правят пари, нали? |
| Е, как нема са лъжливи американските, нали не идват от "Правда".... И не съм чул американците да се оправдават за решенията си... Да ги обвиняват само съм чувал... |
| Когато се говори за чисто военните аспекти на масовите убийства в Хирошима и Нагасаки, не трябва да се повтарят лъжите за "спестени" 1 млн. американски живота и прочия пропагандни евтинджоси. Поразяващият ефект на атомна бомба 20 килотона е колкото 5 килотона конвенционални /разсредоточеният удар е 4 пъти по-ефективен от еквивалентния концентриран/, ако не се брои терористичното радиоактивно замърсяване. 5 кт се доставят при една-единствена стандартна за това време американска бомбардировка с 1000 самолета. Към август'45 ПВО на Япония е била разнебитена дотолкова, че загубите на американците са били под 1% в самолети и промили в екипажи. Военната равносметка е 200 000 японци срещу 20-на американци. |
| Още малко мерудия: Благодарение на бомбите, войната свършва незабавно и американските войници тръгват за вкъщи. Радвали са се. За съжаление, те отдавна не са между живите и няма да може да им обясните /на тях и семействата им/, че е трябвало да щурмуват Япония с конвенционални оръжия, при което голяма част от тях щели да бъдат избити. |
И не съм чул американците да се оправдават за решенията си... Да ги обвиняват само съм чувал... Стига ве, не си чул Дълги години, доктрината "Труман" и превантивните ядрени удари са може би най-о(б)съжданата международна тема. Интересното е, че през 1970-те атомните бомбардировки са гледани и от Върховния съд на САЩ, но съдиите не стигат до решение. |
...Обвинител в Нюрнбергския процес от САЩ: «Днес моето правителство прави това, за което някога осъждаше нацистите... ...Нашето правителство е отишло далече, за да няма нито един американец, осъден от международен наказателен съд за висши военни престъпление. Но законът трябва да се прилага еднакво за всички. Над входа на Върховния съд стои надписът "Равно правосъдие по силата на закона." Защо САЩ отказва да отстоява принципите на Нюрнбергския процес? Те тук Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Не разбираш, Сухарче. Американците щяха да са в бяло, не само ако се бяха въздържали от масовите убийства, но и ако бяха бомбардирали две седмици по-късно. Дори без да дадат и един изстрел междувременно. Квантунската армия размазана, Япония е обсадена от целия свят, а не се предава... Тогава, "С огромно съжаление съобщаваме, че въпреки желанието ни..." и т.н. Едва ли две седмици почивка са щели да им струват чак толкова. |
| Някои още пазят в къщи пълна колекция на списанието "Наръчник на политическия пропагандатор" и при нужда го ползват. Хайде, стига засега, излизам с приятели да пия кафе и буржоазното питие Кока кола. |
| Не видях критика на др. Мутафчиев от марксистки позиции. При всичките вулгаризми и откровени дивотии на марксизъма, не може да му се отрече прагматизма на виждането, че битието определя съзнанието. Какви е очаквал др. Мутафчиев да са българите преди 80 години, когато битът им е бил близък до скотския? Духовните ценности се изграждат върху материална инфраструктура - комфортни жилища, обществени сгради, инженерни съоръжения, магистрали, магистра..., упс, казах ги вече... фабрики, такива подробности на пейзажа |
| suhar, по вашата логика и сега някои проблеми могат да бъдат решени бързо и ефективно. Понеже сме хуманисти и мислим за бъдещето, ще наблегнем на тактическите сили и обеднения уран. |
 Трети ден , песът не сваля очи от снимката . Хора на бъдещият ни "прост" труд и "народна" интелигенция , още в майчините ръце . Само твое ли е това чудо , Мили Боже ? ...   |
Как са се създали, добри ли са или лоши за японците и от гледна точка на хуманността са различни въпроси третирани от историята. Фанта, кое е различен въпрос от гледна точка на хуманността? Атомната бомба е убила 250 000 човека в Хирошима. Ако с една бомба убиеш целия Бургас, как това може да се третира като добро, че не се сещам? Какви проблеми е решила атомната бомба, след като само след 4 години СССР вече са имали своя такава? Вместо да си кажеш мнението като човек за убийството на 250 000 цивилни японци, ти говориш глупости за американския държавен дълг. |
| А? При мен съ утваря Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Като сте такива големи отворковци, кажете, можеше ли съветската армия да не щурмува Берлин? Нали е бил обкръжен и нямало как да не падне. А колко жертви е донесъл този щурм - съветски и германски войници, както и цивилни граждани? |