Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Мазохисти ли са управляваните, та търпят?
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:141 Предишна Страница 3 от 7 1 2 3 4 5 Следваща »
Parabellum
11 Авг 2011 22:33
Мнения: 166
От: Bulgaria
Ооо, нещо нерви, а. Не ти отива, Кайле, ама ти си знаеш. Се пак, мисли за Сара Пейлин или Мишел Бахман (макар че те показват доста по-добро присъствие на духа). Цветя и рози от мене.
Пошъл Тошев
11 Авг 2011 22:33
Мнения: 2,701
От: Bulgaria
РуменС, съжале боку, обаче полицая е бил в правото си и не е трябвало да те пуска. Проявил си немарливост като гражданин като си допуснал картончето да изчезне. Не виждам защо трябва да обвиняваш полицая за своята немарливост.
kaily
11 Авг 2011 22:34
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
И секи спори за спорта и никой наистина не осъзнава, че по некъв странен начин изведнъж така се оказва, че тая наша планета земя е обсебена до последното си късче от некви странни самообявили се формирования, нереални призраци некви, на които се кланят сите земляни като на богове, принасят им дарове и жертвоприношения и дори не си задават въпроса що е туй нящо, какъв е този бог всесилен, пред който Зевс, Саваот Кали накуп ряпа ядат...
Държавите изместиха боговете и обсебиха всяко късче суша.


________________________________ ____
Природни бедствия, политически бедствия и други нещастия
Калки
11 Авг 2011 22:35
Мнения: 20,000
От: Bulgaria
Значи, статията предизвиква приятен гъдел, почти като по-раншните джимови опуси в сряда, но и аз си задавам въпроса на pgh - каква е алтернативата ? Беглият намек за съпротива с оръжие нещо не ми харесва. Властта на оръжието не предполага какъвто и да било договор.
kaily
11 Авг 2011 22:37
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Тошко, обясни ти го човека - понеже законът така е направен, че требва четворно да доказваш наличието на нещо, което ако държавата не се гавреше с тебе, можеше да бъде проверено о компютърен път даже без да те спират.
Примерите за подобни гаври са безчет.
Изпуснах да кажа, че освен останалите си "достойнства" божеството държава притажава и изумително силна манипулативност, в резултат на което 99% от земното население е преминало във фаза зомби.

________________________________ ____
Природни бедствия, политически бедствия и други нещастия
RumenS
11 Авг 2011 22:38
Мнения: 6,895
От: Bulgaria
Изобщо не го обвинявам. Чети какво съм написал. Човека излезе точен. Обвинявам държавата, че се гаври с мен. Нося винетка на стъклото, картонче и договор. Ми утре и кръщелно ще ми искат. Това е гаврата! Аз аз априори съм виновен пред държавата и трябва да доказвам че съм невинен! А, полицая беше точен. Между другото картончето го намерих после. Омотало се беше в другите бумаги /които в 2011 година нося един куп/.
Пошъл Тошев
11 Авг 2011 22:50
Мнения: 2,701
От: Bulgaria
РосенС, полицаят представя държавата в този случай, така че обвинението ти е практически към него; ти си се назлъндисал, и те е пуснал "по милост". В този смисъл писах да не го обвиняваш, понеже обвиняваш държавата. Според правилника, ти си длъжен да носиш това картонче. Ако се задълбаеш в наредбите, се обзалагам че ще намериш обстоятелство, което наистина прави носенето на това картонче необходимо. Тоест, законодателят/държавата са взели под внимание това обстоятелство и са те задължили да носиш картончето. И не си априори виновен, а постериори, след като не си представил картончето.
werno?
11 Авг 2011 22:50
Мнения: 583
От: Bulgaria
Ами то и на изметта в Англия и писна да й налагат правила и се надигна. Така че, унижените и оскърбените, вдигайте се, не чакайте. Ограбете няколко магазина, запалете каквото можете и изобщо дайте воля на тоя плам, който гори в юнашките ви сърца. Това с чесането на пръстите по форумите нищо не прави. Ето, виждам Кайли като една българска Мариан, развяла знамето на анархореволюцията... Успех.
rki
11 Авг 2011 22:56
Мнения: 20,973
От: Albania
Ако се задълбаеш в наредбите, се обзалагам че ще намериш обстоятелство, което наистина прави носенето на това картонче необходимо.

нема нужда да дълбаеш - единственото обстоятелство, което е имал впредвид законодателят при създаването на тази, а и други абсурдни норми, е нуждата от гърч за матряла.
понякога и на чугунените тикви издигнати да "управляват" им просветва, лошото е, че се случва все като требе да падат от власт:
Obama says "Some of what we face today is because of events beyond our control"


Source: CNN

Thu, 19:54 11-08-2011



________________________________ __________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
Гладиатор
11 Авг 2011 22:56
Мнения: 8,326
От: Bulgaria
pqh
Резонният въпрос е "А каква е алтернативата..."
Алтернативата е бепартийно общество управлявано от интелигентни хора, след избирането им чрез технология за подбор на кадри.
Общество ръководено от нормални кадри, а не от политици заразени от болно властолюбие и алчност, ще работи много по добре от сегашното общество управлявано от оплетена интернационална олигархия движеща световните и регионални дела с мафиотски способи.
Светът, в действителност, се управлява от престъпници.
Пошъл Тошев
11 Авг 2011 22:58
Мнения: 2,701
От: Bulgaria
ОК, групата, време е да се разделим за днес: излизам на улицата (вж. по-горе). Успех!
RumenS
11 Авг 2011 23:01
Мнения: 6,895
От: Bulgaria
Пошъл, не сме малки деца. Добре знаем че при желание може да се мотивира и оправдае ВСИЧКО. Без проблеми мога да ти приведа куп "убедителни" причини да се изисква и кръщелно и здравна осигуровка, че и бракоразводно /ако съм разведен/. Човешката мисъл за хилядолетия е достигнала огромни успехи в "логиката". Въпроса е кое е разумно? Дали моето твърдение - че е гавра да искат от мен с 3 различни бумаги ЕДНОВРЕМЕННО да доказвам нещо, или искането на държавата за три бумаги за едно и също нещо ЕДНОВРЕМННО, които ако не представя и трите ЕДНОВРЕМЕННО съм виновен. Аз мисля че всеки нормален човек може да отговори на въпроса. Ако не е чиновник де, който с тези гаври си изкарва заплатата. Те против това е писал човека горе, а не против държавата.
newcomer
11 Авг 2011 23:11
Мнения: 29
От: Bulgaria
Я, на такава понапреднала възраст, в така световно известния "Независим институт", получил толкова световно известната награда "Нам кой си", можело да съществуват толкова несвързани мисли, приемливи за бедната главица на осмокласник от Куртово Конаре, но обидни за един средно-интелигентен човек.
От друга страна - я, каква широкомащабна дискусия се е развихрила по повод на нещо, което очевидно е на нивото на "две ватенки в трамвай си говорят за международното положение и смъртта на имериализЪма".
Обидно е, някак си...
Brightman
11 Авг 2011 23:29
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Ако се задълбаеш в наредбите, се обзалагам че ще намериш обстоятелство, което наистина прави носенето на това картонче необходимо. Тоест, законодателят/държавата са взели под внимание това обстоятелство и са те задължили да носиш картончето. И не си априори виновен, а постериори, след като не си представил картончето.

Обстоятелството е едно и е ясно - комисионната от частните застрахователи е била солидна и някой се е престарал за да им угоди. Те всички регистрационни табели на колите смениха за да им увеличат приходите, ти за едно картонче се чудиш.
Brightman
11 Авг 2011 23:37
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Алтернативата е бепартийно общество управлявано от интелигентни хора, след избирането им чрез технология за подбор на кадри.

И в каква посока ще водят обществото ? В правилната ? Коя е правилната ?
-
Партиите (не ги бъркайте със съдебни регистрации) са точно визиите за това коя посока е правилната. Спора може да се реши по много начини, но един е доказано правилният - след свободна дискусия с участието на всички и по вишегласие на тези, които ще консумират правилността на съответното правилно.
С други думи по правилата на демокрацията и, чрез всеобщи избори.
pgh
11 Авг 2011 23:40
Мнения: 895
От: Bulgaria
Алтернативата е бепартийно общество управлявано от интелигентни хора, след избирането им чрез технология за подбор на кадри.
Общество ръководено от нормални кадри, а не от политици заразени от болно властолюбие и алчност, ще работи много по добре от сегашното общество управлявано от оплетена интернационална олигархия движеща световните и регионални дела с мафиотски способи.

Гладиаторе, ами на теория избирателната система би трябвало да ни даде точно това.
Ама нещо не мога да се сетя дори за една държва където теорията да е сработила и на практика.
Сега си спомням за един народ, който скачаше по площадите и правеше блокади по пътищата. Спомням си как се лееха радостни сълзи, когато свалихме корумпираните комунисти начело с Жан и избрахме интелигентната алтернатива на некорумпирания Иван.
И кво стана после?
И как така се получи, че некорумпирания Иван надмина по корупция Жан?
И защо аджеба един културен и интелигентен човек ще прави усилие да гази в помията наречена политика?
Ами че в частният сектор той ще има много по-голяма свобода на действие и ще печели повече (в случай, че е некорумпиран).
Parabellum
11 Авг 2011 23:51
Мнения: 166
От: Bulgaria
Съвсем нагледно могат да бъдат обяснени причините за всички недоволства от "държавата". Просто следете броя мнения под тая абсолютно въздухарска статейка и съседната статия за конкретния, отнасящ се до нашата държава, проблем с даренията за МВР (т.е. за ужасния апарат, на който се крепи държавната репресия). Е, те затова сме на това дередже. До края на деня под тая бозица ще са написани толкова мнения (и те ще бъдат прочетени от още толкова безмълвни сомове), че ако тая енергия беше вложена в съпротива срещу въпросната мега-непоносима наредба за картончето, наредбата щеше да падне. Ма ние искаме да се изкажем на глобално ниво, да си отворим третото око, да споделим мисли за съдбата на човечеството, да тръшнем Аристотел уземи. Нам това дай, не някаква си там проза.
-
Трегедията ви, другари анархисти, е че дори и в резултат на глобалното затопляне да се открие годен за обитаване пояс на Антарктическия бряг и, водени от Кайли, да се насочите да го колонизирате при условията на - как беше - "бепартийно общество управлявано от интелигентни хора", след точно 20 години ще сте я добутали точно до дереджето, на което сме днес. И пак ще преживяте скръбно някакви зле преведени алабализми и ще правите грандиозни обобщения. Те така те
острилката
11 Авг 2011 23:55
Мнения: 1,157
От: Bulgaria
Когато пиша подобни редове, винаги получавам отзиви от неандерталци, които, мислейки си, че "мразя Америка", ме призовават да вървя по дяволите и да се върна там, откъдето съм дошъл. Подобни реакции не само издават лошо възпитание, но и фундаментално неразбиране на моята мъка.

Първановска мъка
Потесающо объркано четиво. Противоречиви мисли, пълна липса логика.
Дали преводачът не се бъзика с нас!
ddantgwyn
11 Авг 2011 23:57
Мнения: 8,551
От: Bulgaria
@Пошъл Тошев
точно на него ли?

@останалите
ха-ха, взели сте ми мислите от главата. и аз това се зачудих в един момент -- какво ли е щял да каже авторът, ако беше поживял известно време у нас.
Brightman
12 Авг 2011 00:00
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
pgh,
най-общо системата власт господстваща в една държава е винаги отражение на моментно съотношение на осъзнати сили. По-силният се опитва да запази, разшири и увеличи господстващото си положение, като го използва. В различните епохи и традиции начините са различни - от грубата сила, през зависимости, до четвъртият механизъм на власт - убеждаването (промиването на мозъци), чрез целият подвластен ресурс (от образование до медии), че това е естественото състояние на нещата, че така е редно, че по-добре няма как да бъде и т.н..
-
Нещата се променят, когато има промяна във видовете ресурси, които водят до загуба на монопола. Например революциите от 16-19 век са плод на загуба на статута на земята, като основен ресурс и превръщане на идеологията в използваем ресурс, чрез печататарската преса.
-
Сегашното атомизиране и глобализиране , практическото унищожаване на идеологията, като монополен ресурс, чрез множествеността и достъпността на информационните канали, вероятно ще доведат до нови революционни промени. Какви ? Рано е да се каже, въпреки, че тенденциите са ясни.
-
Във всеки случай в играта винаги участват и ще участват само осъзнати, като такива и организирани интереси.
Добави мнение   Мнения:141 Предишна Страница 3 от 7 1 2 3 4 5 Следваща »