Отиди на страница:
Днес икономиките са с такъв потенциал, че докато Федералният резерв напечати новите пари и производителите са произвели стоките. Gozambo, ако коригираш така изречението така то ще стане по-вярно: Днес икономиките са с такава концентрация, че докато Федералният резерв напечати новите пари собствениците са концентрирали парите по банковите си сметки, а чрез това и изтеглили от обращение. |
| ето ви линк към документите за продажбата на българският златен резерв- имам всичко, но тези са достатъчно очевадни- Натиснете тук |
| SINDBAD, имаше голяма продажба на злато от БНБ в чужбина преди около 8-12 години. Аргумента бе, че златото вече било само мъртъв метал и трябвало да се замени с нещо по живо и сигурно, като долара.  |
| Brightman, тогава това означава, че за пореден път е извършено национално предателство, обричащо хората на поредната мизерия! статията остава без значение, защото и децата знаят, че като нямаш производство, материални продукти и златен еквивалент на парите си, не можеш да печаташ пари при това-следва надута инфлация и обедняване на хората! и кои са хората, подписали продажбата-ако знаеш- пусни да ги видят всички!! |
Е кво, некви си 24 000 кг. жълт метал, нема и 2 млрд. лв. Че то Цвък само си схрусква за закуска, за нема и 2 г. |
| Челопеч всяка година е добивал злато.След продажба-0.5% само за Държава.Също БНБ изкупуваше разсипно злато и е осигурявала "златотърсачи"! "Оборотното злато на кюлче на отчет на Главния касиер на БНБ е с бруто тегло 1.258 тона, а общата оборотна наличност от злато възлиза на 1.785 тона. Ревизията откри в повече 2.999 килограма злато на кюлче, количество чийто произход се уточнява. Към 31.12.1996 г. златото на кюлче в стандартни и други форми възлиза общо на 1 299 хил. тройунции злато, около 40 403 килограма." http://borsi.blog.bg/biznes/200 9/11/...-godina.436447[/re d] |
А мините в Челопеч, Асарел-Медет, Ада тепе и др. съдържат много повече жълт и червен метал, сребро и мн. др. Но никой не знае точно колко, а и срещу колко и на кого.  |
| ето и бордерото относно парите в милиони долари, които са платили руснаците за златото ни-поствам го, за да сметнете, щото става дума за 1959 година-грубо умножете по 100, а имайки днешната цена на златото-2426лв.-сметне си го Натиснете тук |
от Игнасио Рамоне [2] Сред многото други ограничения е и това, че Европейската централна банка не може да дава пари назаем на държавите, а само на частни банки. [3] Благодарение на един отчет за икономическото състояние, фалшифициран и натъкмен от предишното консервативно правителство с помощта на американската банка „Голдман Сакс“. тая статия все едно кайлето я е писала  ________________________________ __________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Инфлация няма, обаче злато се продава на всеки ъгъл. Златото почти е на 1800 за тройунция. На печелившите - честито ! |
Дянков може да е всякакъв, но няма вина за намалените приходи, освен косвено, ... Определено правенето на псевдоикономически анализи в 3 часа сутринта не е ползотворно занимание |
| Леле колко е задръстен тоя!!! Банките са задължени да поддържат 10% от депозитите като запас в БНБ. В края на месеца обаче обикновено тези запаси подскачат нагоре и достигат около 5 млрд. лв. Веднага след изтичането на месеца тези пари спадат с около 1 млрд. лв. Това е така, защото търговските банки имат нужда от тези средства. На тях им е позволено в рамките на месеца да ползват парите при ликвиден недостиг и те правят точно това. Трябва да си голяма тиква за да направиш такъв извод от такъв факт! Да ви светна господин бивш президентски съветник и не знам какъв си още! Рисковото тегло на активите в БНБ е 0, а на другите банки в БГ 20%. Следователно банките го правят заради недостиг на капитал, а не заради недостиг на ликвидни средства! |
| Това нЯщо явно никой не го чете, ама аз все пак да му кажа на г-на, защо инфлацията е неизбежна (може пъ да реши да види как хората коментират просветленията му): Защото инфлацията намалява задлъжнялостта господине. А именно задлъжнялостта е проблемът на Европа и САЩ. Педложението на Меркел и Саркози за данък върху финансовите транзакции не случайно е проинфлационно. |
Педложението на Меркел и Саркози за данък върху финансовите транзакции не случайно е проинфлационно. как стигна до този извод? ________________________________ __________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
След това започна нова проверка, а резултатите няма да станат готови утре или вдругиден, а поне след 6 месеца и дори след година. Тогава що за работа вършат тези хора? НИКАКВА! То е ясно. И по-точно сер.ат, а после мажат...  |
И изтърканото клише за инвеститорите се доказа, че е несъстоятелно. Първо защото всяка чужда инвестиция, която първоначално допринася в следващият момент многократно изнася, второ, защото България няма как да конкурира Азия, каквото и да прави.  |
Американците печатат долари, но тези долари не остават в САЩ, а излизат в чужбина. Това е една от причините, поради които толкова години - от 2008 г. насам, цените не са се повишили значително. Горкият професор Минасян! Той май не е разбрал, че за да обслужват световната търговия щатските долари в определена своя част трябва да напуснат и наистина напускат САЩ още с приемането на Бретънуудското споразумение. Напускат срещу реални блага и никога не се връщат в Щатите срещу насрещен поток от реални блага към останалия свят. По простата причина, че инак не биха могли да обслужват разплащанията между трети страни. И това феноменално - цените не се били повишили значително. Ами да съпостави само цената на златото от около 42 долара за една тройунция до сегашните около 1800 долара. Ако това е незначително, не искам да си помисля какво би било според професора значителното повишаване.  |
| помнещ, не те знам какво помниш, но да се твърди, че Дянков видите ли не можел да събира приходите, които били недооценени, щото през 2008 г. се събирало повече, без да отчиташ състоянието на икономиката, доходите, потреблението, социалното стратификация (концентрацията на доходите), си е безумие. |
| Добре де, ама до кога може да се печати, няма ли граница на насищането? Колкото и да е глобален светът е затворена система, като го наситят от ФЕД, къде ще телепортират доларите на Марс. Ако изсипеш един трильон тона захар/или петрол от БП/ в Тихия океан няма проблем, ще се разнесе към атлантика и т.н.по веригата от океани и морета. Може би няма да има проблем и с 15 трильона, но системата е затворена все някога ще се промени качеството на водата .Що не ме светне някой? |