Отиди на страница:
Работници в тежки производства да се осигуряват в отделни фондове. Имаше ги. Но С.Дянков ги прилапа още 2010-та - Натиснете тук Ето ви и един доста добър коментар по въпроса, а не алабализъм като материала под който се кюскаме - Натиснете тук!  |
Ръководство [редактиране] Изпълнителен директор на ИПИ е Светла Костадинова, а председател на Управителния съвет е Красен Станчев. Сред настоящите членове на УС са: Андрей Евтимов Мартин Заимов Левон Хампарцумян Калин Христов (избран за подуправител на БНБ от ГЕРБ) Яна Костова (дъщеря на Иван Костов) Димитър Вучев Кенет Лефковиц Сред предишните са - Мартин Димитров, Ренета Инджова и др. [1]. В надзорния съвет е Ричард Ран.[2] ..и вече става ясно що за наука има там... |
Започнах работа и от заплатата си плащам абсолютно всички видове осигуровки. Плащаш единствено здравната си осигуровка, и то - върху това което си декларирал като доход (не споря - възможно е да е реалната сума, макар, че ще си по скоро изключение). Манипулациите не предполагат коректен разговор! |
| При условията на България трябва да се премахне изцяло ранното пенсиониране и всеки да работи да навършването на еднаква за всички възраст, примерно 60 години. Това означава, че примерно военните и полицаите ще работят 1-ва категория труд до определена възраст, след което ще работят нещо друго до възрастта за пенсиониране. Би могло разбира се да се разреши и по-ранното пенсиониране за всички, но и с по-малка пенсия съответстваща на годините трудов стаж. Варианта с по-високи осигурителни вноски за раннопенсиониращите се, съответстващи на по-малкия трудов стаж, изисква няколко пъти /4 до 6 пъти/ по-високи осигурителни вноски за фуражките например, което едва ли ще стане. |
| Човеко ти го е казал: А още по-интересно ще ми бъде да гледам бодрата маршова стъпка на 62-63 годишни войници, които слагайки 2-3 диоптъра очила поразяват мишените още с първия изстрел Както е и при спортистите, балерините, водолазите, летците, миньорите, химиците, и още много други. |
| Младите пенсионери пробиват все по-голяма дупка в бюджета. А какво правят младите безработни? От пенсионерската напаст има спасение - вместо да ги пенсионират, да ги уволняват дисциплинарно без право на пенсия. Не е хубаво да умират, защото децата им имигранти няма да има защо да пращат пари в България и да връзват бюджета. |
| Уважаеми БРАУН, не съм икономист и може би греша, но удръжките ми са следните:-ДФЛ по чл.42 ЗДДФЛ - 57.77лв. -ОВ ф.Пенсии - 59.57лв -ОВ ф.Обз.майч. - 10.56лв -ОВ ф.Безработица - 3.02лв -ЗОВ ФРЗ - 24.13лв. Така че не виждам къде е манипулацията тук? |
| Учудващо неразбиране се шири и за осигуровките на държавните служители. До неотдавна те си плащаха осигуровките като всички останали, но държавата реши да хитрее и да плаща по-малко и им намали заплатите срещу задължението да плаща пълния размер на осигуровките им, така че за държ. служители чистата сума за получаване след осигуровки и данък общ доход не се промени. Очевидно е, че ако държавата върне старото положение - държ. служители да си плащат частта от осигуровките както всички останали, то трябва пак да приложи същото правило - чистата сума да не се изменя и да повиши заплатите им. Къде е разликата между двете и защо сега държавата хитрее е важния въпрос в случая, който масово не се разбира. При сегашното положение бюджета плаща по-малко за осигуровки, защото заплатата е по-малка, но и пенсията на държ. служители ще е по-малка, заради сегашната по-малка осигурителна сума. Ако държ.служители си плащат както всички останали, дупката в бюджета ще е по-голяма, а и после тези хора ще взимат по-високи пенсии, което ще донатовари и пенсионната система. |
| vali_cop - Не е казано, че полицаите трябва да са и на 65 години полицаи. Професията не е за винаги. Все едно спортистите да се пенсионират на 25 и държавата да им осигурява пенсия!?!?!? Могат да се преквалифицират. Редактирано от - alabala12 на 23/8/2011 г/ 12:09:01 |
| vali_cop, ясно е, че 60-годишните няма да гонят 20-годишните с бягане, а с ум, т.е. ще са разследващи, а не полеви. Ако имат умствен капацитет и опит. Да не говорим, че ако на сегашния състав на любимото вътрешно министерство наложат адекватен физически норматив, вероятно над 80% от същия този състав ще трябва да бъде уволнен... |
Тоест бихме могли да твърдим, че пенсиите на хората с ранно пенсиониране са два пъти по-високи от тези в реалния сектор. ИПИ реален сектор ли е? Кирил Минчев с пенсия от реалния сектор ли ще се пенсионира. |
| vali_cop, аз също не съм икономист, но като самоосигуряващ се пенсионер плащам на държавата само здравна осигуровка. За работодателя е изгодно да назначи пенсионер, понеже не се правят вноски за пенсия, безработица и т.н., процент от които са задължение на работодателя. Може и да греша (да кажат икономистите), но едно от двете е вярно - или работодателя ти е гламав, или има манипулация, или продължаваш с вноските (включително дела на работодателя) заради илюзорното увеличение с 1% на пенсията за всяка година допълнително осигуряване след пенсия. Бъди здрав! |
заради илюзорното увеличение с 1% на пенсията за всяка година допълнително осигуряване след пенсия Не е илюзорно, истина е. Но само до 6%  |
| Илюзорно е, защото ако си направиш простата сметка колко внасяш на година и с колко ще се увеличи мизерната социална помощ, наричана пенсия, ще разбереш безсмислеността на това упражнение. |
| Не знам Енчо, така ми каза счетоводителката(бях самоосигуряващ се работещ пенсионер), затуй след шестата година почнах да си плащам само здравните, а от тази година - нищо. Натисни тук и чети, може пък и да разбереш нещо. Редактирано от - OLDMAD на 23/8/2011 г/ 13:03:21 |
| „....но едно от двете е вярно - или работодателя ти е гламав, или има манипулация...“ БРАУН, а защо пък не си представиш, че работодателят ми може да е честен и лоялен към държавата, колкото и невероятно да звучи това в днешно време. |
| Олдмаде, решението на Конституционния съд няма нищо общо с преизчисляването на пенсията след добавяне на допълнителен стаж. С това решение беше отменено задължителното осигуряване на самоосигуряващите се лица, когато получават пенсия. Тогава КС я свърши като кучето на нивата, защото с решението си освободи всички пенсионери, а не само тези за осигурителен стаж и възраст. След това решение, един 20-годишен собственик на фирма не е длъжен да се осигурява, ако получава наследствена пенсия. Както и да е... Въпросът е, че това за 6-те процента не е вярно. |