Отиди на страница:
| Ще има ранно пенсиониране и за напред. Никоя власт няма да посегне към своята резервистка гвардия... ------------------------------- ----- Блогът на Генек |
| Според мен най-младите пенсионери са всички видове Шорошчета, Кънчовци и Лайчевци, ИПИ, ХИПИ, разните многобройни Центрове и фондации, но за разлика от пенсионираните минцифайки и шапкари са по-скоро вредни. Онези със зелените чорапи поне си гледат внуците, лозенцата, виличките, пазят някакво имущество спейки, но като цяло не са толкова вредни като младите и не дотам всичколози на копаня.   |
| А чисто психологически е отвратително да ЗНАЕШ, че те ограбват не само със здравен данък, с ДОД, с пенсионен данък, с още 50 вида скрити и явни данъци и такси, но и че това НИКОГА няма да свърши. Защото БАЗАТА и НАДСТРОЙКАТА (които задължително са изучавали Диамат и Истмат знаят за какво иде реч) са правени от комунисти за комунисти - т.е. най-големите демагози са осъдили Държавата на разпад и изличаване, понеже те на това са учени, само това могат и това правят. Ако бяха малко от малко демократи и нормални хора, щяха да адаптират модела на Чили и България сега щеше да е нормална страна, с растящо нециганско население и растяща икономика. Но не би!  |
| vali_cop, прочете ли до края написаното? Ако да, твоето е нова манипулация! Никой, ама НИКОЙ работодател няма да плати нещо, което не дължи, колкото и честен и лоялен да е! Което ме убеждава, че послъгваш, защитавайки някаква твоя си кауза! |
| БРАУН, само изложих фактите, които са отпечатани във фиша ми за заплатата.Не съм имал ни най-малкото намерение да „послъгвам“, още повече пък да защитавам някаква кауза.Но пък ти ме накара да се замисля:защо наистина се плащат тези осигуровки след като нито аз, нито работодателя ми сме длъжни.Вероятно е станала някаква грешка.Ще проверя.Не искам да останеш с грешното впечатление, че искам да манипулирам някого или да се правя на интересен. |
| При работа на трудов договор всички осигуровки са дължими и за пенсионери, не лъжете човека. Ако имаш собствена фирма или вземаш пари на граждански договор тогава можеш да минеш само със здравната осигуровка. |
vali_cop, аз също не съм икономист, но като самоосигуряващ се пенсионер плащам на държавата само здравна осигуровка. За работодателя е изгодно да назначи пенсионер, понеже не се правят вноски за пенсия, безработица и т.н., процент от които са задължение на работодателя. Не подлежат на държавно обществено осигуряване само САМООСИГУРЯВАЩИТЕ СЕ ЛИЦА, които получават пенсия. Лицата, които работят по трудов договор, дори да получават пенсия, подлежат на осигуряване, както всички останали. |
| Губиш си времето, мръвка. На насрана маймуна не можеш нищо обясни. Докато не усети лудостта на тълпата идеологията изотзаде няма да изкара. |
| vali_cop, а няма ли да ти е интересно учителката на детето ти или на внуците ти да е на толкова години? Че и гарнирано с един или два инсулта, примерно. Защото и учителите имат право на три години по-ранно пенсиониране/ при куп условия, естествено/, но пенсията им става завинаги по-ниска от тези, които не ползват това право. Това, естествено, не се отнася за полицаите и военните, които се пенсионират много по-рано от учителите и с много по-висока пенсия. Изводите оставям на тебе. |
Не подлежат на държавно обществено осигуряване само САМООСИГУРЯВАЩИТЕ СЕ ЛИЦА, които получават пенсия. С извинение към подведения от мен vali_cop и с благодарност към Енчо. Никога не е късно човек да научи нещо ново.  |
| Мдааа, няма що, много убедително: "Младите пенсионери пробиват все по-голяма дупка в бюджета". А според вас, драги форумци, "старите кандидат пенсионери", т.е. тези, които остават на работа 2-3, че и повече години след придобиване правото на пенсия, като правило все на синекурни държавни или изобщо шефски длъжности - тяхната дупка по-малка ли е? Щото май все още е в сила правилото "3 за 1" - всяка прослужена година след придобиване правото на пенсия да се брои за 3. Но как да е иначе - нали това са все "големи, та чак незаменими професионалисти"? Като Христина Митрева например... |
| Не само като нея. Много повече са незнайните отличници, които си получават хубави парички, заради престой на добре платена длъжност след навършване на пенсионна възраст. И да се чуди човек защо няма кандидати за това, ако трябва наистина работа?! Успяват да "издържат" само "героите" (нищо не правиш, ама има кой да те държи). Това са обикновено началници. Работата е трудна, ама началничестването не им се опира! Не е луд, който изяжда баницата! |
Е де.. желаещи за миньорска работа? Има защо да се пенсионират млади май? Иначе за собствена пенсионна сметка - с двете ръце съм за. Някои се подписват с кръстче, но съм сигурен че с управление на инвестиционен портфейл ще се справят. А ако не могат, след един-два финансови шока ще се научат, като изкарат за нови пенсии де.. И за чилийския вариант съм за. Там след нео-либерастите икономиката катастрофира и то със сериозен суровинен сектор. То и при нас след напъването за плосък данък вече трябваше да сме на втора космическа и да се им плющят ушите от реинвестиране.. Та колкото по-бързо се насерат докрай - толкова по-скоро ще замине цялата олигофрения обратно в XIX век където й е мястото, папагалите от ИПИ и подобни ще си копат картофето и ще му баят къф богоподобен пазар го очаква и ще пристъпим към сериозните неща. К'во да им е лошото на личните пенсионни сметки? Особено ако мениджърите по фондовете са умници като ИПИ-тата? А? К'во?  |
| Неправомерните заплащания и присвоявания, злоупотреби и т. н. пробиват дупки в бюджета. Ако се връщаха тези средства и дупките щяха да са закърпени! |
| Напълно достатъчно е само да се прочете под-заглавието, за да стане ясно накъде му се клати шапката на господин Автора... Единственото дългосрочно решение е ... или както прокламираше Ендльозунг един с мустачки "Arbeit macht Freicheit!" |