Отиди на страница:
 Длъжни сме най-остро да спрем подобна акция на Статуквото . Нормализиране на сринатия Политически спектър днес е възможно само през изключителен дебат за нова Конституция и нов Модел на политическото общуване . Страната и Обществото са изправени пред необходимостта от сложна и продължителна Реформация . За повече Общество в Политиката и ясна Отговорност в Управлението ... |
| beagle, понеже говориш не за промени в сега действащата, а направо за нова Конституция, би ли казал накратко как точно си я представяш? |
| Абе я аз пак да попитам - КАКВО СТАНА С ПРОГНОЗИТЕ ЗА ПРЕЗИДЕНТ? Що всички агенции и прочее славейчета на властта спряха песните? Що никой не казва кой къде Е след като най-после вече играчите са ясни? Или някому не му отърва? Ако някой знае някое проучване от последните 2-3 седмици - нека даде линк...  |
| @beagle, смяната на системата, моделите и т.н. изискват обществото да притежава свойството "управляемост" - на езика на линейните системи, да няма "висящи" звена, звена без въздействия. За нелинейните системи е по-сложно. Но във всички случаи обществото трябва да бъде система - звена, които си взаимодействат. Нашето общество не е система - взаимовръзките са се разпаднали, прогнили, а в най-добрия случай, когато ги има, те се разпадат. Например, винаги когато дадена прослойка или гилдия, запротестира за нещо, тя не намира подкрепа от останалите, а присмех и злоба. Демек, няма как обществото да извършва целенасочени действия, каквато и да е целта. То представлява съвкупност от метални частици, които се подреждат по силовите линии на магнитното поле на инстинкта за самосъхранение и егоизма. Ако мръднем магнита, частиците се устремяват по новите силови линии. Кой, как и защо разруши взаимовръзките, не е интересно за повечето, интересно е за историците и някои други науки. Може ли да се регенерират тези връзки? Едва ли, а ако е възможно, то те ще се регенерират в онова магнитно поле - ще се получи един много уродлив кристал. Думичката "уродлив" е субективна, така мисля аз, а може пък това да е пътя. |
Мила Жана ,  , Посочвам стратегическите цели на една Промяна - за повече Общество в собствено Политиката и за ясна Отговорност в Управлението . Най-малко това изисква Двукамарен Парламент и Президентски модел в управлението . Сама сещаш , какво е чудото , което следва да дебатираме за промяната в отделните власти и сектори . Става дума за реалната фаза на Прехода ни към Политическа демокрация . Кучето ми е пале пред колосалността на необходимия дебат ... |
| Натиснете тук Капитане, това последното, което открих днес. Доколкото на "Алфа рисърч" може да се вярва... P.S. Излишно е да уточнявам, че аз не им хващам вяра хич  |
Например, винаги когато дадена прослойка или гилдия, запротестира за нещо, тя не намира подкрепа от останалите, а присмех и злоба. Демек, няма как обществото да извършва целенасочени действия, каквато и да е целта. Хамеле Ти да не ми четеш мислите  |
Кучето ми е пале пред колосалността на необходимия дебат ... Абсолютно  И все пак аз си мисля, че нямаме нужда от нова Конституция, защото това би означавало промяна на стотици закони, за да бъдат приведени в съответствие с нея, което прави добрите резултати твърде съмнителни. Освен това двукамарният парламент няма да ни реши проблемите, ако в него калпавия материал, който е в момента е все същия - Цецка, Фидоска, Волен и пр. измет. |
| Скептицизма на Хамел има своите основания в днешната ни политическа действителност . Нужно е тя да бъде дълбоко променена . Липсва ни единението в Общество , то е объркано и изолирано от ролята си на деен Субект в общия ни живот ... |
Ти да не ми четеш мислите Да проверим. Ти одобряваш ли освобождаването на Матеус от нац. отбор? Мисля, че да. Чета ли ги?  Въпросът ми е по най-актуалната седмична тема - темата на "Референдум" от тази вечер. Редактирано от - hamel на 20/9/2011 г/ 21:06:12 |
| Жана , Системата на политическото ни общуване трябва да претърпи преструктуриране . Мислиш , че това не е своего рода , смяна на лицата в днешната ни Политика ? Дори и на тези , които ще предизвикат Промяната ? Очакванията ми са противоположни на твоите . Отново подчертавам , тази работа не е за един ден . Съзнателно избягвам по-детайлни определения , за да не вдигна срещу тази спасителна теза самоубийствената леност , която днес ни владее ... Редактирано от - beagle на 20/9/2011 г/ 21:11:36 |
| Леви, десни и центристи все Inglourious Basterds Ами да ги съберем всичките в центъра - например в ЦУМ. Да ги заключим добре вътре. И после да ударим клечката. ...Безценно...  |
трябва да претърпи преструктуриране Трябва? На кого му трябва? Това "трябва" изисква огромно напрягане на обществената воля, готовност за трудности, лишения, а и саможертви (както говори англичанката в съседната статия). Последното напрягане, след Девети, обезсили обществото и отслаби имунната му система. На второ такова напрягане, в рамките на 50 години, не сме способни. Та, на кого му трябва - на динозаври като мен и теб? Силовите линии минават през Терминал 2. |
| Не го изговаряй , Приятелю . Болният не трябва да бъде плашен с горчивината на лекарството , с което ще го лекуват ... |
Внушенията в статията са прекалено примитивни, за да е писана тя "от сърце". Явно поръчков материал, периодично списван от Горанова. Изцяло в духа на кръстево-пеевските пасквили, с едни и същи клиширани внушения, че "и Кунева е като останалите", ако не и по-перфидна. Ще видим реалния ефект от тази пасквилиада съвсем скоро. Да не стане, както 2001-ва  |
| Да ме прощавате всички, но винаги съм бил крайно скептичен по отношение на призиви за конституционни реформи. Винаги си запазвам подозрението, че с несъвършенството на конституционния ред се прикрива и оправдава собствената ни некадърност да изпълним със съдържание публичното си битие. Упорит съм да искам доказателства за това, че предоставените от Конституцията възможности и особено сега - в контекста на европейския правов ред - са наистина изчерпани и промяната е необходима до неизбежност. Лаская се да имам системно мислене и разбиране малко над средното и ви казвам, че тази система не е в режим на обостряне (да ме прощава господин Президента на Републиката). Не още. Може би скоро, но още не. Тези гърчове и потрепвания на обществения организъм твърде претенциозно и прибързано бравурно се сочат като ... революционна ситуация. |
и ви казвам, че тази система не е в режим на обостряне Супер, значи сичко е наред. Макар, че тук не говорихме за сензитивността на Президента, а за нашата си. собствената ни некадърност да изпълним със съдържание публичното си битие Кого включваме в това самокритично "собствена некадърност"? Обектите или субектите? |
| Категорически и твърдо НЬЕ! Центърът в държавата на СИК и ТИМ традиционно е МС, а здравата част от аналите на Центъра се спотайва в НС. Ляво, дясно, хиперлиберастко и цоциал-демокрадическо - всичко това са успешни разработки на БКП и ДС, като единственото изключение е инфилтрацията на АТАКА - полунеуспешен проект на КГБ(ФСБ).  |
Какъв център, какви 5 кинта  Има една криминално-политическа олигархия, затиснала по волята и в услуга на хегемона целия политически спектър и обезсмислила самата възможност за граждански инициативи и поне минимално участие на гражданите в политически процес. Политическа зима, дори политически мрак! |
| Firmin мили , Все очаквам да сетиш , че нова Конститууция е нужна поради дълбочината на структурните аспекти на Реформата , която се налага . Трябва да стигнем общото ни съгласие за Нея , след което да дебатираме "продукта" . Дано сещаш , а и в прав текст ще ти го кажа , че е реч за още неслучилата се у нас , Политическа фаза на прехода към демокрация . Тя трябва да ни "върне напред" , в реалното Време на общуване , в ЕС . Накратко , независимо от това как ние го мислим , днешният ни капитализъм е с марка от времето преди 19 май 1934 г. ...  Редактирано от - beagle на 20/9/2011 г/ 23:31:48 |