Отиди на страница:
| Миллионеры вышли на улицы поддержать движение "Захвати Уолл-стрит" В поддержку акции "Захвати Уолл-стрит", миллионеры вышли на улицы Нью-Йорка. Теперь к лозунгу сотен тысяч манифестантов "Мы - 99 процентов" присоединилась надпись на плакатах американской элиты: "Я . один процент, берите с меня больше налогов". Натиснете тук ________________________________ ____ *Оказа се, че демокрация и капитализъм не са тъждествени. **Банки, спекуланти и корпорации - Трите кита, на които се дъЛжи настоящата криза. |
| инсп. Мегре: "Да направим съвсем детски числени сметки. Примерно всички пари са 1000, населението е 1000, а за бюджета са ни нужни 100 пари. Какво се получава: ... 10 човека владеят 500 пари (по 50 пари на всеки) 990 човека владеят останалите 500 пари (по 0.505 пари на човек). След удържане на 10% вариант 1: 10 човека владеят 500 пари (по 50 пари на всеки) 990 човека владеят 400 пари (по 0.404 пари на човек) ... След удържането на 10% по вариант 1: 10 човека владеят 400 пари (по 40 пари на всеки) 990 човека владеят 500 пари (по 0.505 на човек) ... Както се вижда, при първият вариант, масово населението обеднява, а богаташите си остават богаташи. При вторият вариант, населението не обеднява, а богаташите си остават богати (при това много по-богати от обикновенният човек) и при това, бюджета е осигурен." Хайде сега да усложним малко примера: ако на човек му трябват 0, 500 пари минимум за живот и ги дава всичките за храна, отопление и т. н., то той плаща върху тези пари още 22% ддс, не смятам акцизните стоки като цигари, сливова, бензин, наем (25%). Този с 40 пари доход, понеже е гъзар, да кажем живее с 1 пара и върху тази 1 пара му надчисляваме още 25 %, останалита остават в банката (за тези пари справка чичо Фичо). Обяснете ми сега защо е справедливо този с 0, 500 пари да плаща 35% данък, а този с 50 пари 11%? Енчо да каже нещо? |
| Най-лесно е да се въведе данък "богатство". И най-вредно! "Възмездие" за лошите банки? Темата за допълнително облагане на богатите беше предхождана от темата за вдигането на данъците за част от богатите, а именно банкерите. Това беше истинска пародия, защото много държави първо наляха трилиони в банките, а след това взеха някой и друг милиард обратно под формата на по-високи данъци. Горното е пълна глупост. Авторът или много рафинирано заобикаля същността на истината - или напълно не я познава. За второто ми е трудно да повярвам. Авторе, проблемът не е в това че има милионери, милиардери и мулти такива, а е в това, че има автори като тебе, които правят човечеството сляпо. Същността на това с което трябва да се преборят "99%" от населението се определя от наличието на банково-корпоративен фашизъм, превърнал икономиката в изобретение за война с банкови оръжия. Войната вече не се свързва с Пентагона, а с Уолстрийт. През 21-ви век човечеството все още допуска мегакриминалното явление МОНЕТАРИЗЪМ, С ПРЕСТЪПНИЦИ, ОТ РЕЙГЪН НАСАМ, АБСОЛЮТНО ИЗВЕСТНИ И ПРИ ТОВА ЖИВИ.. Втората истина е, че е нужен нов Нюрнберг за рейгъно-бушизма. ПП Препоръчвам на автора, ако не иска да бъде съучастник на папагал-манипулаторите в следващи публикации да му личи поне, че е запознат с документи като представените в Натиснете тук и да съобразява "теоритичостта" с Натиснете тук Редактирано от - Езоп на 24/10/2011 г/ 19:17:17 |