Отиди на страница:
"Протестен вот" - срещу какво собствено протестирате, другари и другарки?! ivankin, по-горе ти го казах, ама май нещо услужливо го пропущаш - срещу това, че фасадната демокрация след 2005 г. единодушно бе придвижена от т.н. "политическа класа" не към реална демокрация, а към откровена олигархия. Че изборите вече не предлагат избор, защото вместо състезание на идеи официално станаха единствено състезание на пари. |
| Абе простотия българска. Докога бе, УМНИЦИ? Намирате кусур на циганите, че си продавали гласа. Вашето не е ли по-голяма простотия? Ма сульо депутатът щял хептен много да се засрами. Гарантирано. Редактирано от - dabedabe на 27/10/2011 г/ 23:25:38 |
| Кретени и дебили значи... Ами вземете едно таксе с Иванкин, и айде у Банкя - да Му побарнете мускула... Може после и при Доган да се отбиете, той знае как да ви успокои мераците! |
| Бе никой не ви кара да гласувате за ГЕРБ. Трябва да се разпъдят бълхите. Нали уж професорът беше таман, защо не гласувахте за него вместо за келеша? Редактирано от - dabedabe на 27/10/2011 г/ 23:33:41 |
| За скакуеца гласуваха игноранти и аутсайдери. A брихтмана извини ли се някъде за скапаните си прогнози, че може да съм пропуснал? |
| аз съм против герб, бсп , дпс , сините, царистите, атака .кунева калфин /плевню и е ОБИДНО глафоните витков /мицов да ми бъдат презентирани. Е КЪДЕ МИЕ ИЗБОРА?! когато човек да речем че е гладен а му предлагат в магазина само габърчета , гвоздеи и кинкалерия- какво трябва да направи да си вземе прах за пране с витамини!? само защото ТРЯБВАЛО да избере нещо? няма един сурат дето да ми харесва някак си.. Призивите з а гласувани са само поради страха за трудности при манипулациите защото колкото повеч гласували толкова по ШИРОКА база за фалшификации. 1 глас от 100 са 1% ако един има 40 % друг 20% ни се казва , че РАЗЛИКАТА била само 20%.. а всъщност единия има два пъти повеч гласове и това в % е над 100... зависи от манипулаторите.. |
| Е, Честита ти плевня тогаз. Да има къде да си сбереш сеното и сламата за зимата, па да рупаш, да рупаш... Щото овците тряба се доят и срижат редовно, бее...  |
Бих казал, че това, за което говориш, не е от 2007, а е от 1993 г. Не е нито от 2007-ма, нито от 1993 г., а от пролетта на 2005 г. - последните месеци на управлението на НДСВ, когато с неговите гласове, гласовете на на БСП, СДС, ДПС, Новото време, т.е. единодушно бе въведен за пръв път имуществен ценз и премахнато безплатното обръщение и участие в дебати по държавните медии. - През пролетта на 2005 г. бе въведено изискването една партия за да участва в избори да внесе предварително депозит от 20 000 лв., а коалиция 40 000 лв.. Незамисим кандидат 10 000 лв.. Тогава бе въведено и изискването за подписка. През 2009 г., отново единодушно имущественият ценз бе завишен до 50 000 лв. за партия и 150 000 лв. за коалиция. 2010 депозитът бе намален до 10 000 лв., а коалиции се правеха от вече внесли депозита и подписките от по 7 000 човека с лични данни, партии. - На изборите 2005 г. за пръв път пълноценно се разигра схемата на купуване на гласове, като дори НДСВ бе направила стройна организация с десетници. --- Точно от пролетта на 2005 г. фасадната демокрация премина открито и официализирано в олигархия. До тогава, макар и привидно, все пак се спазваха някакви демократични стандарти. |
Е КЪДЕ МИЕ ИЗБОРА?! EGATI Избора ти е ясен - Против всички - и сегашните и бъдещите  Иначе за процентите си прав - едното са проценти, другото са процентни пункта - половината не го знаят, половината го употребяват грешно за краткост. Редактирано от - NATURAL на 28/10/2011 г/ 00:34:22 |
Не знам защо никой не обърна внимание на единственото положително нещо при тези избори - гласовете за трактора (че са толкова малко). Има надежда Като гледам че БСП събра 20 % надежда няма и няма да има. Червените шалвари могат да заповядат в татковината. |
| Сократ, тъжно е да виждаш как хората биват манипулирани от върхушката, чрез медиите които тя закупи с народни пари. Още по-тъжно е да гледаш как толкова голям процент от хората още не могат да го осъзнаят. СДС загуби 20% за 20г, БСП едва 5% ( въпреки че БСП докара страната до банкрут на 2 пъти и се доказа като най-корумпирана партия след като еврофондовете бяха спрени заради корупция). Идва да покаже кой дърпа конците, държи медии и манипулира общественото мнение. Горко на всички ни. |
| и за иванкин по-здрав: Натиснете тук |
навикът да търпят и да се приспособяват превръща хората в неми добичета, които не се отличават от животните по нищо освен по анатомията си и дори ги превъзхождат по беззащитност. И всеки нов ден ражда нов ужас, ново зло и насилие… Братя Стругацки, “Трудно е да бъдеш бог" Не знам защо се сетих за тази книга, която е една от любимите ми на братята. Да, заради най-мрачното откритие, което направиха наблюдателите от земята, че сивите на Дон Реба бяха сменени от чернокапците на ордена.... |
НЦИОМ: Сини, атакисти и фенове на Кунева зад Плевнелиев Голяма е преднината на кандидатпрезидентската двойка на ГЕРБ Росен Плевнелиев – Маргарита Попова пред двойката на БСП, сочи изследване на НЦИОМ за нагласите преди балотажа в неделя. Калфин и Данаилов трудно може да преодолеят голямата разлика от първия тур, а и кандидатите на ГЕРБ са разширили електоралната си подкрепа между първи и втори тур, анализират социолозите. Негласували граждани на първия тур е много по-вероятно да подкрепят кандидатите на ГЕРБ на балотажа, отколкото червените претенденти. От изследването става ясно и че както сини, така и атакистки избиратели ще дадат рамо на Плевнелиев и Попова. В подкрепата за тях биха се включили и голяма част от симпатизантите на Меглена Кунева. БСП е събрала преднина за кандидатите си единствено от гласовете на възрастни хора, роми, турци, както и от нискообразованите граждани. Социолозите отчитат и максимална мобилизация на електората на ГЕРБ и БСП. Над 90 % от избирателите им декларират, че ще гласуват и че ще подкрепят съответните кандидати за президент и вицепрезидент. НЦИОМ обаче очаква избирателната активност на балотажа да падне в сравнение с първия тур Натиснете тук Редактирано от - E6 на 28/10/2011 г/ 04:07:08 |