Отиди на страница:
| Натиснах на този линк, защото знам, че НЦИОМ няма сайт, а анализите излизат само в други медии по избор. НЦИОМ е подчинена на председателя на парламента. Освен това НЦИОМ е в списъка на 36 агенции, които обслужват ГЕРБ за изборите. |
| А, а, а, Маричков никога не е бил каманяга. Даже беше анти-каманист в първото(след 89г.) Народно събрание...Интересно, защо обаче след свободата щурците не издадоха нещичко, което поне да наподобява "Двайсти век". Още повече, че по това новото време, вече имаха депутатин за певец. Сума ти сдружения, съвкупления и най-обикновени криминални банди направиха тонове пари с един, а по често и с половин депутат, който не можеше и четвърт верен тон да изпее.Ама казано е: МЯСТОТО ПРОДАВА!! Намери вярното място и колкото по- фалшиво пееш, толкова по-добре ще плащат. А, те (Щурците) даже една винилка не пуснаха. |
myrmorko За кой е правилно да гласуваме! Правилното е "За кого е правилно да гласуваме!", драги ve! А в някои случаи единствено правилното е: "За чий [...] е правилно да гласуваме?" Драги, myrmorko. |
| GARAMEL, /:/ "Сократ, тъжно е да виждаш как хората биват манипулирани от върхушката, чрез медиите които тя закупи с народни пари. Още по-тъжно е да гледаш как толкова голям процент от хората още не могат да го осъзнаят..." ............................... ............................... ............................... .......................... НЕ политиците ни, а медиите са ВИНОВНИЦИТЕ за "Демокрацията"(ДемоИЗМАМВАцията, ДемоОГРАБВАцията, ДемоОСРАцията) в България след 1989 г.! Защото, без внушителната ВНУШАВАЩА (манипулираща т.нар. Обществено мнение) сила на медиите, политиците- у нас и по Света!- са кръгла нула(зеро)!!! -------------------------------- ---------- ----------------- "OCCUPY FLEET STREET!"/"ОКУПИРАЙ ФЛИЙТ СТРИЙТ!" |
| Ето тук една култова песен на Хиподил. Натиснете тук. Текста е да ти умре коня. Е па имаме министър-председател бивш наркотрафикант според Уикилиз, що да нямаме и президент пеещ такива песни. |
БСП е събрала преднина за кандидатите си единствено от гласовете на възрастни хора, роми, турци, както и от нискообразованите граждани.  боя като шкембе у дувар предстои в неделя, а дотогава да се порадваме на казармения хумор на трола |
| Тука некои обясняваха преди време колко велик бил Костов. Велик, ама велик глупак. Поведе битка с СДС за гласовете на дясното. И то от тия женските, мълчаливи, безгласни - на изтощение. Надяваше се да ги удуши както питона души тапирчето. Да ама Не! В последния момент му свърши и на него въздуха. Голяаааам, алчен глупак. |
| 'Нали уж професорът беше таман, защо не гласувахте за него вместо за келеша?'- Аз гласувах за Професора! И не съжалявам, въпреки очевадното безсмислие... А в неделя- с отвращение, но за Калфин...  |
| Абе демократичен тошовизъм му е майката - а там Борисов успява или дава вид че успява много повече от Костов. |
| Не разбирам защо СЕГА критикува Костов. Натресоха Румен Христов на Костов на ОТВОРЕНИ вътрешно-партийни избори, които същия вестник хвалеше и обявяваше за добра инициатива. После Мартинчо регистрира Румен Христов като кандидатура на Софиянски и на коалиция на изпаднали партийки БЕЗ ДА СЕ СПОМЕНАВА ДСБ. Костов можеше да рискува да се отметне от вътрешните избори и да бъде обвинен за провала на синия кандидат-президент, обаче не пое риска. Представям си какво плюене срещу Костов щеше да е, ако ДСБ се беше отметнало от резултатите от първичните избори и не беше подкрепило кандидат-президента на Мартинчо и Софиянски с "връзки" в ДПС. Единственият виновник за провала на Христов тогава щеше да е Костов. |
| Жалко за Прошков. В тези избори той бе един от малкото наистина нови, свестни и европейски мислещи хора. При това - с опит. |
| 1.Не може да очакваме силни десни партии (или партия) при 90% бедстващ народ. Така, че всичко, което се случва в дясното пространство е разбираемо и напълно закономерно. Необяснимо е и ненормално друго - толкова много хора все още да припознават БСП като лява. 2.Мисля, че е време медиите да започнат да предоставят ефирно време на партиите, според резултатите от поредните избори. Какво се мотаят ежедневно по екраните стари пушки, които никой не иска да вижда. 3.Хората миналата неделя изразиха протестния си вот или чрез негласуване или чрез гласуване за Витков. Предния ден прогнозирах победа на протестния вот още на първи тур (негласували + гласували за Витков) 53%. Сега може да проверите дали съм бил прав. |
| Че нямаше свестни кандидати е факт. Но пък да дадеш гласът си за хора като Светльо е глупаво. В политиката трябва да има хора сериозни и политици. Не комици и шоумени. Може би много ще се смеят но един такъв мислещ и отговорен човек е проф. Вучков. Но всички ще го изкарат изперкал. Защото те се вслушват в това което казва. А най-важното е и че го мисли и ако има възможност ще го направи. Всички останали говорят точно това което няма никога да направят. Второ изключение е Сидеров. Редактирано от - 3333 на 28/10/2011 г/ 10:03:33 |
| Колкото за 11-те на сто подкрепа за Прошков, последният беше само формално кандидат и на Мартинчовото СДС. СДС регистрира коализия със Софиянски за подкрепа на кандидат-президента, а същият този Софиянски беше кандидат за кмет и конкурент на Прошков. . Така че ДСП получи самостоятелно 11% подкрепа в София, което не е лош резултат при отсъствие на подкрепа (фактически) дори от съюзника си СДС. . Друг е въпросът, че Прошко беше слаба кандидатура (човек без идеи освен чисто прагматичните и типично технократските си за София, кон с капаци, с липсващо въображение, отблъснал националистите с изказванията си за сблъсъците пред Баня Баши, типичен mainstream, ако го казваме на английски). Петър Москов беше по-добра кандидатура от Прошков. ДСБ можеше да подкрепи и Ангел Джамбазки от ВМРО, който също беше по-добър от Прошков. |
Абе демократичен тошовизъм му е майката - а там Борисов успява или дава вид че успява много повече от Костов. И аз това мисля. И това е качествената разлика между СДС на Костов и ГЕРБ на ББ - СДС не беше лидерска партия. Ето едно мнение на Р. Коларова, с което съм повече или по-малко съгласен: Сега става ясно колко правилно е било за левицата запазването на лидерската позиция от Станишев. Вече десет години се коментира дали правилно Иван Костов е подал оставка някога като партиен лидер и е била избрана против волята му Надежда Михайлова... Когато една голяма партия е имала своя министър-председател и управление, което е оценила като успешно приключил мандат, ефективната за българските условия стратегия е партийният лидер да запази поста си. Защо виси във въздуха тезата за успешността на мандата на ОДС? Защото СДС преживя организационен срив... БСП очевидно избра успешната стратегия. Партията има нужда от организационна стабилност, след като е загубила представителството си във властта, а избирателите имат нужда от оправданост на подкрепата си. Натиснете тук |
| Брайтман:Че изборите вече не предлагат избор... Ето защо партия Либертас счете за ненужно да издигне кандидати в тези избори. |
| След целувките с Доган ето какво трябва да пее Калфин в Понеделник: Натиснете тук  |