Отиди на страница:
| какво по-голямо доказателство от това днес, под тази статия, че българете не са способни да разговарят по същество(иначе са обидчиви, ако им се намекне нещо за ума) |
| Разговорите са съвсем по същество, донесе ми огромно удоволствие да чета коментарите! А ако някой не може да направи връзката, трябва да се опита малко да разшири и разклони мисленето си. Животът не е линеен. |
Сега , Енчо , аз те знам приблизително кой си  , да ти кажа и аз приблизително кой съм : машинен инженер , завършил през 1976-77г , горе-долу оттогава не съм се занимавал с висша математика , както и със математическа статистика , теория на вероятностите и иследване на операциите . Не ме ДОМЪРЗЯ да проследя дискусията Натиснете тук, както и да прегледам макар и на бързо pdf файла Натиснете тук. Моето мнение е , че не може да се въвежда изделие "еталон" с най-високите показатели от всички останали изделия - за мене е НЕЛОГИЧНО ! Може да се въведе изделие "еталон" с усреднените стойности или малко над тях 60-75% от всички останали изделия . И сега ще ти покажа , защо 2+2 не винаги е = 4 ! За теб като математик и човек занимаващ се със статистика е нормално да събереш най-високите показатели на еднакви изделия , но на различни производители и да кажеш :"Ей това е еталона за конкурентно способно изделие ! ". За мен като инженер не е логично , защото това изделие-еталон ще има такава себестойност/цена , че ще го направи неконкурентно способно и ще бъде наистина "еталон" - изработен в една единствена или няколко бройки . Или , математическото разстояние Ret е грешно по условие ! *** Колкото до спора ви с другите форумци - всеки е прав за себе си !  И преди и сега е имало и има защити на степени , които не струват пукната пара ! И на Запад и на Изток има некадърници с дипломи , които вместо болният крак ще ти ампутират здравия ! Това , че има хора завършили на Изток(в България) и пробили на Запад говори , че висшето ни образование не е толкова калпаво , колкото се опитват да го представят някои българи , завършили на Запад . И това , че някой е завършил на Запад не е гаранция , че е по-добър от всички завършили в България ! Лек ден и внимавай със статистиката - работиш със живи хора !  __________________________ Гледам , че си си редактирал постинга и отговора ми увисва малко във въздуха , но понеже и аз го правя този номер с някои - не ти се сърдя ! Не съм казал , че 2+2 не е равно на 4 , а че НЕ ВИНАГИ е равно на 4 - ЗАВИСИ КАКВО СЪБИРАШ ! Ако е само числа и то по абсолютна стойност - да . Редактирано от - Чок觧 на 29/10/2011 г/ 12:09:50 |
| Чоки, моят въпрос беше само за самата формула, не за целия метод на анализ на конкурентоспособността. Както и да е - ти си се поинтересувал от него и ми казваш мнението си, за което съм ти благодарен. Сега, аз също имам доста резерви към този метод, но са различни от твоите. И не става въпрос за цената, тя може да се въведе като отделен показател с някаква тежест. Не става въпрос и за грешно изчислените разстояния и за глупавото им нормиране в учебниците - това може лесно да се поправи. Въпросът е в логиката на метода. Тя не е съвсем наред, но тук нямам възможност да го обясня... Както и да е... А вчерашните ми постинги бяха насочени повече към нивата на нашите учЕни. То, верно че в нашата държава не трябва човек да се учудва на нищо, ама различни автори да пишат различни формули за едно и също нещо, и да не им прави впечатление – за да отворят някой учебник по аналитична геометрия и да разберат, че на всичките формулите им са грешни... Имам чувството, че не се четат един друг... Приятен ден от мен... |
| Познанието и животът имат спираловиден характер, но винаги в посока нагоре. /според диалектическия материализъм/ Редактирано от - dude3075 на 29/10/2011 г/ 13:05:04 |
Русизмите, изпъстрящи говора на някогашните партийни босове, се замениха с бързо нахлуващия покрай новите технологии и идеологии Microsoft English, несъмнен израз на прогрес и съвременност. От високите държавни и партийни капии не просто продължиха да прокапват диалектни особености, а взеха да се леят потоци на гангстерски жаргон и да се разпридат езиковите дантели на брюкселската бюрокрация. ---- Прав е Денков. И въобще писанието му е добро. Горният цитат ми напомни за изповедта на пандизчията Запятаев пред Чонкин от "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина" на В. Войнович. Така става, когато новата система се остави да изригне калта си и тази кал да се докопа до ръководни позиции. Първото нещо, по което си личи простотията, е езикът. А е така, защото езикът е първото нещо, по което човек се различава от животните. ---- Ты, сказал я себе, можешь сколько угодно притворяться своим среди этих людей, ты можешь делать вид, что полностью разделяешь их идеи, но, если ты не научишься говорить на их языке, они тебе до конца никогда не поверят. И вот я, как ликбезовец, засел за учебу. О Боже, какой это был тяжелый и изнурительный труд! Вы знаете, я всегда был способен к языкам. В детстве меня учили французскому и английскому. Потом я неплохо знал немецкий, болтал по-испански и даже по-фински немного читал. Но этот язык... Этот великий, могучий.. Нет, вы даже представить себе не можете, как это трудно. Вот некоторые умники смеются над нынешними вождями, над тем, как они произносят разные слова. Но вы попробуйте поговорить, как они, я-то пробовал, я знаю, чего это стоит. Итак, я поставил перед собой задачу в совершенстве овладеть этим чудовищным языком. А как? Где такие курсы? Где преподаватели? Где учебники? Где словари? Ничего нет. И вот хожу я на разные собрания, заседания, партийные конференции, слушаю, всматриваюсь, делаю пометки, а потом дома запрусь на все задвижки и перед зеркалом, шепотом воспроизвожу: митирилизем, импирикритизем, экпро-прицея экспроприторов и межродный терцинал. Ну, такие слова, как силисиский-комунисиский, я более или менее освоил и произносил бегло, но, когда доходило до хыгемо-нии прилитырата, я потел, я вывихивал язык и плакал от бессилья. Но я проявил дьявольское упорство, я совершил величайший подвиг. Уже через год совсем без труда и даже почти механически я произносил килОметр, мОлодежь, конкрэтно. Но иногда я употреблял такие выражения и обороты, что даже искушенные партийные товарищи не каждый раз могли сообразить, что это значит. Ну BOТ, например, по-вашему, что это сисификация сызясного прызводства? Поняли? - Не, - признался Чонкин, - не понял. - Естественно. Это означает интенсификация сельскохозяйственного производства. Это уж высший класс Когда я овладел этим языком в совершенстве, некоторые товарищи смотрели на меня с умилением. Иные пытались подражать, не всем удавалось. Теперь, благодаря таким товарищам и новому языку, передо мной все дороги были открыты.  Редактирано от - Даскал Цеко на 29/10/2011 г/ 13:36:00 |
Познанието и животът имат спираловиден характер, но винаги в посока нагоре. Нещо като торнадо. Спираловидно надолу и след това нагоре. Редактирано от - Zmeja на 29/10/2011 г/ 13:38:27 |
Познанието и животът имат спираловиден характер, но винаги в посока нагоре. Добре е направил Дудето, че е залЕпил ухилена муцунка. Щото аз още в прогимназията взех да се питам: ако е прав диалектическият материализъм и развитието върви спираловидно нагоре, то съвременните маймуни що не станат на хора, а? И ако трудът е направил от маймуната човек, то защо конят, магарето, слонът и камилата, дето се трудят цял живот, и то много повече от човека - защо тия добичета и те не станат на хора, а? |
Тцъ, не е задължително линеен, някои животи са си "циклични" - просто въртене в кръг, зацикляне А-а-а, има и по-кофти варианти. Например, свободно (и даже принудително) падане на телата в природата и обществото. |
| Абе хората отдавна са ви казали, че има добруджанска, македонска и тракийска нация ама вие не вервате. |
Казват , че има и британска нация . Не е лошо и нея да признаем ... | дискурсът не е това.. което беше.. *** Една целувка да ти дам, ела в моето легло - прошепна сластно бай Доган, извадил свойто повесло. из цикъла ''Мъже и половина'', 2011, изд. "Окомуш", с. 2 |
Нещо полезно: РЕЧНИК НА ОСТАРЕЛИ, РЕДКИ, ЧУЖДИЦИ И ДИАЛЕКТНИ ДУМИ Натиснете тук |
| Green, стихчето е убийствено През 2005 покрай изборите, завършили с тройна коалиция, някой в нашия форум (уви, не помня кой) беше написал едно, което и до сега не мога да забравя. И май и сега си е на място: Стуки в дверь у Сэр-Гея -Кто стучится в дверь моя? -Это я, Ахмет твоя! |