Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Защо помръкна блясъкът на Десети ноември
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:278 « Предишна Страница 11 от 14 9 10 11 12 13 Следваща »
dabedabe
10 Ное 2011 16:10
Мнения: 19,395
От: Antarctica
Не разбирам хората хвалещи соца. Да имаш за началник доносник или тайно ченге, обезателно партиец, най-често посредствен в професията, и той да те оценява и от него да ти зависи заплатата. Работното им време минаваше повече в интриги. Може да те оцени само по-кадърен от теб. Нейсе! Светът се обърка тотално.
4uka
10 Ное 2011 16:14
Мнения: 3,111
От: Bulgaria
veritas
Истината е, че нищо нямаше!
За де се преместиш в друг град - трябва да се ожениш за местен; за една 50кв. панелка в бетонното гето чакаш 20години
истина, но с по-малко по-добре се живее
а пък това с преместването в друг град, поне ограничаваше тълпите, които нахлуха в София в последните 20-тина години, а за 50 кв. панелка си прав, заповядай в офиса и ще ти предложа веднага да си купиш в Бояна до Резиденцията, триетажна къща с басеин и трамплин, слънчеви колектори за отопление, механа, английски двор и гараж...
... а носи си и спестовната книжка
skele
10 Ное 2011 16:22
Мнения: 2,114
От: Bulgaria
Жилища се строяха - за млади семейства, специалисти / т.нар. дефицитни кадри /, за нуждаещи се многодетни / 2 и повече деца/ , ведомствени апартаменти на предприятия и т.н. Всичко това от живково време днес е дадено под наем или превърнато по първите етажи в аптеки, фризьорски салони , тотопункотве и т.н., защото хората имаха на какво да стъпят . В Кореком се обслужваше само номенклатурата от ЦК . В малките градчета и селата хората строяха къщи на три -четири ката. Днес строят- ама, грънци. Почивка по два пъти на море по 14 дена си беше нещо нормално . Днес кои и за колко дена могат да си позволят това, и то поне веднъж за 10 дена ?
Нямаше мизерия като днес , хората стряха планове за живот. Днес строят планове как да емигрират и как да се спасят от настъпващата мизерия.
Затова помръкна 10-ти . И се усмихнаха реститути и далавераджии , откровени бандити и мутри - строители на демосрацията .
E6
10 Ное 2011 16:26
Мнения: 29,550
От: 0
нЕкои съображения:
Цените и на Запад са били други - не както сега, а с по-голяма покупателна способност.
Докъде щеше да стигне България за 45 години ако нямаше социализъм в нея - мой познат в живеещ в Норвегия казваше, че 48-ма година са се преместили от Гърция в България с жена си, (която е българка), защото в Гърция е било много, много тежко.
В какво се изразаваше гениалността на Тато, при положение, че той просто сляпо следваше политиката на Големия брат. Същото се отнася и за хората на държавното кормило след него. Никакви управленски качества - само слушане на команди отвън - само братът е друг.



E6
10 Ное 2011 16:30
Мнения: 29,550
От: 0
За тези които плачат за Тато:
САМИЯТ Тато го казва в една реч малко преди да го свалят (речта позната като: "СоциализЪмът е едно недоношче" - няма да давам линк, щото вече ме е срам...), че партито свърши. "Положението ще е много тежко", "Хората трябва да бъдат поставени в РЕАЛНИ условия", "Социализмът се оказа едно недоносче", "Вие имате информация и ние имаме информация"....
Значи какъв е изводът??
И Тато да беше останал - пак всичко щеше да иде в джаза....
Толкова за незаменимите и гениалните....
E6
10 Ное 2011 16:33
Мнения: 29,550
От: 0
Айде от менЕ да мине:
Натиснете тук
E6
10 Ное 2011 16:36
Мнения: 29,550
От: 0
Промяната и нейното лице:
Бойко Борисов като охранител на Тодор Живков и Симеон Втори
Натиснете тук
Yantar
10 Ное 2011 16:38
Мнения: 5,304
От: Bulgaria
В какво се изразаваше гениалността на Тато, при положение, че той просто сляпо следваше политиката на Големия брат.
В това, че и днес следваме политиката на Големия брат (новия такъв) - и резултатите са плачевни.
4uka
10 Ное 2011 16:39
Мнения: 3,111
От: Bulgaria
изобщо няма такава дилема, при соца. ли е било хубаво или лошо, при днешните условия ли е по-хубаво или не...
иде реч за това, че СЕГА 22 години след промените в БГ не може да се каже еднозначно, че се живее по-добре, че държавата е уредена, че хората нямат екзистенциални проблеми. Това е!
dude3075
10 Ное 2011 16:41
Мнения: 3,462
От: San Marino
Жилища се строяха - за млади семейства, специалисти / т.нар. дефицитни кадри /, за нуждаещи се многодетни / 2 и повече деца/ , ведомствени апартаменти на предприятия...

@Skele,
Тази приказка ще я разказваш на следващите внуци.
Тук недей, че е срамота. Има и възрастни хора в този форум.
E6
10 Ное 2011 16:44
Мнения: 29,550
От: 0
Някой прочете ли линка на Енчо ??
И понеже знам, че чукча е писател - ето някои моменти от него.
Ето какво казва Петър Младенов, няма и месец след дворцовия преврат:
През последните години страната навлезе в период на сериозна криза, на нарастващо социално напрежение и стагнация в своето цялостно развитие. Имаме пред вид следните явления в обществото:
– стагнация в икономическото ни развитие, застрашително изоставяне на икономиката, застрашително нарастване на външния дълг;
– увеличаване на инфлацията, тежки трудности на вътрешния пазар и в крайна сметка влошаване на жизненото равнище, наличие на широко разпространена корупция;
– сериозни поражения в духовния и интелектуалния живот на нацията и упадък на основни морални принципи и ценности.

............................... ...................
Първо: В последните години не само че няма никакъв икономически ръст, а напротив, има рязко връщане назад.
Второ: Особено опасна е нарастващата “пропаст” между паричните средства на населението и наличните стоки и услуги. Сега населението разполага с 25 млрд. лева в спестовни влогове, а има малко стоки, които може да купи. Само за 1989 г. се очакват свободните парични средства да се увеличат с още 1.6 млрд. лева!
Трето: Много години наред държавният бюджет приключва с големи дефицити. Непризнаването на инфлацията ускорява обезценяването на българския лев, намалява неговата вътрешна и външна покупателна сила. Изключителна тревога буди стремителното нарастване на задълженията ни в свободна конвертируема валута. Сега брутните ни задължения неколкократно надвишават годишните постъпления в свободно конвертируема валута.
Четвърто: Като цяло можем да говорим за намаляване на ефективността и конкурентоспособността на българската икономика. Народното ни стопанство се намира в период на прогресиращ икономически спад. През последните няколко години ние не успяхме да се адаптираме към световното стопанство, въпреки че конюнктурата беше, общо взето, благоприятна за нас.
Създаването на аграрно-промишлените комплекси в началото на 70-те години отслаби връзката на селяните със земята. От традиционни износители България стана ежегоден вносител на картофи, фасул, зеле, лук, фураж...
Това не беше политика, обърната към човека. Тя не служеше за задоволяване на човешките потребности. Създадоха се условия за подкопаването на традиционните за българина трудови добродетели.
"Нагоре” вървеше лъжлива информация, "надолу" – завишени възнаграждения за мълчание и съучастие, един общ заговор срещу благополучието на народа. Създадоха се условия за корупция, за разгръщане на “икономика в сянка”, за най-различни мафии... Икономиката на командите “от горе” беше на път да унищожи прекрасната българска природа.

Редактирано от - E6 на 10/11/2011 г/ 16:46:32

4uka
10 Ное 2011 16:48
Мнения: 3,111
От: Bulgaria
Ето какво казва Петър Младенов, няма и месец след дворцовия преврат
Е6,
чели сме, знаем, но много по-интересно би било другарАт Петър Младенов да беше изнесъл тоЙзи доклад , не месец след... а година преди 10 ноември
Rogatia
10 Ное 2011 16:50
Мнения: 8,949
От: Bulgaria
Д-р Тормозчиян
[Златен]
от Botswana

Общо мнения: 1844

като част от вълната, която свали комунистическите режими в Източна Европа.

Никакви комунистически режими не са били сваляни. Това също е митологема, удобна както за комунистическата върхушка ("ние управлявахме добре, но дойдоха едни брадати демократи, разскачаха се по площадите и разрушиха съградения от нас добър живот за народа" ), така и за обслужване на неоколониалната доктрина на Запада ("ние победихме в Студената война, и като на победители ни се полагат репарации, във вид на евтино приватизирани активи - банки, заводи, инфраструктура" ).


Дофтуре, така убаво сте гу написали, че мий чудно как така веднага влизате в противоречие със сам себе си!?
veritas
10 Ное 2011 16:51
Мнения: 1,777
От: Bulgaria
заповядай в офиса и ще ти предложа веднага да си купиш в Бояна до Резиденцията, триетажна къща с басеин и трамплин, слънчеви колектори за отопление, механа, английски двор и гараж...
4uka, мерси за предложението, ама си имам и жилище и всичко, което ми е нужно
И Бояна не ми е цел, предпочитам центъра - да са ми наблизо пеша театрите, изложбите, любимите кръчми ...
E6
10 Ное 2011 16:52
Мнения: 29,550
От: 0
Значи не е вярно, така ли?? Какво щеше да се промени, ако беше го изнесъл година по-рано?? Нито щеше да го чуеш, нито щеше да го видиш. Съобщенията за икономически проблеми и растящ външен дълг вървяха по "Свободна Европа" от четири години преди това. Самият Бай Тошо го признава около половин година преди свалянето си.
Е и??
veritas
10 Ное 2011 16:53
Мнения: 1,777
От: Bulgaria
чели сме, знаем, но много по-интересно би било другарАт Петър Младенов да беше изнесъл тоЙзи доклад , не месец след... а година преди 10 ноември
e, щеше да му падне шишарката
Orlin
10 Ное 2011 16:55
Мнения: 6,333
От: Holy See (Vatican City State)
Много е болката по тая тема амааа ..
Така започна нежната революция в България
много смръдлива лъжа, много. Поне 65 не е имало революция по нашите ширини.
Zmeja
10 Ное 2011 16:57
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Eстествено, че социализЪмът е "недоносче" след като не е комунизъм.
При социализЪма имаше недостиг не защото по-малко се произвеждаше, а зашото повече хора можеха да купят това, което е произведено. Освен това се стимулираше родното производство, а милиони хладилници и телевизори нямаше как да бъдат произведени за една седмица или един месец.
Накратко: Капитализмът е конкуренция на производителите, а социализмът - конкуренция на потребителите. (Това за капитализма не се отнася за империализма във фаза глобализъм.)
Polkovnik Ivan
10 Ное 2011 16:57
Мнения: 1,500
От: France
А бозата съдържаше захар

Което си е право, право си е. При Бай Тошо бозата беше сладка и резлива - голяма, малка и средна. С една средна заплата можеше да се купи 856, 25 литра боза!
И локумът беше по-сладък!!
Orlin
10 Ное 2011 16:59
Мнения: 6,333
От: Holy See (Vatican City State)
Но пък и свобода, постигната без жертви, няма висока цена

Ма не е верно бе. Цената, пък и цените високи! Пък жертвата е най-голяма - ликвидира се народ и държава, щот шебек-тумбак рънгоч комунезите се наприземиха и усвоиха. Те така те, и нема недоволни!
Добави мнение   Мнения:278 « Предишна Страница 11 от 14 9 10 11 12 13 Следваща »