Отиди на страница:
Но пазарният фундаментализъм със своята огняроинтелигентска простота и болшевишка прямота допадна на сърце както на новоявената опозиция, повечето - недоволни бивши партийни секретари (като идея), така и на новоявената червена бизнес класа (като практическо ръководство).   |
| Тиквата няма да пропусне утре сутринта да даде оценка на Десети ноември по най-малко 3 телевизии. Ще каже нещо от рода "Държавна сигурност, куфарчета, аз бях сирак по онова време". |
| Претенциозна, "тежка", но всъщност извънредно лековата и повърхностна статия, в която многословни и зле структурирани описания, ведно със скучно разказани градски легенди, трябва да прикрият липсата на каквато и да било дълбочина на анализа. Срамно е след 22 години да не си разбрал нищо от случилото се. А още повече да го демонстрираш публично в писмен вид пред хиляди читатели. |
тоталитаризъм и милиционерщина , потъпкване на законови норми от Властта , Култ към личността на Тиквата , контролирани медии и /частична/ цензура, безмозъчно съсипване на икономика и финанси , , извиване на ръцете на политическите опоненти с икономическа преса , крадене като за последно... Това не е реставрация защото това са белезите на всяка тоталитарна власт при залез. Срещат се не само при социализма, а и при капитализма и дори при феодализма. Сравнението трябва да бъде какво е постигнато за определен период от т.А до т.В и за същия период от т.С до т.D (т.А и т.С са точки на промяна на управлението) |
| За мене преди 10.11.1989 г. беше много по-добре, защото имаше таван на грабежа от лека кола Волга и вила в Горубляне, а сега няма. Николай Банев например и хиляди като него вместо на Волга се возят на Майбах и вместо в затвора откераднаха собствеността на всички българи чрез престъплението присвояване в особено големи размери наечено Масова приватизация. |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| Интервю с Елка Константинова Натиснете тук |
| Сериозните хора очевидно не четат Теми на форумците. Понеже по същата тема - с Елка К., веднага след излизането на интервюто, се задърлихме, 45 мнения, та досега. ей ни на Ама и тук може да продължим, колко му е... |
Претенциозна, "тежка", но всъщност извънредно лековата и повърхностна статия, в която многословни и зле структурирани описания, ведно със скучно разказани градски легенди, трябва да прикрият липсата на каквато и да било дълбочина на анализа. Срамно е след 22 години да не си разбрал нищо от случилото се. А още повече да го демонстрираш публично в писмен вид пред хиляди читатели. Блясъкът помръкна. |
| Интервю Тодор Живков във Всяка Неделя Натиснете тук п.с. Геновева, някои хора си имат и други занимания освен тоя форум  |
а другата в условия на т. нар. преход. Точно за това, нека го наречем преходно (или загубено в прехода), Има един много прост ориентир - почне ли някой да ти говори за преход, то или се опитва да ти промива мозъка, или сам се е оставил да му бъде промит мозъкът. Митологичната конструкция "преход" беше измислена от Андрей Райчев именно за идеологическо замъгляване на социалните процеси след 10-ти ноември. Формированията СДС, НДСВ, ГЕРБ също служеха и служат като производители на разноцветна пушилка - димна завеса на случващото се. Без съмнение ще има още подобни параванни конструкции. В ГЕРБ има още хляб, затова и кукловодите не създадоха нова конструкция за тези избори, но вече я подготвят. А социалните процеси след 10-ти ноември по никакъв начин не могат да се нарекат "преходен период". За преходните периоди има цяла научна дисциплина, наречена транзитология. Има си критерии какво е преходен период, какво е междинен период и т.н. Има и още една дисциплина, наречена обща теория на системите, която е също много полезна не само за управление, но и за обяснение на социални процеси. Стига някой да си даде труд поне малко от малко да я изучи. |
като част от вълната, която свали комунистическите режими в Източна Европа. Никакви комунистически режими не са били сваляни. Това също е митологема, удобна както за комунистическата върхушка ("ние управлявахме добре, но дойдоха едни брадати демократи, разскачаха се по площадите и разрушиха съградения от нас добър живот за народа" ), така и за обслужване на неоколониалната доктрина на Запада ("ние победихме в Студената война, и като на победители ни се полагат репарации, във вид на евтино приватизирани активи - банки, заводи, инфраструктура" ). Така след организираните по общ план от комунистическата номенклатура във всички страни от соцлагера инсценировка, наречена "нежна революция" (при нас на 10-ти ноември), имаше две големи сделки. При нас първата беше на Кръглата маса, на която преддеветосептемврийската (чрез набързо възстановените стари партии) и следдеветосептемврийската олигархия договориха подялбата на собствеността. Наследниците на предветосептемврийската олигархия се задоволиха със сравнително малък актьорски хонорар (реституцията) за поддържащата си роля в инсценировката, наречена "мирен и безкръвен преход". Имаше, разбира се, и изключения, като Стефан Софиянски, които, благодарение на лични качества, се облажиха доста повече. По-голямата част от индустриалната собственост попадна в ръцете на комунистическата партийна и стопанска номенклатура. Тя и преди си беше тяхна, макар и наричана общонародна (но управлявана от тях) собственост. Обаче трансформирането й в частна собственост имаше някои несъмнени предимства, заради които всъщност беше извършен превратът на 10-ти ноември. Третият тогава фалит на държавата (признат с Лукановия мораториум) само ускори процесите и беше повод, но не и причина за промените. Те бяха отдавна замислени и много планомерно и контролирано (въпреки привидния хаос) извършени. Всичко е под контрол и днес, както показаха приснопаметните скорошни избори. Редактирано от - Д-р Тормозчиян на 10/11/2011 г/ 03:16:48 |
| Това, което стана преди 22 години е нов вариант на направеното от предшествениците им 45 години по-рано. Тогава, 1944 ранният септември, една сбирщина от политически педераси, в услуга на външни сили, за да вземе властта изтреби политическия елит на Царство България, което беше скоропостижно ликвидирано. Ликвидацията бе обявена за крупен успех по пътя на прогреса. Наложена бе една малоумна диктатура и съответна политическа коректност, която закономерно докара системата до пълна безпътица. Наследниците на героите от 9-ти септември 1944, като усетиха, че всичко, което са правили е път за никъде и ги грози опасността да бъдат избесени заслужено от собственото си население, предпочетоха изпитания метод на бащите си от ОФ-то: договорено сдаване на системата. Това бе направено на ниво СССР, и преповторено и у нас от местните полит-педераси. По този начин България за пореден път бе де факто бита страна. А както е казано бития бит, изнасилиния – изнасилен. Както се полага за бита държава: загуба на пазари, загуба на индустрия, загуба на творчески елит, налагане на нови генерал-губернатори, на политическата философия на победителите и включване на победената държава в служба на победителите. Мумията на политическият педераст на Москва и Кремъл - Георги Димитров бе изгорена и на нейно место почит бе оказана ка костите на политическия педераст на Лондон, Белград и Вашингтон – д-р Г.М Димитров, който бил голям борец за демокрация и свобода. Сдалите крепостта предатели бяха пощадени от справедлив народен гняв, като им бе осигурено безпрепятствено изнасяне на национални богатства на Запад срещу процент от сделката. Под маската на налагане на демокрация и права те не бяха съдени, а забогатяха (самоизбиването им си е за тяхна сметка, както и самоизбиването между полит-педерасите след 1944 г). Евентуално като плюс можем от немай къде да броим факта, че победителите не ни разстрелваха, не ни окупираха физически да им хрантутим войниците, но то не бе и необходимо. Българската икономика, въоръжени сили беха разформировани, интелигенцията и младите перспективни прослойки емигрираха към победителите, новата политкоректност позволява да се критикуват политическите педераси, но задължително трябва да се възхваляват физическите такива, всичко перверзно и изродско е издигнато в култ и се налага като модел за подражание и, както и преди, колкото по-очевиден е провалът на идеологическата доктрина, толкова по-безпардонна е политическата коректност. Старата бе за да наложи икономическия марксизъм, а новата за да наложи културният марксизъм на Франкфурската школа и перпетуум мобилето на мошениците на Уол стрийт и шмекерите от федералния резерв на Новия Голям Брат. Вместо командите на едновремешния Шарапов, слушаме командите на далеч по-глупавия Уорлик. Доколкото всяка политическа коректност е апология на властваща прототия и ненормалност, и новата система е в ускорен фалит, както все повече става ясно. Поради изродщината и тоталната перверзност на новоналаганата идеология и победителите, и победените са в демографски фалит. След още 22 години ще сме в още по-трагично състояние. Освен ако най-накрая не се опомним и тоя път окажем съпротива по-отрано. За която май нямаме ни физически, ни умствен потенциал. Моралният отдавна го няма! |
Това интервю с Елка Константинова, ако е на австрийски, ще е безценно, но не ми дойде тръпка да го гледам.  |
| Всъщност много преувеличаваме значението на датата 10.11.1989. Много по-важен в исторически план е предният ден, когато падна витрината на фермата и отглежданите като добитък се почувстваха хора.Правешкият съветски губернатор(моля, да не се бърка с В.Златев) е обречен на 09.11.1989 и няма значение кога близките му канибали ще го гризнат. |
| Какво всъщност направиха комунистите (да, върхушката, но с подкрепата на редовите глупаци) ? 45 години те лъгаха управляваните от тях, че им градят светлото бъдеще. За тази цел т.нар. фонд "Натрупване" беше винаги много по-голям от фонд "Потребление". И когато се натрупа (уж общонародна) собственост (прословутите две Българии), те я присвоиха вече като частна. Преди те също ползваха благата от тази собственост, но само докато имаха съответната социална позиция - докато влизаха в състава на номенклатурата. Само че тези социални позиции често се губеха при вътрешните борби, а и не се унаследяваха толкова лесно. Докато частната собственост, свещена и неприкосновена, се предава много по-лесно в наследство и така се осигурява устойчиво развитие на олигархичните фамилии (червената "аристокрация"  . Освен това тя дава възможност за много по-големи натрупвания (кражби вече не на хиляди, а на милиони) и много по-облекчен режим на ползване на благата (никой вече не се взира какви коли караш и къде по света ходиш на екскурзии или на сафари, не ти определя колко валута може да имаш и носиш, и т.н.).Затова и не беше толкова трудно БСП да действа като дясна партия, макар и с лява риторика. Докато за СДС беше трудно хем да се представят като антикомунисти, хем като афиширана дясна партия да обслужват едрия (червен) капитал. Това неудобство беше отстранено едва при НДСВ, които изоставиха антикомунистическата риторика и се поставиха открито в служба на едрия капитал, независимо от произхода му. И при ГЕРБ го няма това неудобство - още в началото Цветанов обяви в пряк текст, че те няма да се борят с олигархията и отиде да зарязва лозето на бивши комсомолски функционер Тодор Батков. И съсредоточи усилията си за борба с криминални явления, които тормозеха главно олигархията (отвличанията). Облагодетелстващите олигархията заменки на земи също не бяха отменени въпреки многото приказки. Ролята на правешката фамилия Златеви в създаването и управлението на продукта "Бойко Борисов" също е добре известна. Иначе борбата с "червените прашки" е, разбира се, епична - за блажените верующи. |
Май за 22 години не е построена нито една национално значима обществена сграда. Единствената като че ли е зала "Арена Армеец", с която Бойко Борисов постоянно се хвали. Но се построиха десетки молове. И с какво тази зала е по-национално значима от моловете, при положение, че също служи за забавления, като тях. А, да, там, по замисъла на Борисов, щяха "да се каляват характери", т.е. да се развъждат нови мутри, че доста бяха поотстреляни. Оредя ни елитът, един вид, та редиците му трябва да бъдат периодично попълвани. Ако този замисъл се изпълни, тогава залата наистина ще бъде от национално значение. Макар отдавна да няма нация. |
| Zmeya, Ти наистина си игнорант. Цяла София знаела. Знаела или предпоралагала са две различни неща. А това което писах по-горе за шамара на Георги Атанасов е по информация от ятачкатка на генерал Семерджиев, която малко по-късно намериха убита от "влака" в Пловдив?! Не не заеш също така защо речта на Шарапов почна с ПРЕДИ ВСИЧКО! |