Проблеми в новия сайт, жалби и хвалби, който има :)
Отиди на страница:
Кайли насочи вниманието по принцип, за вредната реклама. Ганчо, Кайлето твърди, че няма нужда изобщо от реклама - нито хубава, нито вредна. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Svetlina |
| Само да отбележа че това което показва отдолу под мнението - X пъти е редактирано не е сложенно ей така за красота. Всяко мнение което пишете се записва и всяка промяна също - така има история на написаното. Само от модератор нагоре могат да гледат историята на редакциите, това ще помогне да се види кой крив кой прав при евентуални проблеми. Така че номера от сорта да се напише нещо обидно и после да се изтрие вече не минават и модератора ще може да ви санкционира и по историята на промените ! |
| Ами Санд щом историята на промените се запазва и да си изтрием мнението пак можем да бъдем санкционирани ако сме написали нещо в разрез с правилата на форума. Значи няма пречки да ни бъде върнат бутона 'Изтрий мнение'? | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Svetlina |
Само от модератор нагоре могат да гледат историята на редакциите  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Svetlina |
| Опцията "Изтрий мнение" си е необходимост. Най-елементарното е, писал си за една тема, а си го пуснал под друга, не е толкова рядко и за да не става спам трябва да можеш да си го изтриеш. А хипотезата на Sand, че някой написал глупост и после я изтрил е за предпочитане да я изтрие, отколкото да виси. |
и е съвсем несъстоятелно противопоставянето на рекламите им И що да е несъстоятелно, аз ти предлагам очеизвадни факти, ни ми предлагаш задкулисни маньоври. Фактите са, че кауфланд не рекламира, а е пълен. Ерго, от рекламата не зависи купуването. А ония с кифтаците и разсъжденията им за овчите кожи и рекламите, ако са насочени към моя милост -  Ако не са - пардон. Зимам си емотикончето обратно. |
| Санд, Някъде по старите версии имаше възможност, която според мен е полезна. Не помня дали отделно реализирана или се получаваше като страничен ефект от "виж цялото мнение". Става дума да се цитира, като линк конкретен текст на мнение, а не виж мнението на ... от..... тук[линк] Може би бутон, който да дава адреса на конкретния текст на мнение, ще е полезен. А потребителя да го слага като линк, или друг някакъв начин. ПС: Аз също мисля, че изтриването е полезна функция и е добре да се реализира, ако няма прекалено големи проблеми със статистики, размествани или там каквото е. Гледам и синичко са запазили. За гости  Може пък да дочакаме голямата революция "обратно в бъдещето"  Т.е. да се добавя мнение като анонимен.  Това не биваше да го казвам май  . Само някои многоуважаеми да не получат инсулт  Та може би е полезно ботовете на гугъл и другите да ги сложите в синичко, примерно. Че като погледнах от любопитство статистиките и в първия момен се ошашавих що "администратор" в сайта. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: MB |
Фактите са, че кауфланд не рекламира, а е пълен. Ерго, от рекламата не зависи купуването. Не рекламира зер. Само дето Кауфланд си имат собствен вестник и собствено радио ей тъй да им се намират под ръка. Не само че рекламират, но и продават рекламно време и място, с което си финансират собствените рекламни медии. А и ти отде знаеш дали Кауфланд е пълен, Кайли, щом си против глобализма? През прозорците ли гледА как другите си пазаруват? |
А и ти отде знаеш дали Кауфланд е пълен, Кайли, щом си против глобализма? ???? Това изреченеие отникъде не го разбрах, изглежда предпоставяш и предпоставяш бая грешни постулати. Не знам как свърза глобализма с кауфланд, даже не знам какво разбираш под глобализъм. Всичко тръгна оттам, че си позволих да споделя, че ми е писнало от реклами, че рекламите не са панацея и че ги считам за вредни. А че не са измислени други начини за финансиране, сигурно е така, по татово време помня имаше само една реклама - на Швепссссс, и тя издържаше сички медии. |
Че като погледнах от любопитство статистиките и в първия момен се ошашавих що "администратор" в сайта. Ахъм. Подредили са се: Бот, Админ, Бот, Админ. |
| Sand, прякото "самотривкане" е една от последните възможности, уважаемите съфорумци да се предпазят от директен "бан"! Не се майтапя! Моля, не ни отнемайте тази възможност, тя произлиза от Вашите "Условия". Иначе ще тряба да викнем Маестро Комарницки на помощ! Ще ви направи едно сравнение с БоБо и Цвъци, и айде..  |
| Санд, щом се увеличават възможностите за санкции от страна на от модератор нагоре и ще се запазва историята на редактиране на мненията на форумците ( с възможност да бъдат санкционирани дори и за изтрито мнение) редно е също да добавите линк с условията на редакцията за участие във форума (примерно до линка за Помощ) със запазване на историята на промените на тези условия. Трябва да има някакъв баланс, нали? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Svetlina |
| Кайли, кликни на Потребители и ги подреди по Ранк. После поразлисти страниците, но не забравяй на всяка нова страница пак да кликваш върху Ранк (нещо подреждането се 'чупи' при преминаване към нова страница, но това наистина са бели кахъри). |
| Значи коментарите написани в неконтролируем изблик на гняв ще бъдат съхранявани. Новите версия ще има донякъде и възпитателен характер, а именно че прибързаните емоционални изблици не са най-добрия ни съветник. С две думи - преди да станеш за резил три пъти премисли и тогава пиши (перифразирайки една българска поговорка). |
