Проблеми в новия сайт, жалби и хвалби, който има :)
Отиди на страница:
| Я да пробвам и аз цитирането Значи коментарите написани в неконтролируем изблик на гняв ще бъдат съхранявани. Новите версия ще има донякъде и възпитателен характер, а именно че прибързаните емоционални изблици не са най-добрия ни съветник. С две думи - преди да станеш за резил три пъти премисли и тогава пиши (перифразирайки една българска поговорка). Че тя тази възможност си я има още от втората пу.. пардон форумна война.  Разбира се правилото, който е предупреден е въоръжен си е универсално  Не зная доколко настояващите за "чистота" и срий IP съзнават реалното положение. Например с колко реални IP-та и колко клиенти са потребителите примерно на БТК. А и не само. Т.е натискайки бутона се лишават от възможността да прочетат нещо ценно за тях  |
| Скриването по име си е полезно, ако ти е писнало да четеш нечии писания и искаш хем да не ти затлачват екрана, хем да не се въвеждаш в изкушение да напсуваш досадника и да ти духне изпод вратата на фризера. Скриването по ИП го ползвам рядко и временно само за да проверя дали два ника не идат от едно място. |
| Има и още една подробност, пак във връзка със "Самотривкането". Става дума за функцията "Редактиране на собствено мнение". В първоначалните версии, функцията нямаше параметри, и можеше да се саморедактираш безброй пъти без никой да те усети. Удобно нещо, пиши-бриши - мнението ти е само едно!  Ноо... първом него преработихте, по тертипа на старата версия - да се види кой колко пъти се е саморедактирал. Това пак ли е свързано с "Условията"?  . Ето, редактирах се веднъж, и броячът веднага ме регистрира. . Току що се редактирах още веднъж. Отдоле веднага стана "Редактирано 2 пъти. Последна промяна..", и часовникът също засече промяната. . Наистина ли ви е необходимо всичко това? А натоварването с излишни функции отчитате ли го? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: OLDMAD |
| Е ти си гърмян заек па и поназвайваш Но има и доста неизкушени потребители. Въпреки че ако човек има излишък свободни време и някакви базови познания ....  е разбира се ако не разполагаш с ресурсите на Биг Брадър .....  както и да е, да не изместваме темата |
| Лично аз горещо одобрявам идеята. Спомням си как се шашнах, когато уж културен човек взе, че ме напсува в прав текст. Остави го пет минути и го изтри. |
| Значи като търся теми с нови мнения и не ми излизат темите с нови мнения, всичките, защо така? Къде трябва да търся темите, които имат нови мнения от последното ми влизане насам? |
Лично аз горещо одобрявам идеята Одобряваш? Тази смесица от воайорство и полицейщина? Не приляга на човек на интелектуалния труд. Всеки може да избухне в даден момент, да се усети след минута и да се поправи. Всеки може да разбере нещо погрешно, да се ядоса, а след втори прочит да се осъзнае и да се коригира. Естествено, право на редакцията/администрацията на сайта е да направи това - стига да е ясно обозначено в правилата. Но за мен това правило е гигантска крачка в посока, която много ме плаши. Тотално следене на всяка стъпка, на всяка извивка на мисълта (дори случайна и осъзната в последствие). Усещане, все едно чужд човек влиза в къщата ти и опипва и разглежда бельото ти. Това е основа на автоцензура с колосален размер, която може да доведе до блокиране на много интересни мисли и разговори. |
| Хексе, Права си. Всеки може да избухне. Но има хора, които са превърнали системата пиши-бриши в текуща практика. Има и такива, които действат целенасочено и планирано, използвайки тази система. Те не те ли плашат? |
| Ами не - не ме плашат. Защо трябва да ме плашат? Има някои, които пуснат нещо нередно, уверят се, че адресатът го е прочел и бързо махат. И? Тези хора не ме принуждават да си чистя мислите. Но когато някой трупа файлче по файлче не само сериозните ти убеждения, но дори и моментните грешки, това е информация, което може да е нужна само с една цел - страхът от изнудване да те накара сам да си мълчиш. Че, извинявай, къде е разликата с едни времена, дето уж били много страшни и дето било много хубаво, че били останали зад гърба ни? Времето на социализма, което аз знам, е последните години - е там страх от думи и мисли вече нямаше. Само разказите за 50-те и 60-те. Явно ми било писано да преживея това, което съм прескочила. |
Това е основа на автоцензура Автоцензурата отдавна се е настанила в сий форум, Die Hexe. Но, опитай се да гледаш откъм добрата страна - не е ли "доброто възпитание" също някаква форма на автоцензура ? |
| Хм, интересно дали това решение няма да влезе в противоречие със Закона за защита на личните данни? Сайтът трябва да има лиценз да събира и съхранява лична информация за определени цели, с изричното съгласие на потребителите и то за предварително определен срок. Няма информация нито едно от тези задължителни изисквания да е налице в случая. От форума няма начин да се отпишеш и да поискаш данните за теб да бъдат унищожени - погледнете в списъка на Потребителите колко десетки хиляди мъртви души има. Това означава, че личните данни за всеки от нас могат да бъдат съхранявани години и десетилетия, което е директно нарушение на ЗЗЛД. Всеки потребител трябва да има право и възможност за достъп до данните, които се събират за него - да прочете данните и да поиска изтриването им (унищожаването), ако не е съгласен те да бъдат съхранявани. Подозирам, че твърдението, че само 'от модератор нагоре' може да вижда данните е пряко нарушение на закона. И т.н. и т.н. Интересно ми е какво ще кажат форумните юристи по въпроса. Оставете смокиновото листо за доброто възпитание. Всеки модериран обществен форум има легални начини да се справи с простотията, спаменето и тролването без да нарушава законите. | |
Редактирано: 7 пъти. Последна промяна от: Svetlina |
| Доброто възпитание, Калки, налага ограничения върху формата, докато аз се боя за самоограничение на съдържанието. Пък и знаеш ли - когато на някой интелигентен човек му прикипи, чета мнение, което е информативно - и като думи, и като настроение, и като отношение. Харесвам тези хора. Но възпитаните, културни, хлъзгави нищоказвачи - не, благодаря. ПП Това малко прилича на задължително плащане с карта, без право на анонимно плащане в брой. И винаги се знае къде и кога си бил и какво си купил. Минималното лично пространство не трябва да се продава срещу "добро възпитание". Я так думаю. |
Проба Бях написал - "Я да пробвам една работа тукана" Влязох в редактиране, изтрих, и сетне написах "Проба" през quote/quote. После натиснах връз НИК-а си, и отидох на "Виж мнения", за да проверя какво е записано там. Ами... няма го! В досието е останала последната редакция. Така че лесно могат да се самотривкат мненията, и да се остави само една точка примерно. Сега отивам в другите теми за Проба. . П.П. Във всички раздели пробвах, едно и също е! По примера на Сократя - Напцуеш някого, държиш го известно време, и сетне чрез "промени" го изтриваш. Така че не виждам кой знае каква сложност в изтриването на мнение. | |
Редактирано: 9 пъти. Последна промяна от: OLDMAD |
Олде, какво пробваме днес, душа?  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Svetlina |
| Новата редакция има някои съществени предимства: 1/ При всяко влизане юзерът минава през тежък тест за интелигентност. (Аз се провалям непрекъснато  )2/ Показва че принципът за каузалност (еднакви условия предизвикват еднакви резултати) не е общовалиден. 3/ Прогонват се всички участници които не смятат участието си за смисъл на живота и не посвещават цялото си време и енергия да преодоляват компютърни трудности |
| На домакините може да се каже, че стария сайт(дизайн) с години имаше рядко удобна функционалност и графична балансираност(приглушеното жълто не е случайно) и неща с които сега "модерните" не могат да се похвалят. Само, дето имаше много постен и скромен вид. Работата е същата като елитно поморийско бренди(коняк) в скромна бутилка с мижав етикет, за разлика от издокарана бутилка с впечетляващ етикет и пълна с мижава течност. Истината е по средата, а за добрите дегустатори е първото.. |
| Лични данни са - трите имена, местоживеене, професия, образование. От момента, когато натиснеш Ентър, след като напишеш нещо в мрежата, ти си се съгласил с това, всички да го четат. Сега, има различни гледни точки, например някои бабички, многократно обирани от цигани, се отнасят по един начин към мерките срещу престъпността, отколкото млади бизнесмени, скрити зад високи огради (моля, без паралели, примерът е взет случайно). Чисто процедурно - в тоалетната зад оградата изтритите мнения си остават в досието - Покажи мнения, оцветени в жълто. И така беше и във времената преди разделянето в общия форум. Не виждам тази следа в жълто (цветът, макар и случайно избран, е дълбоко символичен) кого е стреснала, че да се промени, или пък на кого е навредила. Напротив. |
| А впрочем мен пак ме изхвърли системата и трябваше пак да се логвам. Ама преди това 2 часа си зяпах ника и къде отиде възможността за редактиране, щото не я виждах вече. |
погледнете в списъка на Потребителите колко десетки хиляди мъртви души има. Това означава, че личните данни за всеки от нас могат да бъдат съхранявани години и десетилетия, което е директно нарушение на ЗЗЛД. Всеки потребител трябва да има право и възможност за достъп до данните, които се събират за него - да прочете данните и да поиска изтриването им (унищожаването), ако не е съгласен те да бъдат съхранявани. Подозирам, че твърдението, че само 'от модератор нагоре' може да вижда данните е пряко нарушение на закона. И т.н. и т.н. Не зная за закона, но както писа Газетата, даже Гугъл въведе ограничения върху кеша си, след натиск на Еврокомисията. Като че на повечето места са приложили интелигентно решение. Мнението да е анонимно. Страхувам се обаче, че упоменаването на анонимни мнения ще предизвика неудържим пориз за късане на потници и скубане на коси сред радетелите за "чистота" | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: MB |
| Не е лошо и правилата малко да се повтвърдят. Например въвеждане на нещо от сорта "Контрареволюционен саботаж е съзнателно неизпълнение на определени от някого задължения или умишленно небрежното им изпълнение със специална цел отслабване властта на редакцията и модераторите, и води до лишаване от свобода за срок не по-малък от една година, с конфискация на цялото или част от имуществото, с увеличаване при особено утежняващи обстоятелства до разстрел с конфискация" |