Отиди на страница:
Иван Петрински  |
| Можем да проследим границите например на испанската империя по разпространението на испанския език (или поне исп. имена, като на Филипините) и католицизма. Можем да проследим и границите на бълг. империя на духа по разпространението на кирилицата, която е по-правилно да наричаме Симеоница. Тя е създадена в днешна североизточна България в Преславската книжовна школа, явно по нареждане на Симеон. На нея днес пишат над 200 млн души, а на гръцката азбука пишат около 13 млн. Преславската школа е имала много средища. Освен находките в Плиска и Преслав, най-големият скрипториум (средновековно книгоиздателство) не само в България, но и в Ромейската империя, от 9-10 в. засега е разкрит във Варна (не е консервиран, мястото не е отбелязано на картите, нито има нормален път или каквито е да било условия за посещение от туристи), а най-голям брой стенни надписи от 10 в., вкл. от обикновени хора, на няколко езика, вкл. старобълг., и няколко азбуки, вкл. кирилица, са намерени в с. Равна, Провадийско. Други големи находки на стенни надписи са в с. Черноглавци, Шуменско, и с. Мурфатлар, северна Добруджа (днес в Румъния). Най-старият датиран надпис на кирилица от 10 в. е намерен в с. Крепча, Поповско, а най-много амулети с надпис на кирилица са намерени из цяла североизт. Б-я от Преслав до Силистра. |
Не, анацефале, кирилицата не са я измислили двамата братя. Кирил създава глаголицата, а кирилицата е по-късна, предполага се (според цитираното от Петрински "За буквите" , че я създава Климент, вече в България, и я нарича в чест на учителя си Кирил. Кирилицата се опира на две различни неща - установената преди това традиция в България да се ползват гръцки букви, но и запазването на трите основни принципа на глаголицата: всяка буква да си има име (цялата азбука образува всъщност акростих), на всяка буква да съответства цифра и най-важният, фонетичният принцип - всяка буква да е знак само на една фонема, т.е. на един звук, простичко казано. Има теории, че двете азбуки са били използвани паралелно още при Кирил, но фактите сочат друго - най-старите палимпсести в Моравия и документите в Хърватия (ъглестата глаголица - съществувала някъде до 19 в.), т.е. там, където са работили или минали оттам двамата братя, се е утвърдила глаголическата традиция, която е по-стара. Въпреки глупостите за "рушките" букви, глаголицата е действително творение на един-единствен човек. Доказателството е както в единството на принципите й, които посочих по-горе, така и в единството на самата графика - цялата е изградена от трите основни християнски символа - кръг, кръст и триъгълник. А Кирил е обладавал невероятен лингвистичен гений - всички фонеми с общи признаци имат общо в начертанията си - елемент за носовост при двете носовки, за лабиалност при О и У и т.н. (Да обособиш фонемите от един български, безписмен, предназначен само за битово общуване, диалект, солунския, и да създадеш книжовен език, превеждайки и до днес най-трудния за превод текст - евангелския, би било непосилна задача за цели институти днес) Бог изглежда действително е слязъл през 9-ти век над балканските земи и славянските народи и за известно време се е задържал в България. Когато четеш написаното от българските книжовници (малко оригинални произведения са запазени, уви, но дори само "За буквите", "Азбучна молитва", "Проглас към Евангелието" са достатъчни като доказателство), действително усещаш Божието дихание. Прав е г-н Петрински |
П.П. Тогава е нямало изобщо значение, кой българин, кой хърватин, имало е една обща, славянска, кауза - правото и възможността да четеш и проповядваш словото Божие на своя език. Нито е имало значение дали двамата братя са били гърци, българи и пр. Били са, вярно, дипломати на Византия и именно като такива отиват и в Рим, но светът би бил съвсем различен, ако всичките дипломати бяха като тях! Делото и съдбата им са и част от противопоставянето между католицизма и православието, борбата за влияние върху славяните. Това обаче са странични неща. По-важното е, че чрез тях южните славяни, а по-късно от нас и русите, се приобщават към християнската цивилизация. Другите племена и държавици, дето не го правят, отдавна ги няма изобщо на картата. А книжовниците, за които пише г-н Петрински, са най-важната част от това усилие. Видимо е от статията му, че византийските и българските владетели тогава са разбирали изключителната значимост на държавното и безплатно висше образование, за разлика от днешните  |
| Американците се говят за "гореща" война и за това има много доказателства. Друг път ще изпадам в подробности, но бих дал два линка. Чували ли сте за американския стоунхедж? На този построен през 1979г. паметник, американците са написали послания за оцелелите от апокалипсиса, че светоната популация ще се подържа под 500 милиона. Замислете се какъв им е плана. Ето тука на английски: http://en.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones и руски: http://ru.wikipedia.org/wiki/Скрижали_Джорджии В Америка за елита усилено се строят бункери: http://www.youtube.com/watch?v=DP7kMdLHc98 Събудете се от розовите сънища. Ик. криза е само началото. |
| Впрочем Vivat Academia, Vivant Professores! на всички, за които днешният ден е празник! А той е днес в чест на създателя на българската академична традиция - св. Климент. Да си честитим, не juvenes dum sumus (щото повечето не сме чак толкоз juvenes), а дорде не са я затрили съвсем! |
| Котка, скъпа, благодаря за информацията, обаче май си объркала стаите. Тука сме в гостната, а твоят пост е за дневната, а най-паче за кухнята |
Все си мисля, че няма как да успеят да изродят в примитивно консуматорско общество... Има, има. Има как да успеят. Като изопчават и обезбългаряват историята ни и ни изкарват какви ли не но не и българи."Прочее преди "славяните" нямаха книги, но бидейки езичници, четяха и гадаеха с черти и резки. Когато се кръстиха, бяха принудени да пишат "славянската" реч с римски и гръцки букви без устроение. След това . . . Константин Философ, наречен Кирил, праведен и истинолюбив мъж, и той им състави 38 букви: едни по образец на гръцките букви, а други пък според "славянската" реч . . . А "славянските" книги сам св. Константин, наречен Кирил, ги преведе и буквите създаде за малко години . . ." А в оригинал е: "Прочее преди словестните нямаха книги, но бидейки езичници, четяха и гадаеха с черти и резки. Когато се кръстиха, бяха принудени да пишат словестната реч с римски и гръцки букви без устроение. След това . . . Константин Философ, наречен Кирил, праведен и истинолюбив мъж, и той им състави 38 букви: едни по образец на гръцките букви, а други пък според словестната реч . . . А словестните книги сам св. Константин, наречен Кирил, ги преведе и буквите създаде за малко години . . ." |
| Палажението става от фън на биг фън. Четивото от историческо плавно преминава в памфлет с елементи на историчност. А градацията Книжовна школа  ВЕЛИКА книжовна школа НАЙ-СТАРИЯТ славянски УНИВЕРСИТЕТ, е направо умопомрачителна...Прочее, честит 8 декември.  |
| Плямпало, голяма каша си забъркал, братко. В текста иде реч за слов?не, което си означава славяни. Чак след туй иде да кажем, че слов?не е самоназвание - така се самоназовават славяните, за да се отличат от старите си северни съседи, германците, в рамките на опозицията слов?не-немци, сиреч славяните говорят, имат словото, а немците са "неми" (щото не им разбираме езика). И словесТен няма как да бъде, щото иде от слово-словеса, същата парадигма, от същата основа като небо-небеса, чудо-чудеса и пр. Та няма как да е небесТен, чудесТен и т.н. Ползвайте правилните, сиреч академични, източници, като четете, бе джанъм! Иначе става каша ала Иванчо Богоров и етимологиите на Раковски. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: SvSophia |
| София, благодаря ти за това което си написала по темата!...Като каза за дипломатите - тия хора са служели само на един Господар и той не е бил тоя в Константинопол. Вече го каза за боговдъхновението...Ама все си мисля , че ако бяхме приели католицизма България щеше да има по лека и значима историческа съдба. Европа нямаше да е разделена.Руснаците щеха да са католици... Ама знае ли човек божиите планове и кое наистина е добро. |
| Православието, Федаин, има и добри страни - по-мистично е, по-прибрано в духовното, не така жадно за власт (нямам предвид днешния клир естествено), по-малко войнствено и по-близко до религиозните учения на Изтока, от които всичко тръгва. Но, добро или лошо, то е било съдбата ни. Когато правиш избор, обикновено мислиш, че е за добро. Но не винаги излиза така накрая. |
| Честит осми март на всичките студенти! Боя се, че днес Петрински пак е бръкнал здраво в контакта (може би докато си е изключвал телевизора) |
