Отиди на страница:
Премиерът Борисов отказва да плаща чужди дългове, но е готов пръв да промени конституцията [/quote] Пръв ще промени Конституцията...?!Значи Той вече тайно е въвел СВОЯ -на бабуините. |
| Интересно - а ще ни поканят ли? ----------------------------------------------- Блогът на Генек |
| Нямам намерение да чета квичащите пасквили на Св. Терзиев... то бива злоба, ама между зъбите му избива пяна. Гнус... |
СвТерзиев е францаговорящ ... Премиерът Борисов отказва да плаща чужди дългове, но е готов пръв да промени конституцията Добра позиция. ЕС има нужда от нова конституция и по-стройна централна власт. |
Оппааа, , , че бат Бойко отдааавна е готов с промените на Конституцията...Възстановява чл. 1 за ръководната роля на ГЕРБ.. Стара либов..ръжда не хваща |
| Георги Ангелов просто не знае какво е решено. Георги Стоев е много по-добре информиран. Това "решение" се реши от "Меркози" в началото на седмицата. Освен отстъпките за Германия (ролята на ЕЦБ и отказът от евробоновете) има и отстъпки за Франция - няма автоматичен механизъм за санкции на страните, които не изпълняват бюджетните ограничения (обратното на това, което мисли Г. Ангелов) и е премахнато задължителното участие на частния сектор в разсрочването на дълга на периферията. Камерън беше оставен извън договорката и сега естествено се мъчи да защити ролята на лондонския финансов център, най-големия в Европа. Основната догма, на която се гради "решението", немската (и напълно погрешна) догма, че кризата е резултат на фискално неблагоразумие (освен в Гърция, разбира се), неминуемо ще го доведе до неуспех. Според мене шансовете за разпад на еврозоната пораснаха. Унгарците са описали добре хаоса. Нито Борисов, нито Невдянков вдяват (а и не могат, не са компетентни) какво става, камо ли да търсят някакъв осъзнат български интерес. |
Еееех, да можеше ЕС да ни накара и политическата система да сменим с различна от настоящата система (????), цена нямаше да има.  Прасетата ще квичат, ама Коледа иде! Системата, системата трябва да си сменим. На ББ се падна да прави първи стъпчици, ама да е на хаирлия! Ordnung (und System) muss(en) neu definiert werden! |
Основната догма, на която се гради "решението", немската (и напълно погрешна) догма, че кризата е резултат на фискално неблагоразумие чичо Фичо, т.е. твърдите, че кризата НЕ Е резултат на фискално неблагоразумие? JOOC, но на чие неблагоразумие се дължи кризата тогава? |
| Уф, Айде да не се концентрираме в глупости. Промяна на конституционен текст е сложна, дълга и изискваща особено представителство процедура навсякъде. Как си представяте примерно французи да си променят конституцията по други освен техни причини. Това да не са нашите ....... Зарежете тази история. Едва ли някой ще и обълне внимание освен тук по вътрешнополитически причини. За момента това са няколко "мантри". От типа "Имаме желание. Ще се съберем пак и ще почваме да работим" Как ще се развият нещата ще видим. Дефакто доколкото са взети решения, това са няколко не. Няма облигации. яма увеличен гаранционен фонд, за сметка на това ще се опитва да се запазят някакви позиции в МВФ в смисъл да се отрази поне частично натиска на БРИГ и особено Китай за поемане на контрол. и т.н. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: MB |
| Кризата е резултат от изчерпване реалните възможности за растеж на капитала. А, това че се опитаха да нарисуват растежа посредством финансови "неблагоразумия" е следствие от безизходицата. А, не причина. |
| Каквито и маневри да се равят за спасяване на еврозоната и ЕС , нищо вече няма да е това , което е бил някога замислено .Просто една агония, която ще продължи известно време до разпад на ЕС и обособяването на Германия , Франция и Бенелюкс в Европейска общност , а всички други - да се спасяват поединично. Независими от срещата и решенията в Брюксел, Блумбърг обяви, че 15 млрд. евро от най-сериозни компании на страните от еврозоната са прехвърлени по сметки в Германия като спасителен остров. И то при условие , че немските банки не показаха при последните стрес- тестове кой знае какви резултати. Но все пак това е Германия. Чехия и Швеция със сигурност ще останат извън гласувания формат. Англия- ясно. Унгария вероятно ще се присъедини след известна търговия.А Хърватия пък направо си купува фабрика на 9-ти..... |
Не е изчерпване на реалните възможности за растеж на капитала (или печалба), а откриването на по-добри възможности извън развитите страни. Саркози много точно постави диагнозата - нерегулирана глобализация. Аз съвсем леко бих се намесил - стихийна глобализация. Като всеки процес извън контрол и глобализацията има разрушителен ефект. При по-неопитното човечество се е стигало и до войни - ПСВ например  |
Шансовете след половин година да няма евро са много по-малки от това - да има. Срещата в Брюксел показа реално какво е необходимо за стабилизация на еврозоната и то беше направено. Ако имаше нужда от още действия , те щяха да се предприемат. Засега се прие , че междуправителственото споразумение е достатъчна мярка. Хубавото на тази криза е , че някои истини за ЕС лъснаха - а това е истината за най-големия Троянски кон в Европа. Бозавия Остров  Ако имаше механизъм за изхвърляне на страна от ЕС /за съжаление няма/ , Брюксел би трябвало да започне не от маляките , а от Обединеното кралство.  |
| Аз не виждам какво толкова се е случило. Май се е случило .... нищо. И даже по-лошо от нищо - лъснал е за пореден път голия маймунски задник на камарилата от евробюрократски мишки. Георги Стоев, управляващ партньор в "Индъстри уоч", сравни решението на Европейския съвет с пиар акция. И нескопосана при това. Нескопосана пиар акция. Най-важната му клауза ще бъде т. нар. златно правило, което всички държави ще запишат в конституциите си, за да приемат само балансирани бюджети (дефицит до 3% от БВП) и да не надхвърлят държавен дълг от 60% от БВП. И как да не надхвърлят 60, като и сега дори Германия и Франция ги надхвърлят с доста, а Италия чак двойно. За момента обаче бе важно да се постигне бързо принципно съгласие за финансова дисциплина и вътрешен контрол в ЕС, за да се успокоят финансовите пазари и да не започне бягство от еврото. "В пет часа сутринта можете да си представите какво объркване имаше. Говорих с хора в стаята и те имаха напълно различни представи кои страни ще влязат в новия пакт и кои не", допълни министърът. Хаос и бардак! И тия се надяват с такова поведение да "успокоят финансовите пазари"    |
Икономист ( нерегистриран ) 09.12.2011 21:38 Браво на Великобритания! Причината тя да откаже да влезе в малоумния германски "пакт за колективно икономическо самоубийство" е факта, че Великобритания е СУВЕРЕННА страна, със СУВЕРЕННА валута, а не ползвател на келявото, дефектно евро. Очевидно в Европа е останала само 1 държава чийто политици имат грам мозък в главите си и им стиска да се противопоставят на БЕЗУМНАТА ИДИОТЩИНА НА БЕРЛИН. Днешните решения без никакво съмнение ще вкарат цяла Европа в рецесия, с мащаби които никой не си представя сега. Всички глупаци, които сега се хванат на немското хоро ще платят глупостта си с поне десетилтие стагнация и рецесия - докато не им уври главата и не разберат това, което останалият свят е разбрал още 30-те годийни на 20 век - че от рецесия се излиза САМО със СТИМУЛИРАНЕ (наливане на пари в икономиката/дефицит) а не с рязане на бюджетни разходи. Рязането на разходи вкарва икономиката в още по-голяма рецесия и катастрофа, в дефлационно-рецесионна спирала без дъно. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Centur |
Muktadasaxkoburgidiotski 2011-12-09 21:42:53 Шансовете след половин година да няма евро са много по-малки от това - да има. Мукти, ще го има еврото, никой не го е отписал още. Но. Еврото е пациент на системи. Ти си лекар, ще разбереш. Еврото е пациент интубиран, катетеризиран, и на венозно подхраване с глюкоза. Туй че пулсът му е в норма, дишането равномерно, а кръвната картина горе долу добра, не значи че е здраво. ОАРИЛ. Отделение за анестезиология, реанимация и активно лечение. Но не всички излизат на крака оттам, някои ги изнасят, с краката напред. Нищо че в началото хич е нямало изгледи за летален изход. Случват се и лекарски грешки. |
Георги Ангелов просто не знае какво е решено. Георги Стоев е много по-добре информиран. Това "решение" се реши от "Меркози" в началото на седмицата. Освен отстъпките за Германия (ролята на ЕЦБ и отказът от евробоновете) има и отстъпки зa Франция - няма автоматичен механизъм за санкции на страните, които не изпълняват бюджетните ограничения (обратното на това, което мисли Г. Ангелов) Нениформираният си ти. Има предвидено автоматично задействане на санкциите и то всъщност отговаря за онова, за което и Саркози и Меркел настояваха. |
| Тука чичо ви Фичо много правилно е набарал същността на въпроса, а също и някои други, особено Икономиста на Центур. Същността е много проста: Не може да имат една валута, нито дори да бъдат в един митнически съЮз страни, които нямат еднакво развити икономики. Решенията на това сборище само осигуряват, че Германия вече няма да плаща дълговете на периферията. Но, като много по-развита страна, ще продължава да изтегля парите на периферията. И какво ще стане с периферията? Ами ще рухне финансово. Досега поне можеха да теглят заеми, за да закърпят нещата, сега и това не могат. Затова в УСА има контролирано преливане от богатите към бедните щати. Никакъв такъв механизъм не са измислили на това сборище. Напротив, те са измислили механизъм, който да не спре изтичането на пари към Германия. Това, в краткосрочен аспект, е добре за Германия. А за другите? Резултатите на това сборище са само да успокоят временно топката, за да могат бавно и организирано Германия, Фарнция, Австрия и БенелЮкс да се обособят в собствена група. После другите бавно или бързо ще излизат от ЕС, понеже реално няма да са изпълнили критериите му: икономиките им ще колабират. Беше забит още един гвоздей в ковчега на еврото и на ЕС. То друго не можеше да се очаква. |