Отиди на страница:
| Решеното е доста по-скромно от това, на което се надяваха пазарите, така че ще треперим още за еврото. Колкото до ветото на Великобритания - можеше да се очаква. Камерън продължава политиката, започната от Тачър и усвоена от лейбъристите - равнис и гол г*з пред всяка прищявка на едрия финансов капитал. (Ветото се дължи на страха, че новите регулации ще попречат на банките и пара-банките от Ситито да си развяват коня както искат, обезпечавайки рисковете си с парите на данъкоплатците). Тази политика едва не изяде главата на Великобритания през 2008-09. Вероятно ще я изяде в следващите няколко години, защото при следващата вълна от бейлаути или страната ще фалира, или ще има революция, или и двете едновременно. Оттук нататък колкото по-малко Великобритания, толкова по-добре за Европа. |
| Тук ставаме свидетели на де факто първия стрес-тест на ЕС в реални условия. Разни глупаци вдигат палчета на Британия, но те не виждат по-далеч от носа си. Преди време бях чел една книга, изследваща как реагират обществата по време на разни исторически катаклизми - суши, епидемии, земетресения и т.н. Заключенията не са добри. Когато ножът опре до кокал и изборът се сведе до борба заедно или спасяване поединично, обществата винаги са избирали второто и са загивали като такива. Тук разни идиоти наричат това "суверенитет". Европейските страни още преди 60 години разбраха, че единственият им път към величие е да се обединят. От там тръгна Европейският Съюз. Който още не е стоплил, "обединение" значи да направиш компромис със суверенитета си. За съжаление мнозинството българи разбираха членството като "пари ми дай, акъл не ща". Добре, че ЕС имаше известно време на мирен просперитет, през който да текат процеси на консолидация. Но дали това е било достатъчно, или отново ще надделее атавистичният инстинкт всеки да се спасява както намери за добре? Това ще видим в близко време. ПП Между другото, това е и най-очевиден пример защо организации като ООН не са функционирали никога. |
| Великобритания сама срещу всички (както перди 70 години). Сама срещу тиранията и фашизма в Европа. Не се и съмнявам в победата на Великобритания и Англо-Саксонците. Еврозоната ще бъде доведана до банкрут от същото това СИТИ което фашистите се опитват да унищожат. Надявам се че Меркел и Саркози ще могат да нахранят цяла Европа с лозунги, щото пари не се виждат от никъде. Фалита на Еврозоната ще бъде фееричен  |
| ...Коментари, коментари... Няма да споря, просто ще кажа, че не Меркел и Саркози, или както подигравателно ги преиначават някои с разни именца, решават, а Германия и Франция господа решават. В България може Един да решава, в Германия и Франция не може. И докато не може ще има някаква надежда за цивилизования свят. |
| "Германия и Франция господа решават." ....................................................... Щом Германия и Франция решават, то толкова и решенията ще са читави. Обединението предполага наднационални интереси, такива, които са надрастнали интересите на Германия и Франция. |
Единство - да, но за съжаление истинската работа предстои. По-скоро разочарование за финансовите пазари. Засега важният въпрос е "как", а не какво. И отговорът не изглежда да е финансова дисциплина. Политиците се правят на отговорни към харчовете и безкомпромисни към "печатането на пари" за да хвърлят прах в очите на хората. Ако имате собствено мнение ще погледнете какво прави ЕЦБ с лихвения процент, при условие, че има мандат да се бори с инфлацията  Не корете британците... Все едно да пуснете евробюрократите да регулират германското автомобилостроене - леля Меркел ще подскочи! Кой не вярва, да чете... Натисни тук Който не чете, да знае, че финансовите услуги са най-големият работодател и данъчен донор в Кралството. Нема луд саксонец да удуши златната кокошка заради хрумванията на Ме-Сарко...  Някой забравиха за интересите, ама най-много псуваха Мадам Йес като затвори АЕЦ-а. По-добре погледнете как си пазят интереса хората и следващия път пак наливайте вот за протежетата на Деду... Колко ли ни струват Деду, Бочко и Мадам?  За шебеците напомням, че и по времето на Буш в Щатите настъпи дерегулация на банковата система и последващата криза. И не е истина, че решението е взето под натиска на банковото лоби, което е подготвило пъклената завера да срине световната икономика. Решението е взето за да се съхрани конкурентноспособността на американските банки. От кого си пазят банките "мръсните американци", бре шебеци? Не са ли измежду конкурентите немските, френските и швейцарските банки? Толкова за чугуногавите, дето в главите им е само конфронтация между Европа и англосаксонците. Виденията им винаги завършват с победата на СССР... И сега сериозно. Докато трае кашата около европейските банки, азиатските банки увеличават (удвояват за последните 2-3 години) дела си на търговски плащания минаващи през тях. Конкуренция! А, вие вдигайте палчета на МеСарко да шибнат данъци на банковите транзакции. Вервайте, че банките ще ги плащат... |
| И какви са НАДнационалните ни интереси? Ние национални нямаме формулирани, те...Та и тия интереси, дето ни представят за "национални", са групови. Вие чакате НАДнационални интереси от едрия капитал? Много реклама, много идеология, много фалш - за бунаците. Скептиците виждат: ЕС постепенно поддава. И то точно там, отдето почна. Икономиката и финансите. Как си представяте германските политици да се съгласят да се помогне на Балканите да раззвият икономиките си до ниво на самата Германия? Та това е против интересите на ТЕХНИТЕ избиратели! Които ще им дават и отнемат властта. А не някакви си диви балканци. Изобщо - тъпо повторение на историята на соцлагера, под формата на "демокрация" и "пазар". И двете добре регулирани. Макар при соца решенията на СИВ - вземани по искане на СССР, бяха догми. И нямаше такъв логичен хаос. Абе, интернационализъм поне по форма. Сега е само на думи. ------------------------------------------------------------ Блогът на Генек |
Днешните решения без никакво съмнение ще вкарат цяла Европа в рецесия, с мащаби които никой не си представя сега. Всички глупаци, които сега се хванат на немското хоро ще платят глупостта си с поне десетилтие стагнация и рецесия - докато не им уври главата и не разберат това, което останалият свят е разбрал още 30-те годийни на 20 век - че от рецесия се излиза САМО със СТИМУЛИРАНЕ (наливане на пари в икономиката/дефицит) а не с рязане на бюджетни разходи. Рязането на разходи вкарва икономиката в още по-голяма рецесия и катастрофа, в дефлационно-рецесионна спирала без дъно. Това е абсолютно правилният икономически аспект на проблема. Политическото измерение е, че Европа се консолидира по време на студената война - пред лицето на "заплахата от Изток". Лишена от основния мотив за съществуването си, Западна Европа се връща към онова до болка познато състояние на егоистично преследване на национални интереси, което ще има пагубен резултат. Балканите отново са разделени и със съжаление констатирам, че България отново е на страната на губещите... |
Как си представяте германските политици да се съгласят да се помогне на Балканите да раззвият икономиките си до ниво на самата Германия? Та това е против интересите на ТЕХНИТЕ избиратели! Които ще им дават и отнемат властта. А не някакви си диви балканци. Генек, откриваш топлата вода. Те това е човешката природа, ама нали уж европейците сме цивилизовани. Трябваше да се мисли по тия въпроси като приемаха нови членки 2004 и 2007 г. А да видим сега колко са/сме цивилизовани европейците. |
| От гореспоменатата книга си спомням едно събитие - историята на о-в Пасха (Великденски о-в или Рапа Нуй). Когато европейците го откриват през 18-и век, той има население 2-3 хил души. Но археолозите откриват, че населението е достигнало връх от 15 хил души само стотина години по-рано и после се е сринало по неизвестни причини. Какво се случило? Островът има сладка вода от няколко езера (вулканични кратери), няма реки и е най-изолираната населена суша. Заселен от е полинезийци около 1500 години по-рано. Хранели са се с риба, птици и примитивно земеделие. През цялата година е между 19 и 25 градуса - нито прекалено топло, нито прекалено студено. В тези условия населението на острова просперирало и се увеличавало. Имало върховен вожд, командващ 7 вожда всеки с клана си, религиозна институция, касти и т.н. Всеки клан си издигал емблематичните каменни статуи по крайбрежието, като използвали (изсичали) доста дърва, за да местят камъните насам-натам. Дърветата освен това се използвали за направа на лодки. Но с увеличаване на населението, започнали да изсичат все повече и повече дървета от един очевидно краен ресурс (остров без връзка с околния свят). По-малко дървета значело по-малко лодки за риболов, и по-малко домове за птиците, и съответно храната започнала да недостига. Само овошките нямало как да изхранят набъбналото население. Вождовете можело да се съберат на съвет и да наложат забрана на сеченето на дървета, или да започнат да разпределят дажби, или да ограничат раждаемостта по някакъв начин. Вместо това всеки гледал да уреди себе си и семейството с някоя скътана мръвка. Клановете започнали да се боричкат един с друг. Направили религиозна реформа, обявили нови божества. Събаряли си един на друг статуите, на острова има следи от няколко 'граждански войни'. Големите сортове дървета и повечето птици изчезнали. Без големи дървета нямало как да се дълбаят канута и да се лови риба. Населението просто измряло от глад. Когато Джеймс Кук посещава о-в Пасха през 1772 г., той съобщава само за 2-3 хил души население преживяващо от земеделие, а малка част от статуите са все още изправени. |
| FantataПри по-неопитното човечество се е стигало и до войни Хеле, сегинка е толкоз опитно и мъдро.... |
| Абе, редакцията, що прецакахте предишната постройка на форума (раздумката). Каква хубава си беше. Сега е по-нехубав от преди.... Явно не сте наясно с явлението традиция и неговата сила. Е има и подобрения ама постройката на сградата трябваше да е същата. Най ме е яд дето сте уйдисали на акъла на тоя дето се е направил на интересен и е обърнал датата наопаки - година-месец-ден-час-минута. Тъпо . Най-важната данна в случая е часът на написаното. После денят и накрая годината (ако някой я е забравил) И затова часът се слага отпреде - да се види първо той а да не се търси някъде назаде. И затова сетне иде датата и накрая годината, в случай че на някой му требе. Абе хората го бяха измислили и си бе харно... ама пуста му склонност към безсмилено оригиналничене и подражателство.... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Гладиатор |
| Германия + Франция излизат като единен победител от срещата в петък Натисни тук В конюнктурен аспект Камерън печели активи у дома си. В стратегически аспект Кралството катастрофира. Лондон никога повече няма да има думата по въпросите на ЕС. Всъщност това е естествено състояние там , и аз не виждам никаква драма в това. Другата добра новина от срещата завчера е дебело подчертаното решениена "Меркози" - да не се печатат пари от ЕЦБ. И да не се пускат облигации. Задокеанските мършояди не бива да се захранват със спекулативна материя. |
| Изследвания с мъжки плъхове показали следното. Затворени в ограничено пространство, с намаляване на дажбата, плъховете започнали да стават хомосексуални. С още по-голямото намаляване на дажбите станали агресивни, започнали да се хапят един друг и да се бият за малкото храна. Със спирането на дажбите започнали да се ядат един друг. Ние в коя фаза сме? Хомосексуалната? |
 Трябваше да се мисли по тия въпроси като приемаха нови членки 2004 и 2007 г. А да видим сега колко са/сме цивилизовани европейците. Аз па мисля, че точно приемането позволи отлагане на кризата с несоя година. Ма вече ресурси (нови) йок и почва самоизяждането  |
| Великобритания е трън в очите на Йорупейците от векове. Създала им е такъв комплекс, че само като чуят за "острова" и изпадат в истерия. Толкова много бой са изяли през вековете от Англичаните, че не могат да го преглтнат. Франция няма спечелена война срещу Великобритания, но за сметка на това е яла толкова бой в периода 17-19 век че още и държи влага. После следва Германия 2 световни войни през 20ти век, нищо чудно че не искат Великобритания в ЕС. После Испания, Холандия и т.н. и т.н. йорупейци. Що се чудим тогава че всички са скочили срещу Англия 26 срещу 1 много по йурупейски |
| АрхЛишена от основния мотив за съществуването си, Западна Европа се връща към онова до болка познато състояние на егоистично преследване на национални интереси, което ще има пагубен резултат. Балканите отново са разделениТака е. Отново става въпрос за едно явление благодарение на което едно общество благоденства . Става дума за общественото съзнание на едно общество, насочено в истинна посока и дела. Обединяващата идея - истинската а не разни фалшименто тинтири-минтири . Обединяващата идея е най-трудно за изнамиране и изисква хора с всеобхватни знания - психология, езотерични (тайни знания), философия, историческия опит не само като крайни събития а като изследване механизмите които са довели крайните събития особено внимание на историята на стопанството и паричното дело. Трудно е да се намерят мъдри хора и притежаващи всестранни знания чрез които да обхванат съществуващото и да изнамерят път... А и да ги има те са толкова напред, далече и нагоре в разбиранията си че тия около тях не вдяват казаното от ими и не подозират че си имат работа с хора които могат с идеите си да възродят обществото. Знаещите даже са заврени някъде из долните нива точно от неразбиращите. А неразбиращите, поради материалистичната си природа, считат че света е само събиране изваждане и разпределение на материя която може да се пипне и види. С такава ограниченост на мярата и умът който я е създал едва ли може да се въздигне общество, а и да стане, то ще е нещо временно а не постижение вследствие обмислен светоглед | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гладиатор |