Отиди на страница:
| Сега беше момента да им се опънем. И да не влизаме в никакви валутни съюзи. Обаче нямаме адекватен премиер, за съжаление. |
И кво ? Сигурно Меркел очаква икономическото нищожество България да изплаща европейските дългове ??  Що се излагате ! От нас нищо не зависи , и никой нищо не очаква. Ние сме икономически на стенд бай. Цялата дискусия е за страни , които са били напред , но са просперирали без да спазват някои правила. Пак ви канализирам мисленето  каква е българската сметка ? Къде е нашето място ?? Лондон никога не е имал влияние над Европа без Америка. Лондон е най-големият икономически и непотопяем "самолетоносач" на американците... Ние нямаме никакво място в тази компания. Нашето място , Центуре , е факт - можеш да се жалваш за географското ни разположение. Рекламациите - към Хан Аспарух !  Пак ви концентрирам мисленето - КЪДЕ СМЕ НИЕ ? Къде е нашия интерес ? Накъде трябва да гледаме ? Аз за себе си отговора го знам. При никакво положение не трябва да гледаме , обаче , към Лондон и Вашингтон.  |
| Най-смешното в цялата комедия е "коалицията на желаещите" (това са тези 26 държави, който ще спасяват Еврото). Та значи идеята е следната: Тези 26 държави събират поможду си 200 милярда Евро. Дават тези 200 милярда Евро на МВФ. МВФ? тези пари може да ги увеличи до 1 трилион (чрез финансови шмекери, МВФ може да оперира като банка). И с този един трилион да се спасят закъсалите държави. Идеята е ОК може и да проработи (за 2012), за 2013 ще трябва още 1 трилион. Проблема е от къде ще дойдат тези 200 милярда (понеже никой не иска да дава повече пари, а и няма повече пари) 150 милярда трябва да дойдат от 17те членки на Еврозоната (макар че те половината са фалирали, не виждам от къде ще вземат пари). Германия ако трябва да дава пари ще трябва да си вдигне дълга до 90% Франция няма 1 излишен евро цент. Но както и да е. Най-смешното е че се очаква другите 50 милярда да бъдат събрани от 9те държави извън Еврозоната, но част от "коалицията на желаещите" Ей тука идва траги-комичното България трябва да дава 1-2 милярда поне да спасява Еврото. Евро лидерите сигурно са полудели  |
| Щото всички са ЗА? спасяване не Еврото. Титаните на Европейската мисъл стават, махат с пръст и казват НЕ ТАКА НЕ МОЖЕ. Обаче като дойде време да се дават пари, всеки вика "Еееее дайте да дадем" Еврото не може да бъде спасено с речи, лозунги, директиви и декрети! Еврото може да бъде спасено само със суха пара. А суха пара няма! |
| Фанта, е кой ще я регулира тази лоша, 'стихийна', според тебе, глобализация ? Ето в това е цялата борба, цялото насилие в последните 20 години - да се насочи глобализацията към мястото, откъдето да бъде регулирана, което явно вече е определено ! Но хубави фантазии са това, че по този начин ще настъпи мир и спокойствие по света......вервайте си! |
Премиерът Борисов даде отговор незабавно, като заяви пред български журналисти, че страната ни "няма да участва в осигуряването на допълнителни средства за европейския спасителен фонд" Ние по принцип сме ЗА спасяване на Еврото (на думи). То и аз искаме Еврото да бъде спасено, ама не виждам как ? Ей това не може да разбере Меркел, тя си я кара на лозунги и директиви. А когато нещата станат много зле и и стане криво, вместо да си признае грешките вика "Ония спекуланти от Сити-то са виновни" |
| Мукта, В случая можехме да запазим неутралитет и да не се натискаме да влизаме в поредното измислено сдружение. Участието ни в този фискален или нов валутен съюз не е задължително, но Тиквата ни вкара дори без да пита Парламент ! |
Acho1  Раздели 50 на 9 и се падат по 5-6 млрд Евро да плаща всяка страна извън Еврозоната, присъединила се към коалицията на желаещите. Няма да са 1-2 млрд, а цели 5, които България ще трябва да превежда в спасителния фонд, независимо от казаното от Тиквата. Той просто ще бъде задължен, както и следвщия премиер. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Centur |
Че България и сега вече има ангажименти за спасяване на еврото по пакта Евро + , койте е подписан от Дянков ! Това ачовците от вчера ли го стоплиха ? България чрез валутния борд на практика Е ЧЛЕН на еврозоната . Левът е марка , марката е /ядрото/ на еврото  Стабилизирането на еврото е И НАШ интерес. Налагането на рестрикции на задължнелите страни е И НАШ интерес. Злорадство към кризата с еврото е необясним феномен за всеки нормален българин , освен ако не е борсов спекулант и чака лични последици от девалвация на еврото или пък печалба от спекулации с еврооблигации. Ачо не е от тия сигурен съм. Центуре ? За теб съм дваж по-сигурен !!  За какво злорадствате по отношение на дълговата криза в Европа ?  |
| 1. Ние вече сме се набутали в евро+, а който си мисли, че няма да даваме пари и в гаранционния фонд по последното проектоспоразумение от оняден, знаяи не е наред с главата. Участието означава пари - страните извън еврозоната трябва да внесат 50 милиарда. всички, които го подпишат. всички до един. борисов лъже най-нагло. както казах, такива важни въпроси в една развита страна се решават с консенсус, а туика се взимат еднолично от един определено посредствен държавник. Естествено той е гласувал безропотно, каквото е предложила меркел, щото не смее да шава. германците му дават легитимност, иначе отдавна да е обявен за диктатор и да са му лъснали срамотиите от мутренския и главенсектерския период. 2. Едно от приложимите решения е девалвация на еврото. Това обаче означава и девалвация на активите на страните и икономиките и Германия категорично и почти силово отхвърли тази идея. дали обаче девалвацията на еврото няма да се случи по силата на естественото развитие на нещата??? обезценяване на дълговете за сметка на обезценяване на активи??? Не знам. 3. изискването за дефиците и дела на дълга е според мен напълно неизпълнимо дори в началния период, щото почти никой не отговаря на тези изисквания. И като се наложат финансови санкции пък ще стане съвсем неизпълнимо, щото товарят бюджетите допълнително и се влиза в омагьосан кръг. |
Той просто ще бъде задължен, както и следвщия премиер. Той нищо няма да даде, щото няма от къде да ги вземе. Но такива нещастници като Словаците ще трябва да кихат (нали са в Еврозоната). Те вече кихнаха 8 милярда и понеже те ги нямат тези пари, ги взимат като дълг. Ще ги плащат децата им. Прекрасно. Ей тука куца плана на Меркел че иска да набута всички да плащат сметката. Като дойде време да се дават парите "коалицията на желаещите" ще се разпадне по бързо от СССР.  |
| Пак за нашите интереси. Девалвация на еврото е много лоша идея за Западна Европа. Но за България - това е катастрофална идея.В икономически план и в план потребление на населението , това автоматично означава обезценка на лева при и без това мизерната покупателна способност на населението. Ако на един германец или французин реалната покупателна способност падне с 30 % - това ще е лошо за него , но ще оцелее...А един българин със средна заплата 700 лв?? Девалвация на еврото значи още по-голяма мизерия у нас , и при неработещата икономика това няма как да бъде компенсирано.България изнася ниско технологична продукция , а внася почти всичко. Ако то поскъпне по линия на ЕС с номинал 30 % с какво ще компенсираме оскъпения внос ? |
Той нищо няма да даде, щото няма от къде да ги вземе. Няма откъде да ги вземе ? А защо в края на бюджетната 2012 г. има предвидено нарастване на дълга с 4, 5 млрд ? За което и Костов май питаше. Напротив. Борисов също като Словаците ще киха. Щото както каза Гмуций Клеций няма къде да шава. Германците го легитимират. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Centur |
| Muktadasaxkoburgidiotski Туй било лошо онуй било лошо. То е ясно че добър ход няма (само в мокрите сънища на Меркел). Номера е да се избере най-малкото зло. Кажи сега ти като си толкова умен какво трябва да се направи, че да се спаси Еврото. И да се изплатят дълговете на закъсалите държави ? |
Муктата разбрах, че бил в Западна Европа, работел като наемник. Та, в негов интерес е България и другите страни извън Еврозоната да плащат солидарно, за да могат закъсалите държави да продължат да си живуркат, както и да му плащат все така висока заплата. Мукта, прав съм и ти го знаеш. Гиди спекулант с мизерията българска.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Centur |
А защо в края на бюджетната 2012 г. има предвидено нарастване на дълга с 4, 5 млрд ? Цъ ... никой няма да му даде пари на заем (за наше щастие). Особенно ако кредиторте научат за какво ще ги използа, ще настръхнат Тази "коалиция на терзаещите" я забравете, пари никой няма да даде. То на тия Европейски Форуми е като на сватба, говори се високо с лозунги обещава се много. Но после като трябва да се дават парите всеки скатава. |
| е да де, ама ще обезцени и борчовете. би било добра идея при по-големи нива на производство и износ в ЕС, щото става по-конкурентна стоката. аз лично не виждам как ще се измъкнат от тази криза без девалвация. не знам само какъв процент ще бъде и дали ще е плавна или като челен удар във влак. щото има девалвация и девалвация. едно е 10-15 % друго е 200% и нагоре. |
| Аcho Половин Европа 10 години е живяла на кредит. Не само - дългът на САЩ е трилиони. Като си толкоз умен, Ачка кажи кой е този свръх богаташ на Земята, дето е толкова богат че да раздава заеми а най мощните държави на света да са му длъжници ? И как аджеба, ги е спечелил?Сега дойде време кредита да се връща ... а пари няма. Ей ти простичък въпрос за умен мъж като тебе...ама хубавичко помисли преди да отговориш... въобще ако можеш да отговориш смислено.... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гладиатор |