Отиди на страница:
| Има решение и то е толкова просто и нерадикално, щото чак да не повярваш. То дреме у всеки от нас и ще се прояви, когато стане невъзможно да се живее по стария начин. Тогава никому няма да минава през ум да чете и пропагандира книгата на руската, по сетне американизирана еврейка Айн Ранд, всъщност Алиса Зиновиевна Розенбаум, написала одата на либертианството "Атлас изправя рамене", както и есеистичните и преинтересни четивца събрани в томчето " Капиталъзмът- непознатият идеал". Любопитен съм, ако да не беше попаднала на пияни чернокожи, (може тоже и белокожи и с всякакви кожи), които да и теглят по един ... .колко непознат идеал щеше да е капитализма и от какви егоистични въжделения ще да са били подтиквани същите тези чернокожи представители на щастливото капиталистическо общество. Щото според Ранд "преследването на собствения рационален, личен интерес и собственото щастие е най-високата морална цел в човешкия живот". Тъкмо желанието да я оберат и изнасилят ще да е била представата за рационален, личен интерес и собствено щастие. Такава е и представата на международния финансов капитал. Но тя, коренно се различава от моята представа за щастие. По-скоро, бих живял в комунистическия ад, нежели в капиталистическия финасов рай. |
Не е ли тук мястото и времето да поздравим - поне някои от нас..  - фискалните постижения на трудолюбивия китайски народ?Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Panayotis |
| Круелке, кат се види че с "държава регулатор" не става, че се мине към "държава субект" Ма ти ни са разтройвай. Даже че имаш конкурентно предимство  поради опита от младини.  . |
 kaily мила , Побърка ми кучето . Чудиш се на бонгох2 , че пише Човек с голямо Ч , а току "пишеш" , Господ , с малко г . Песът ми е Етичен , Господи , че и дано съм ясен , като му изписвам пролайванията ...  |
Дискусията засяга само човека! Но понеже никаква дискусия не е засягала човека в последните 20 години, затова ви изглежда толкова странно. ЧОВЕКА разбираш ли, не печалбата, пазара или дори развитието на икономиката. ЧОВЕКА! направо патетично ! Съвсем в стила на 'призива' и донякъде в стила на речта на Обама, за която толкова ни говори Фичо. (бих могъл, разбира се, да попитам и за "името на човека"  ) |
| Ах, нима? Като се говори за човека, било патетично, като се говори за любовта, било сантиментално, като се говори за добродетелите, било старомодно, като се говори за добруването, било популизъм... Само като се говори за пари и печалби, само тогава е стойностна мъжка приказка, а? |
Само като се говори за пари и печалби, само тогава е стойностна мъжка приказка, а?
Стойностна 'ма друг път - мъжете кат' седнем на ичкия, почваме си лафиме за работа, а като почнеме да работиме... мани. | |
Редактирано: 13 пъти. Последна промяна от: OLDMAD |
| Айн Ранд е рядко плосковато същество, което буди омерзение с приповдигнатия си цинизъм. Книгите й се четат от дребни фирмени началнички с недребни амбиции. |
какви добродетели, какви 30есе евроцента.
Хайде да не усложняваме излишно нещата и да се върнем на земята.
За никакви добродетели не става въпрос - говорим Единствено за лежачка и лапачка.
В момента цялата оратория под темата е в защита как йоргус трябва да изпапка пенсията на ханс "щото" ...абе не е ясно що, обаче нека се правим на интересни 
Въобще ...не знам - чувате ли се какви глупости говорите ?
хелас има душа и за това му се полага - сигурно софия няма, за бангалор да не говорим 
въобще някога работили ли сте с гърци? а с индийци?
кои са повече "хора" - като това ще е измерител, кои са по малко, от кого ще вземеш за да дадеш на тях, кой е "повече" хора?
Въобще дивотии са това, простата истина е че бракята гърци (не само те но в момента те са на мушка) по никакъв начин не са си заслужили стандарта а идва ден когато се плаща.
Не само те са така повтарям, но ...както се учат малките деца това че гошко пррави бели не оправдава иванчо.
Иначе .... глобализацията лекува всички неравновесия - от някой ще отнеме на други ще даде - ориентирайте се овреме от коя страна на опашката ще сте  |
| Чета призива, чета някои писания и се чудя, един и същ призив ли четем? Какви хансовци, какви мансовци и тинтири-минтири? Къде в четирите пункта е застрашен Ханс? В кое? В преструктурирането на дълга за сметка на частните банки? Горкият Ханс!? Че и библейски аргументи се наизвадиха! Аз пък що знам, че Църквата, доста векове не е поощрявала лихварството, ерго банкерството? Или неправилно знам!? Едва ли. И що така е правила Църквата? Какво ли казва Матея по въпроса? И така нататък! А дали тези двама колоси имат право да издигнат глас? Имат, те са си го извоювали в диктаторските затвори! При всичкото ми уважение към всички в този форум, не мога да си представя, че има сред нас някой, който да оспори правото им. Освен, ако не е пределно нагъл. |
| Хамел,
(ако позволиш)
Ако имаш предвид препостнатите библейски притчи от мен - те бяха отговор на предишно послание (Библията както и Капиталът често се посочват тук и то най-вече от хора, които или са ги чели бегло или не са ги чели). Банкерството не е само лихварство, докато пък лихварството изобщо не е банкерство. Без банкерството светът би бил много по-назад в развитието си. Факт. Въпросът е, че най-голямата държава в света САЩ (чиято валута е и световна) махна регулациите и остави банките да правят каквото си искат. Оттам дойдоха и проблемите. Можеш да си сигурен, че ако световната валута беше на държава, която има по-строг контрол и регулация относно банките си (Канада, Австралия, Скандинавие без Исландия или Германия) това нямаше да се случи.
Никой не отрича правото на тези хора да изказват мнението и то от високата трибуна на която са си извоювали правото си да се изкачат...
Ние само изразяваме мнения.
В края на краищата, това пък си е наше право.
|
| Глобализацията лекува, дали?
Като гледаме резултатите ...... А това е само началото
Хора всякакви. Конкретно за индийците. Има Ганди, а има и Митал.
И така е навсякъде. Не е до хората, а до Правилата |
| Поздрави от Бразилия. Кайлинке, един виц за теб: Дядо и внуче се разхождат в зоопарка. Минават край клетката с лъвовете. -- Дядо, това мъж ли е - сочи детето към най-големия лъв с грива. -- Не моето момче, това е самец. Минават край клетката с елените. -- Дядо, това мъж ли е - сочи детето към елена с най-големите рога. -- Не моето момче, това е самец. Минават край клетката с вълците. -- Дядо, това мъж ли е - сочи детето към най-едрия вълк. -- Моето момче, МЪЖ - това е същество от мъжки пол с пари. А тук има само самци. И нещо от мен. Аз МЪЖ с грозна жена не съм виждал, както и обратното. За това и за теб по улиците има само нъцки. Те МЪЖЕТЕ обикновено не вървят по улиците, ами се возят заедно с красивите жени в скъпи коли. С красивите. Не с тези, дето са изхвърлили огледалата от домовете си. И да ревете, и да не ревете, пазара е непобедим. Навремето светата инквизиция е наказвала за използване на арабски числа с клада, и търговците пак са ги наложили. бая ви Тошо за валутна търговия в затвора вкарваше, и пак всички българи имаха дънки и касетофони, и пак чейнчаджиите бяха с най-висок стандарт на живот и с най-красивите жени. Така че, колкото и да плачат тия две склерози, който не работи, вече няма да яде. |
хамел извинявай -
1) с какви активи работят тези "ужасни частни банки"?
С лични може би, директно на иззедниците банкери ? 
Осъзнайте се как работи банковата система, каква е ролята и кой я финансира
2) казахте много пъти "ама йоргус не е взел заемите - Правителствата му са ги взели"
А извинете за какво са ги похарчили тези правителства? Не е ли пак за йоргус, или за неща потребени от йоргус или за такива които той в противен случай е трябвало да плати (или хубаво да не получи).
Между другото от къде гръцката икономика имаше пари да направи глобул, да купи българските банки, кока кола и десетки други примери?
----
Спекулирате прекалено много с една романизирана представа за бедни, богати и "добри наши братя, гръчки пролетарии" вс "алчни йудеюу масонски извънземни банкери" .
Нещата са много простички, а гръцкия подход ужасно лицемерен.
Все пак - ако това е някакво успокоение, Гърците Не Са единствени на пангара. Така както днес те реват, утре най вероятно ще са англичаните (да продават и да девалвират, ще останат без валута) или французи...
Въпреки това гърците днес трябва да платят. и няма и копче логика да се твърди противното.
----
ПП ако това ще помогне от чисто идеологическа гледна точка - гръцкия, ирландския, исландския, а в бъдеще сигурно испанския английския и португалския пример - разбиват друга една много удобна мантра.
Тази за "високата производителност".
---
Ако не усещате досега живяхме в парадигмата "те са бгати защото са производителни" въпреки че нямаше начин да се докаже колко попроизводителен е английския, гръцкия или американския дюнераджия и зидар от руския, индийския или китайския си колега/ 
Е на този модел вече му се вижда края - лека по лека лъсва точно колко "по производителни" са всички.
В този смисъл вървим към икономика на познанието - богат е защото произвежда (или защото е част от икономика която произвежда) добавена стойност - защото има качествата и знанията как.
дали е добре или зле ... ще видим, но поне за момента изглежда по скоро положително. Някой обаче ще обеднеят от това други ще забогатеят, въпрос е всеки вече да си прецени в подобна голбална конкуренция къде се ранкира - може ли нещо да предложи или по скоро не и ще залага само на това "че е човек". |
| Васик
Капиталистът има банки и фабрики, но работникът има вяра в бъдещето.
Остава само да си намери магазин, в който да дават хляб срещу вяра в бъдещето... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: *666* |