Отиди на страница:
"Черен опит" печатна грешка ли е? Туй не е беше ли "Челен опит" |
| Добро начало, но края на статията трябваше да е края на началото. Аналитичната част е неразорана целина. |
| Не е заровено там кучето, ама нейсе... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Drug |
Калифорнийският град Сан Хосе има най-високия кредитен рейтинг от ААА, но въпреки това е на ръба на фалита. Тия кредитни агенции не им ли беха вдигнали мерника? |
| На протяжении десятилетий нас предупреждали, что когда бебибумеры (родившиеся во время демографического взрыва после окончания Второй мировой) начнут выходить на пенсию, то мы окажемся лицом к лицу с демографическим кризисом беспрецедентного масштаба. Эти дни настали с 1 января 2011 года - бебибумеры начали выходить на пенсию. Сегодня многие пожилые американцы вынуждены выбирать между покупкой продуктов, обогревом домов или покупкой лекарств. У них не хватает денег, чтобы перекрывать все эти расходы вместе. Но правительство не спешит на помощь. Тревожные факты о кризисе пенсий бебибумеров: 1. 46% американских работников скопили на пенсию меньше $10000, 29% скопили на пенсию менее $1000. 2. 88% американцев обеспокоены жизнью на пенсии. 3. американским рабочим для обеспечения условий жизни на пенсии не хватает $6.6 триллионов. 4. каждый шестой пожилой американец живёт ниже черты бедности. 5. 1 января 2011 года первый американский бебибумер вышел на пенсию. В течение следующих 20 лет ежедневно будет выходить на пенсию 10000 бебибумеров. 6. В настоящее время в возрасте 65 лет 13%. 7. пожилых - 40 млн.. 8. Сегодня только 23% могут прожить на пенсию. 9. 74% планируют продолжать работать и на пенсии. 10. 40% планируют работать, "пока не упадут". 11. у 56% пенсионеров останутся незакрытые долги. 12. от 55 лет и старше составляют 20% обанкротившихся в США. 13. в возрасте от 65 до 74 лет число обанкротившихся выросло на 178%. 14. причина банкротств – на 60% - медицинские счета. 15. Государственные пенсионные фонды находятся на грани банкротства. 16. Только в штате Калифорния долговые обязательства на $325 млрд.. 17. 50 штатов в сумме имеют пенсионных обязательств на $5.17 триллионов, однако выделено на пенсионные фонды только $1.94 триллиона. Откуда взять эти деньги? 18. В следующие годы дефицит бюджета системы социального обеспечения будет всё более нарастать по мере выхода на пенсию всё нового числа бебибумеров. 19. В 1950-м каждая пенсия оплачивалась 16 рабочими. Сегодня - 1.74 работниками. 20. средства у программ здравоохранения для неимущих кончатся на 5 лет раньше, чем прогнозировалось всего год назад. 21. Общая стоимость расходов оборонных, социального, медстрахования на $10 млрд. больше собранных налогов. 22. Корпорация гарантий пенсионных платежей провалились. Пенсионный кризис в нокауте, дефицит в $26 млрд.. 23. 36% американцев ничего не откладывают на пенсию. 24. 30% в 60 лет планируют инвестировать в акции. Что будет с ними, если рынок акций обвалится? Пенсионный кризис долго игнорировался, урегулирование его с каждым разом всё дальше откладывалось, а всех паникёров поднимали на смех. Теперь кризис настал, и мы все заплатим свою цену. |
| Да не стане така, че след няколко години 80% от държавния бюджет да отива за пенсии и помощи за безработни. Казано по друг начин 1 данъкоплатец да изхранва 5. |
След това хората от "Уолстрийт" в частни срещи се оплакваха от ниския морал на американците, които загърбиха ипотечните заеми, а американците изразяваха възмущението си от брокерите, които им платили цяло състояние, за да създадат лошите кредити. . Не знам кой я е превездал тази статия, но явно не си е свършил работата. . СЕГА да не е уволнил коректорите с цел икономии? Коректорите, освен за пропуснати запетайки, би трябвало да следят поне за най=елементарен здрав смисъл в текста, над който работят. |
| И мнението ми за проблема с пенсиите на обществените служители (в Щатите, а и в България): Разумно правило би било държавните и обществените служители, подобно на повечето редови американци, да спестяват сами за старини в индивидуални сметки (IRA и 401К). Неспазването на това правило е причина за проблемите на повечето градове в Щатите, както и за западането на цялата държава. . По-голяма част от служителите, получаващи бюджетни пари (събрани от данъкоплатеца) са паразити. Ако се спазва горното правило, числото на паразитите би се намалило автоматично. . Също така е разумно да се създадат закони за банкрута, които да позволяват започване на чисто, както на хората, така и на обществените структури. Това автоматично би намалило случаите на т.нар. хищническо (на англ. predatory) кредитодаване. |
| Не бързайте да погребвате САЩ.Те все пак са дала много на човечеството- наука, технологии, изкуство, не само войни. Просто модела на паразитстване е изчерпан и на това поколение, а и на следващите , им се падна жребия да плащат веселбата на предни , в това число и управляващи. Дойде време за приземяване, балоните се пукат. Все пак те си имат умен и диалогичен президент като Обама, може да ги изкара на пътя на перестройката, макар , че на чичковците с печатницата не им се иска тази приказка да свършва. Успех , президент Обама  ! САЩ имат сили да тръгнат по нов път. Няма да е лесно, но друг път просто няма. |
Делът на Калифорния в БВП на САЩ е 14%, или близо 1, 4 трилиона долара. На практика, Калифорния храни Щатите. Какво тогава, ако някой иска повече от баницата? |
| Не си прав, мечок. Калифорнийците са 12 % от УСА (37.25 млн от 311) , така че 14% от БВП е малко над средното. |
| Безспорно и това са реални проблеми, но както обикновено газетата е подбрала материал, нетипичен за сегашната криза на търсенето в САЩ. Тя не е криза на преразходите за социални грижи, а на недостатъчното съвкупно търсене, в последна сметка причинено от обедняването на американската средна класа. В частност не алчните профсъюзи, а слабото влияние на профсъюзите (само 6% в частния сектор) е по-голям проблем. Алчните профсъюзи са по-скоро десен мит, отколкото реалност. Речта на Обама в Канзас от 6 декември, която почнах да превеждам в темата ми, очерта много ясно истинските проблеми в САЩ. Значението на държавния сектор за заетостта в САЩ е огромно. В много щати военните са най-големият работодател. Но сега републикаците натискат за големи съкращения в държавния сектор. Американските пощи например сега очакват съдбата на българските. Недостатъчната заетост и все по-ниските заплати в частния сектор са причина за това, че все повече хора разчитат на държавна работа, за да свържат двата края. Докато САЩ може да поддържа федерален дефицит, щатите нямат право на дефицит. Много щати сега са в банкрут и съкращават главоломно учители, чиновници, полицаи, пожарникари, работници в парковете и т.н. Калифорния освен това е общо взето неуправляем щат и не е представителна. Там не могат да си повишат данъците, защото се изисква невъзможно мнозинство. |
| "криза на преразходите за социални грижи, " ..................................................................... Много е важно да се знае, какъв е делът от разходите по социалните програми пряко за нуждаещите се и какъв е делът на разходите за заплати и издръжка на персонал, зает в обслужването на нуждаещите се. Нямам точни данни, но предполагам, че 80 процента от парите отиват за високите заплати и прочие привилегии на работещите по социалните програми, а не повече от 20 процента отиват пряко за нуждаещите се. Със социални дейности са заети вероятно милиони, или десетки милиони американци, с високи заплати. И вериятно на всеки един нуждаещ се от милостиня и подаяние се падат по няколко охранени и добре осигурени обслужващи го. Когато се говори против социалните програми, то най-засегнатите не са бедните, а обслужващите ги, които ще загубят добре платените си хайляшки работи. А още от заглавието на статията става ясно къде отиват парите на данъкоплатците. А Обама, Кругман и техния пророк Чичо Фичо желаят още повече пари за тези категории храненици. Категорично съм против твърдението, че това е целият проблем, както твърдят републиканците. Но това е половината проблем и той не може да бъде подминаван. |
| Всъщност това е отрязък от един доста по-дълъг материал, чието (пропуснато тук) начало дава добре връзката между кризата на федерално ниво и регионално и как щатите прехвърлят голяма част от задълженията по веригата надолу към общините. Статията е много информативна и независимо от мнението на кореспондента на Агенция "Позитано" в Манхатън, рисува Калифорния като най-напреднал, но типичен стадий на болестта, засегнала много региони в САЩ. И да - има доста да научим от материала. Натисни тук |
| По справедливо е за мен да се намаляват заплатите с 30% откокото да се съращават работници.Всички ще делиме мизерията по равно.Неправилно е в демократична държава да има превилигировани съсловия. |
| Никой от "десните" колеги (мярнах Динаин, Бонго) няма хал хабер от понятие за какво става дума. Те не са стъпвали в САЩ и не са запознати с "пазарната" икономика в действие. Бонго ми изглежда никога да не е стъпвал извън България (пардон - забравих Гърция) и политпросветата му се базира главно на четене на в. "Демокрация" с гл. ред. В. Сидеров; съгражданинът ми Динаин явно познава от чужбините само социалистически Израел. Реалният проблем с "прехвърлянето" е следният: Уолмарт (най-големият работодател в САЩ с над 2 млн. работници) пристига в някой провинциален градец; разполага се на голо поле извън града, за да не му плаща нищо; договаря си субсидия от щата, за да "разкрие работни места" и да не му плаща нищо; ликвидира всички дребни магазини и други обслужващи фирми в околността; наема част от освободените им работници на минимална заплата без осигуровки; "помага" на работниците си да минат на Медикейд (федерална здравна осигуровка за сметка на данъкоплатеца) и купони за храна (също за сметка на данъкоплатеца); води борба с/у опитите за профсъюзна организация на работниците си - всеки уличен е веднага изхвърлян; използва всички възможни трикове (с помощта на най-скъпите адвокати и данъчни счетоводители), за да намали федералните си данъци до виртуална нула. Шестте главни собственици на Уолмарт (физически лица) имат богатство колкото 60% от населението на САЩ и средният данък, който плащат, е 1% от дохода им. Двата милиона работници на Уолмарт са реално работещи бедни на частична издръжка на данъкоплатеца. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Чичо Фичо |
| Дефицитите на щатите поглъщат голяма част от федералните стимули, които отиват за запушване дупките на щатските бюджети. Много е важно да се разбере, че агресивността на профсъюзите, дето е налице (сега само 6% от работниците в частния сектор и 12% в публичния са организирани), се диктува главно от отчаянието на работниците от топящите се работни места и доходи в частния сектор. Особено от архаичното здравно осигуряване, което е employer-based. Заради последното милиони амер. работници си налягат с години парцалите на зле платени и безперспективни работни места, за да не загубят здравните си осигуровки. |
| Българите като цяло и в частност бълг. десни (дори и мнозинството от тия, които са телом в САЩ) не познават хич САЩ - феномен, с който се сблъсквам всеки ден. А бълг. преса е уникална сред познатите ми "преси" (вкл. сингапурската) по дебелото си невежество си спрямо САЩ. Нашата родна газета дори упражнява своеобразно лидерство, подбирайки безпогрешно най-крайно десните и реакционни материали от паралелните вселени, които й попадат, и почти никога не пуска нищо, което поне бегло да има връзка с действителността в САЩ и в тази наша грешна вселена. Но невежеството не е безплатно. САЩ е все още водещата сила на съвремието - за добро или зло. Трябва да се познава, не да се харесва или не-харесва, а да се познава обективно. |