Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Само България отказа да спасява еврото чрез вноска в МВФ
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:141 « Предишна Страница 7 от 7 5 6 7
Mladya hqsh
21 Дек 2011 07:37
Мнения: 7,050
От: Bulgaria
Heat,
Другото е феноменални тъпотии!
Centur
21 Дек 2011 09:31
Мнения: 15,823
От: Bulgaria
Вижте какво казва Костов :
Друг е големият проблем на българското правителство – как да бъде спасен българският лев, как да бъде стабилизиран валутният борд на страната, в случай че еврото сериозно продължи да се разклаща, да губи своята стойност или един Господ знае какво може да му се случи. Вашият проблем е от съвсем друго естество. Вашият проблем е стабилността на българската финансова система, на българската банкова система. Вие трябва да започнете бързо консултация от друг порядък, не как ще реши България европейските проблеми за стабилизация на еврото и на дълговия проблем, а как ще спести на българските граждани и на българските фирми големите им притеснения по отношение на техния бизнес, по отношение на техните парични наличности и така нататък. Това е всъщност истинският интерес на Вашето правителство.
Justinian2
21 Дек 2011 10:24
Мнения: 8,033
От: Antigua and Barbuda
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2
Centur
21 Дек 2011 10:57
Мнения: 15,823
От: Bulgaria
Justinian-e, едва ли. Виж какво още казва Костов :

Не можете да настоявате пред Народното събрание това, което очевидно се вижда като слабост в мерките, които се набелязват, да не бъде споделено с хората. Това няма да предизвика криза на еврото. Кризата на еврото е факт. Кризата на нарастването на дълговете е факт. От тази гледна точка искам да кажа съвсем ясно, и Вие трябва да го разбирате по същия начин както то е според основите на публичните финанси – държавите, които са обременени с тежък дълг, не могат да го преодолеят със златното правило да не нарушават дефицита с повече от 3%. Това е невъзможно! Три процента дефицит за Италия или за Гърция, или за Ирландия и за останалите страни означава задълбочаване на дълговата криза, трупане на нови дългове. Това означава 3% дефицит при сегашната ситуация, в която те се намират. Тези страни трябва да формират значителен бюджетен излишък, за да могат да спрат нарастването на дълга и да получат обрат в своето финансово стабилизиране, така че вчера в Европейския парламент беше казано, че тази мяркаидва твърде късно и е твърде слаба, за да може да спре и да реши дълговия проблем на тези страни. Трябва да е ясно това на хората. Няма смисъл такова нещо да се крие.

Второ, Вие казвате тук във Вашето изложение, че ориентировъчните срокове за приемане на тази твърде малка, твърде слаба и твърде късна мярка е чак през лятото на тази година.

Трябва да знаете, уважаеми господин външен министър, и мнозинството трябва да знае, следващата година между март и август месец на европейските пазари ще излезе за погасяване 1 трилион и 100 милиона евро дълг на различни страни длъжници. Един трилион и 100 милиона е гигантска сума, която трябва да бъде рефинансирана, и Вие казвате, че това, което ще постигнете, ще дойде, след като тези страни ще са излезли и ще са пуснали тези емисии, и ще са се опитали да решат дълговия си проблем. След това чак ще се приеме и ще се узакони тази мярка. Очевидно това е твърде късна мярка и в този смисъл ние не можем да мълчим като риби и да не казваме очевидните си притеснения и тревоги във връзка с това, което се решава.

С голямо самочувствие българската страна участва в тези преговори, което е хубаво. Но българската страна трябва да е абсолютно наясно, че нашето правителство няма нито един инструмент, с който да повлияе на решаването на дълговия проблем в Европа, нито има инструмент да стабилизира Европа. Няма такива инструменти, ние не сме такава страна! Вие не можете да стоите в позицията на хората, които едва ли не са в състояние да дадат решения, защото нямате такива решения.
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Centur
Justinian2
21 Дек 2011 11:21
Мнения: 8,033
От: Antigua and Barbuda
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2
Centur
21 Дек 2011 11:26
Мнения: 15,823
От: Bulgaria
Символично участие - да. Но въпросът е, че мерките, предприети от ЕС за спасяване на еврото, са всъщност неработещи. И трябва да се мисли за това как да се гарантира стабилността на лева при положение, че Еврото се окаже неспасяемо.
Justinian2
21 Дек 2011 11:37
Мнения: 8,033
От: Antigua and Barbuda
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2
Centur
21 Дек 2011 11:41
Мнения: 15,823
От: Bulgaria
Не знам, сценарии има всякакви. Това е твоята гледна точка. Аз съм скептик по отношение на Еврото. И ако е вероятно сблъскването ни с по-силно Евро, то същата вероятност има да се сблъскаме с един нов ЕС, но ние да сме извън него. Това е пак същата заплаха, нали ?
Centur
21 Дек 2011 11:43
Мнения: 15,823
От: Bulgaria
И друго. За да имаме износ първо трябва да имаме производство. Икономика един вид.
Manrico
21 Дек 2011 11:46
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
И друго. За да имаме износ първо трябва да имаме производство. Икономика един вид.

Тъй де! Ние откога ти разправяме, че за да си подобриш личното положение, а и да помогнеш за положението на държавата, трябва да почнеш да произвеждаш нещо, ти чакаш Боко да ти даде някой лев отгоре.
Justinian2
21 Дек 2011 11:50
Мнения: 8,033
От: Antigua and Barbuda
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2
Centur
21 Дек 2011 12:06
Мнения: 15,823
От: Bulgaria
Justinian-e

Като седнат пред компа всичкото герберасти спецове по икономика стават.
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Centur
Muktadasaxkoburgidiotski
21 Дек 2011 14:29
Мнения: 14,528
От: Mali
Хи-хи - както се възклицава тук...
vputin
21 Дек 2011 15:22
Мнения: 1,956
От: Bulgaria
Русия е извън еврозоната и извън ЕС , а дава 20 милиарда в подкрепа на еврото. Пропорционално на населението България би трябвало да даде поне 1 милиард.
ламбен
22 Дек 2011 15:10
Мнения: 968
От: Bulgaria
Хората в България изобщо не са информирани и горната статия не внася необходимата яснота. Само напълно излишно се възбуждат страстите на много-плямпащо-малко-знаещите. Защото, ето, всъщност, за какво става въпрос:

"А в България хората не са информирани.

Във Франция хората прекрасно знаят, че милиардите, които Париж налива във фондовете, създадени за успокояване на побеснелите пазари, носят доход за французите. Колкото пъти се появи по телевизията, Саркози го повтаря. Същото е в Германия. Никой не "подарява" милиарди на Гърция, или на когото и да било. И изобщо в културата на Запада скъпи подаръци нито се правят, нито се приемат.

Операциите по спасяването на еврото са измислени така, че да се преместят едни пари от едно място на друго. Но тези пари не се подаряват, те си остават на Франция или на Германия и им носят доход. Даже не навреждат на показателите им за бюджетния дефицит или на външния дълг, защото си остават техни пари.

Просто тези суми позволяват на страни в затруднение, благодарение на поръчителството (гаранция Франция), да запази лихвени проценти при обслужване на дълга си в рамки, избягващи фалит на държавата. В момента най-голяма грижа предизвиква Италия. Каква е ползата за Франция или Германия? Че избягва фалит на страна-членка, който ще взриви еврозоната и ще торпилира не само техните, не само европейските икономики, но и света.

Затова лидерите на ЕС, включително Борисов, макар че се съмнявам да е разбрал за какво става дума, се договориха да преведат общо 200 милиарда евро на МВФ във фонд, който ще служи като пожарна команда на ЕС."

Цитатът е от вестник Дума. Надявам се да изяснява нещата.
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: ламбен
fenomen
24 Дек 2011 22:41
Мнения: 801
От: Bulgaria

Цитатът е от вестник Дума. Надявам се да изяснява нещата.


Изяснява ги и още как:

милиардите, които Париж налива във фондовете, създадени за успокояване на побеснелите пазари, носят доход за французите.


Сега умниците от работническо дело (дума) остава да ни обяснят какъв доход носят те за БЪЛГАРИТЕ, или това тях не ги интересува?
fenomen
25 Дек 2011 03:22
Мнения: 801
От: Bulgaria
Дали само аз съм с впечатленито, че за берачите на маслини, софтуеъра е услуга, а не стока?
Slava
25 Дек 2011 14:09
Мнения: 10,564
От: Bulgaria
Символично участие не може да има! Хората искат милиарди, сега -това е цената на подкрепата за лапалите години наред. Ние сме от 5 год. в ЕС и отговорността за ПИГС е на старите членки. Защото положението е "заварено". Фалитът на Гърция се е творил поне 10 г. и няма да питаме защо останалите са си затваряли очите. Външните плащания, които завеща тройната , ни стигат и артисват за още един мандат на ГЕРБ.
XGan4ev
25 Дек 2011 14:22
Мнения: 1,530
От: Bulgaria
Дянков
Germanik
28 Дек 2011 11:49
Мнения: 3,187
От: Bulgaria
Мукта, не хи, ами фи!
И всъщност онези "9 млрд" не бяха ли 90, бре джанъм?!

fenomen,
Добави мнение   Мнения:141 « Предишна Страница 7 от 7 5 6 7