
| С_ "Границите на растежа" Римският клуб стана за смях на всички специалисти в областта на природните ресурси.Клубът знаел, че проучените запаси също са стока и никой не проучва в категория "А" за повече от 15 години, т.к. това струва пари и би направил добива ненужно скъп.След този гаф, Аурелио Печей включи в клуба геолог-академик от Грузия. |
| Абе много объркана работата. Д Иванов пише за Коледните пости пък то дядо Коледа (известен като Св. Никола, или като Ноел Баба в Турция, или като дядо Мраз в СССР, или като Sint Nicolaas в Холандия, или като Santa Claus в Кока Кола и не знам как във ФБР) е роден в Кападокия, днешна Турция. Как е отишъл в Лапландия, и от къде се е пръкнала Снежанка (още известна като Снегурочка) тъне в мрак. a.paladio (от форума) пише, "Няма лошо да се знаят имената на месеците от преди 1000 години, но не е практично.......романтично е, но не е практично." Сигурно защото името на бога на войната Марс (първия месец на годината от календара на Римляните) да е по романтично. Щото и до днес повечето славяни на месец Март продължават да си му викат - месеца на Брезата. И хайде сега да продължаваме да славим Цезаря (месец Юли) пък да спорим коя по ред държава сме - все едно, че като сме дошли отвъд Дунава не сме нарушили Шенгенската граница на Източната Римска Империя. |
| Mrx++21 Декември 2011 14:59 Бе ти като чуеш сАвеЦка и пощръкляваш. Държавата се управляваше по съветски модел. Икономиката се организираше по съветски модел. Това че се правеше от "колониална" администрация (български комунисти-интернационалисти) е друг въпрос. Даже някои от отговорните другари се гордееха, че имат и съветско гражданство. Втора РОдина, един вид (България де. щото за комунистите-интернационалисти, Първате беше СССР). А по онова съвесткия посланник само контролираше правилното изпълнение на напътствията от Масква. И още нещо. Упреците към ДИ. Това е неговата хронология. |
| Michael_P Казах, че на месец Април да му викаш Травань (от трева) е романтично, но не е практично. След 1879 г. нашите предци са поели пътя на една модерна държава и може би наименованията на месеците на Запад им е звучало по-така...м/у другото става ясно как са викали на месеците по времето на Самуил, но не става ясно , как м/у 14 и 19 век. Без майтап, и от записките на З. Стоянов не се сещам . |
И с'я к'во - да фърлям мръвката ли? Ми кво да те правя, нали съм загрижена за тебе и за духовното ти спасение ... Пращай мръвката насам (да се гърча аз в огъня) и започвай да постиш! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Die Hexe |
| Ta, a.paladio, на кого ли щеше да бъде сега Кипър, ако лошавата турска армия не беше направила десанта 1972 г. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Nickolas |
| И без това нямаме писане на имената си на латиница, сега остана и месеците да не знаем. Пълна романтика. |
| Федя, Има голяма разлика между модела, който наричаш "съветски" и сегашния - да го наречем за краткост "Западен". След 9 септември 1944 г. се създадоха много съвместни българо-съветски предприятия (Совболстрой, Горубсо, Табсо и др.), които по-късно станаха чисто български. Сега българските станаха чужди. Има съществена разлика, нали! |
| Опит за шега. Макар че с националните теми хуморът често остава неразбран. Не съм историк или хуманитарий, но ми се струва, че след 1878 наименованията на месеците не са взети от Модерния Запад (но не е в това въпроса). Също така ми се струва, че Чешкия и Полския национализъм са някак по одухотворени. И че дори през отминалия ХХ век Чехия и Полша са получавали неизмеримо по силни шамари от страна на Великите сили отколкото България. Но ето на справили са се и в 2011 г. са "по модерни" от България. Също така трилогията "Самуил" е литература но не е исторически труд. |
Zmeja21 Декември 2011 17:02 Федя, Има голяма разлика между модела, който наричаш "съветски" и сегашния - да го наречем за краткост "Западен". След 9 септември 1944 г. се създадоха много съвместни българо-съветски предприятия (Совболстрой, Горубсо, Табсо и др.), които по-късно станаха чисто български. Сега българските станаха чужди. Има съществена разлика, нали! Така е. Има разлика. Но да не разводняваме темата. Само ще добавя, че след 9 септември 1944г цялата българска индустрия е била одържавена. Хората имали капитали и умствен потенциал да я изградят са обявени за врагове на народа. И още нещо. В България се създава индустрия, в по-голямата си част неадекватна нито на природните ресурси, нито на икономическите условия. Най-ярък пример - Кремиковци. За да бъда коректен, ще дам и обратен пример - Енергийният комплекс Марица -Изток. И в двете посоки могат да се дадат още много примери. И че: 1. към 1989г в България няма нито български капитал, нито човешки потенциал, който да може да изкупи обратно и управлява адекватно създадената през соца индустрия. Това именно е голямата трагедия на така наречения "Преход". Заедно с назначените "капиталисти" и планово проведената мутризация на обществото. 2. времената през 1989г са други. Искаме или не искаме, чужди капитали навлизат не само у нас. 3. Дали заплатата ще ти плаща бългаски собственик на фирма или чужд, общо взето е без значение. Частните фирми плащат по-добри заплати от държавните. Пък всички мои познати, които работят в чужди фирми в България, получават по-добри възнаграждения от, тези работещи в български. В държавните предприятия (доколкото още има такива), нещата са най-зле. И хайде всички защитици на СОЦА, най-после прочетете и нещо от Маркс. "Количествените натрупвания водят до качествени изменения" Това е един от неговите Закони за развитие на обществото. |
| "Количествените натрупвания водят до качествени изменения" Бе няма ли някой философ да скокне и да цитира Хегел. |
Но най-престъпната глупост е колосалната българска кражба, наричана приватизация. Съгласен. Но да разбираме ли, че днешното най-мъдро решение е национализацията? А иначе форумът застарява. Не мога по друг начин да си обясня факта, че свежата приказка - Донесох Ви каквото Вие обичате. Полов орган. Цветята са половите органи на растенията. не направи впечатление никому... |
| Федя, Федя, Никак не е все едно дали печалбата от едно предприятие ще остава в страната или ще се изнася зад граница. Никак не е едно и също да експлоатираш една златна мина и 100% от златото да остава за страната или българските рабтници да копаят, българската природа да се унищожава, а концесионерът срещу всичко това да дава на държавата 1, 5% от продукцията. (Примерът не е измислен!) Много ми е интересно когато 25-30 годишни недорасляци убедено и със завидно самочувствие ни втълпяват на нас възрастните, колко лошо е било преди 20-30 години и че това, което сме видяли с очите си не е това, което е трябвало да видим. Няма нито една област в живота на хората, която да се е подобрила. И не е вярно, че страната не е създала кадрови потенциал. Вярно е, че този потенциал беше пропилян. И това е по-голямо престъпление от разграбването на материалната основа на Българската държава. |
| Щото не съм историк това ми е хипотезата: Месеците в българския език са навлезли от тази държава която претендира да е Трети Рим. По непретенциозните славянски държави си карат с езическите наименования. |
| ...абе имаше нещо за "качествен скок" май, а не за изменения. Този "скок" е внезапен и от там идва "революция" , а не "еволюция". Нещо такова. Въпреки, че еволюцията при животните опровергава последното. |
| "Дали заплатата ще ти плаща български собственик на фирма или чужд, общо взето е без значение" - без да влагам никакво отношение - ето това е една вечна сентенция. През различните исторически епохи и в зависимост от контекста се формулира по различен начин. Хубаво е човек да знае и помни какви са формулировките. Щото фирмата може да е: А. Държавата. В. Религията. С. Идеологията. D Capo di tutti capi сигурно има и още.... |