Отиди на страница:
Евтиният ток ни излезе скъпо в снега що з а глупост?защо частните дружества си изнасят печалбата и не инвестират в ремонти? защо е тоя текст? кой има интерес ? или пак от нашия джоб да плащаме бентлита и ролсройси..  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: EGATI |
| Тези дейности не се ли осъществяват от ЕРП-тата? И не са ли задължени да го правят? Аз плащам такса пренос на ел. енергия всеки месец. Тази такса не се ли вкарва точно за това да се подобрят условията за пренасяне на ел. енергията? Или само се източват едни финансови ресурси към Чехия? Боко май обеща да направи отново ЕРП-тата държавни. Какво стана? |
| Всъщност токът в България изобщо не е евтин както се твърди. Той е с пъти по-скъп от заложения преди години в енергийната стратегия ток. Тогава беше заложено повишение до 3, 5 цента /американски/ за киловат час, и ни се виждаше прекалено много, защото тогава увеличението беше с пъти. И не беше мното отдавна - преди10-15 години. И тогава енергетиката реализираше огромни печалби. Ама беше държавна. А сега? |
| Някой репортер, без да се замисли, просто е ретранслирал наглите изказвания (лъжи) на някой е-ре-пе-ец или де-ке-ве-ре-ц ли?! |
| само дето няма надпис "платено съобщение". пфу. - защо държавата не си върши работата? защо не контролира състоянието на мрежите? защо се стига дотам праз лятото черноморието да е без ток, а през зимата - планинските курорти? иначе според умните правителствени глави туризмът е най-важното нещо в държавата, нали само там имаме диференцирано ддс (това хляб, книги, стоки от първа необходимост да падат в киреча, туризмът обаче е друга бира) |
Евтиният ток ни излезе скъпо в снега Е, по- некомпетентно, по- нагло, по- арогантно заглавие в българската преса не съм срещал. И за да не съм субективен или обвинен в пристрастие бързам да се аргументирам. Миксовата композиция на тока в България не е по- евтина в абсолютна стойност от тока в другите европейски страни. Тя е обаче значително по- скъпа по отношение на минималната работна заплата и на мизерните пенсии- което за сведение на авторката се изразява в това , колко киловата може да си купи един работещ със своята часова заплата. Фактурите за ток на българските домакинства са толкова високи, че поглъщат значителна част от месечния им доход, което ги принуждава да мръзнат като кучета. Това е почти правило за безработните, пенсионерите и циганите. Снежни бури у нас е имало винаги, и тази не е никак от най-значимите. Да се предлага замяната на циментови стълбове с дървени, щото били по- лесни за смяна си е само от компетенцията на специалистите, а това, че чуждите компании нямат за цел да инвестират в мрежата си е повече от логично, по простата причина, че могат да продадат активите си на когото искат и както намерят за добре, без да уведомяват НЕЩАСТНИТЕ потребители, доведени буквално до крепостна зависимост.На фона на тази крещяща трагедия, когато ел. уредите на хиляди потребители гърмят неотговорно, когато се начисляват всевъзможни добавки с цел да обезпечат на чуждите компании жестоки печалби, в нашата преса се намират платени журналисти, които имат наглостта да твърдят, че токът бил евтин. Е Бога ми, имайте малко морал, защото моралът не е вчеращна категория и е едно от нещата които ни различават от дивите зверове. |
| Ето сега виждате ли защо Мао бе пратил журналята да покопат някоя и друга годинка. А, да попитам само за протокола: В София концесионерът на Софийска вода като увеличи и увеличава цената на водат да е оправил мрежата или течовет? |
| Ега ти платената статия. След 30 г. трябвало да се сменят съоръженията! ?! Че каво му е на трансформатора, ако е обслужван нормално, как се изхабява? А просеките - защо не се поддръжат, ами пак за - виж ми окото - санитарна сеч се молим? |
| Що за поръчкова статия? Къде го видяхто този "ефтин" ток? Цените на ток, парно, вода растат непрекъснато с обяснението , че трябва да се инвестира в съответните мрежи, а загубите стават все по-големи и по-големи! Излиза, че инвестират в увеличаване на загубите! Странни инвестиции! Впрочем, инвестициите не са ли грижа на "собствениците", тези които получават печалба? Защо аз да им давам пари, а да получавам некачествена услуга с обяснението, че е скъпа защото е некачествена? |
| Странна статия! Заглавието трябваше да бъде нещо от сорта на: Изнасянето на печалбите от тока извън България ни излезе скъпо в снега За почти всички е съвсем ясно, че даже и да беше двойно или тройно по-висока цената на тока, нищо по-различно нямаше да се случи. Само повече средства щяха да изтичат от България. |
Поддържането на ниски цени на тока за населението се върна като бумеранг върху самите потребители. А поддържането на високи цени като какво ще се върне? И ще се върнат ли изнесените парички обратно в България? С тия продажници никоя чужда компания не работи както у тях си, а всички вкупом са я подкарали през просото. И явно пораздават малко тук и там, за да не ги закачат...  |
| Евтиният ток ни излезе скъпо заради модерните напоследък соларни паркове, в които инвестираха знаем кои хора и с какви капитали, и чиято енергия ще трябва да изкупуваме с пъти по-скъпо от нормалното. А що се отнася до замяна на бетонните стълбове с дървени ... някои хора май искат да ни върнат в 19 век. С изключение на няколкото повредени, бетонните стълбове ни служат безупречно от повече от около 50 години и не изискват никаква поддръжка. Дървените стълбове изискват сериозна поддръжка, горими са и траят няколко години. |
| Подобни опуси може блестящо да се котират на някой форум на ЕС, ЕК, СБ или МВФ или на някое сборище на фундаментални пазарници - макроикономисти, любители на постни пици, посредствени и ограничени зубрачи в студентските си години и поради туй - адепти на сриващи се и сриващи световната икономика радикално десни либерастки простотии. И то само при условие че се скрие най-важната част от истината - че иде реч за фактическо монополно положение на електроразпределителните дружества и за драстична дисхармония между монополни печалби и ангажимент към поддържане и инвестиране на част от печалбите в собствеността, между монополни цени и доходи на населението. Екзерсисът е крайно неуместен за нас обаче, които живеем вътре в туй нешо. Това - за сведение на авторката. |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
| Всъщност и аз се бях запътил да нахокам журналистката, но се спрях като прочетох това: Държавният енергиен регулатор обаче всяка година отказва да одобри предвидените в бизнес плановете на дружествата инвестиции с единствената цел да задържа ниска цената на тока. Едно е ясно - нищо не е ясно. И като няма яснота си го отнасят и регулаторът, и монополистът, и журналистката.... Нищо, така се учи човек да пише...  |