Отиди на страница:
| БРАЙТИ, Явно сме живяли в различни страни и по различно време. Аз помня времето (след ВСВ) когато киселото мляко се разнасяше с легени и се теглеше на кантар. Взимаха го със шпакли. После минаха на бурканчета и там също беше гъсто. Верно, тогава нямаше диетично мляко с 0.1% мазнина. Киселото мляко вкисваше за 1 ден, което показва че има жива мая. (Впрочем, по стандартна методика за проверка на храните способността за подквасване е критерий за наличие или не на антибиотици в прясното мляко или подквасата. Опитай!) Задълбахме в проблема за киселото мляко... А в същност въпросът бе токова лошо ли беше през соца. Да, лошо, както и (колкото?) при капа... |
Кой точно бог, Кайле? Яхве, дето се явил на дядо Мойсей като горящ храст, Баал, Кетцалкоатл, Ахурамазда, Буда или другото име на Яхве - Аллах? Че голяма обърквация пада, ще знаеш! Или пък Плутос - богът на богатството? Що пък не някоя богиня? Аз например съм си харесал Афродита. На оня Бог, който си познал не с ума си. Гореизброените ментални богове немат нищо общо. Требе да си го познал със сърцето. Не си? Да си! А имаш ли сърце впрочем?  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kaily |
| Брайтмане, както казах, с някои неща преигра, но виждам, че впоследствие съвсем си се олял. Какви тави, какъв айрян, бе човек? Недей приказва нелепици само да се изкараш прав – получава се обратното. |
Крах на капитализма? Глупости! тея глупости дигнаа градусите поне с 1 такъв и ледниците съвсем зеа да трещят и да се топят. Га ли цунамито ке ни цуне и нас ? |
Шанс имат тези идейни течения, които схващат, че каквато и обществена трансформация да има, в основата е природата. А човешката природа винаги ще се стреми към натрупване. Ако тълкуваме Еклесиаст - "Много мъдрост-много страдание, който трупа знания, трупа печал" - докато едни трупат от презрения метал, други ще продължат да изучават идейните течения трупайки познания и печал. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Doctora |
| Braiti Тоталитарният реалсоциализъм осигери единствено масова мизерия. Какво и колко е произвеждал няма никакво значение, при положение, че магазините бяха празни. Магазините бяха празни, щото хладилниците бяха пълни. Така, например, по време на Ликановата зима, когато по магазините всичко се изкупи, се оказа, че сасе изкупили най-много хтранителни стоки. След това когато Костов отпусна цените, магазините се напълниха, ама ние се опулихме. Ние тогава консумирахме, това, което произвеждахме. Разбира се една пазарна икономика разнообразява пазара, но оставя много хора да гледат само по витрините - window shopping. За Брайти тези неща, тази диалектика са трудни за разбиране, оти тогиз е бил млад и зелен. |
| Mrx++, аз от как се помня бе все "Луканова зима". София не я гледай, тя играеше ролята на витрина и почти до самият край бе относително много добре заредена. По времето на "Лукановата зима" и София стана, както бе цялата страна поне 20 години преди това. Може и повече да е било, но от тогава имам лични спомени. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |
Той се самонаричаше социализъм, а всъщност си беше държавно-монополистичен тоталитаризъм. На баба ти хвърчилото. Ако социализмът е бил такъв, това е защото беше в слабо развити държави и беше обграден със Желязна завеса и в условията на Студена война, която имаше опасност в определени моменти да прерастне в гореща - Караибската криза, заплахите на Рейгън. |
| ...в България никой не може и не иска да работи, у нас всички могат да говорят и имат философски претенции... Е-е-ех приятели, колко сте лесни! |
Ако социализмът е бил такъв, това е защото беше в слабо развити държави Не, защото преразказа руският абсолютистки феодализъм, който освен крепостните селяни има приносът на измислянето и на крепостните работници. И думата "крепостни" в случая не е алегория, трябва да се разбира буквално. Никой съветски селянин не е могъл да напусне колхоза към който е закрепостен и дори да се придвижва из страната. Същото и за работниците. Не само външните граници на СССР бяха затворени, но и границите на населените места. И това продължава до началото на 60-те. - И ако още се чудиш, то да видим и обществената структура на руският феодален абсолютизъм и съветският тоталитаризъм. Идеология: православие - марксизъм.лененизъм; Бог: света троица - света троица (маркс, енгелс, ленин) Господ: Исус Христос - Владимир Ленин литийни шествия с икони - манифестации с носене на портрети църква - партия събор - конгрес император (глава на църквата) - генерален секретар (глава на партията) императора има абсолютна власт - генералният секретар има абсолютна власт |
| Пак започнахме глупав спор. Разбира се при соца нямаше банани а при капа бананите станаха по-евтини от доматите. Работата е там че плановото стопанство създава хаос. Когато колко чесън трябва да се посади догодина се "спуска" отгоре винаги се появява недостиг я на тоалетна хартия, я на аспирин. Просто много дълги "обратни връзки". Предимство на капитализма БЕШЕ че конкуренцията осигурява тази мрежа от обратни връзки които дават по-съвършена регулация. Глобализацията разруши до голяма степен това. Днес ЕС задава "производствени квоти" и блокират производството. Задават колко декара лозя да се садят, независимо колко вино се пие в една страна. Дават квоти колко захар да се рафинира и въпреки излишък на захарни заводи захарта поскъпва. Социалистическите недъзи са заразителни! |
| Brightman, Не се дърляй така упорито за соца с Marx++, че вземе си добави още един "+" към името и тогава с него съвсем няма да може да се спори !!!  Критерият за крайната оценка на "реалния" (???) социализЪм е това, какво се случи с него, навсякъде, където бе пуснал корен (бяха му побили колец), без режимите на Ким-овците и Кастров-ците, дето удържат положението с глад и мизерия. Според мен, тия в Сев. Корея, както са я подкарали, могат и да "бият" рекорда на СССР. Олигофренчето 3-то поколение е само на около 30 лазарника (никой не знае точната му възраст !), ако доживее до възрастта на тейко си, сметай къмто 35 години, и ша гътнат годинките на большевиките на власт, без майтап !  Но за това си доста прав, да знаеш: "Идеология: православие - марксизъм.лененизъм; Бог: света троица - света троица (маркс, енгелс, ленин) Господ: Исус Христос - Владимир Ленин литийни шествия с икони - манифестации с носене на портрети църква - партия събор - конгрес император (глава на църквата) - генерален секретар (глава на партията) императора има абсолютна власт - генералният секретар има абсолютна власт" | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mars Attack |
| Неверния Тома, плановото стопанство, освен затова, че няма как да осигури разнообразие от стоки се провали и защото нямаше демократичен контрол. Комунистическата номенклатура се изгради единствено на базата на партизански и шуробаджанашки принцип. Това, освен некадъростта доведе и до нещо друго - фалшифицирането на изпълнението на плана, за да се представят по-добре пред началствата и вземат премиални. Така, когато реално има произведени 10 единици продукция, а отчитат произведени 20, то напълно нормално е да се вземе решение на зентрално ниво за износ на 10 единици, като се мисли, че 10 остават за вътрешният пазар. Ама тези 10 ги няма. Те са само на хартия. - Като войник работех в Химкомбината в Димитровград. Строяхме бетонни пътища вътре в комбината. Свидетел съм как нашият ръководител, заедно с този, който му приемаше работата се договаряха да пишат за завършени отсечки, които още не бяхме започнали. Тогава имаше някаква система "Акорд" и от това зависеше колко пари ще вземат. Надписването на работата и кражбата на материали за строителство на вили - отделно. |
| Известното на всички бе потвърдено (за кой ли път!?) от форумните капиталисти: "Който е "умен" и "красив" - ша лапа, а който не се е родил с чернобурка на глАвата - ша бачка и ша си затега коланя (докат го има)!" И за да докажат идиотските си твърдения, изкараха на показ всякакви фильософски оправдания... |
| Безкрайно съм разочарована. Проследявайки форума до там, докъдето мога, тази мръсна, воняща на Шанел и прочее парфюм, загниваща капиталистическа мушмула продължава да стои на дървото и не ще да падне в краката на прасетата, за да я сдъвчат за последно - защо ли? |
| По едно време си мислех, че може би при социализма е възможна оптимизация донякъде. Демек разумно използуване на всички ресурси, и на работната сила в туй число. Да се произвежда колкото е необходимо. Но какво се получи на практика. За да се уплътни работното време на търговците се губеше времето на хората по опашки. Но това е неработно време, какво и пука на държавата. Така се пропиляха много човекогодини, които биха могли да се използуват по-рационално, за културни развлечения например или за самообразование. За номенклатурата нямаше опашки и дефицит. Комунизмът отне бъдещето на много хора с потенциал. А най-гадното е, че същите келеши пак си кривят калпака. |
аменеменема,  , ама що си взел да спориш с радиоточката ? Яворова, не те знам кыде живееш(а не ми и пука), ама ми кажи една страна в Западна Европа и Северна америка, в която местното население да живее по-добре сега, отколкото преди 25-30 г. , и в което прирыстыт да е от бели хора, а не от емигранти-цигани Даже в Норвегия, кыдето е пылно с газ , ги гони силно носталгията . |
Това което липсва на тази статия се възгласи „Алилуя!”, а пред името на автора Диян Божидаров – скрипта пастор! Или автора на това писание е морален наивник-утопист или е нещо още по-лошо – добронамерен клакьор на Капиталът, който още не е проумял защо „Пътят към Ада е осеян с добри намерения.” Всички религии (теистични и „атеистични” (финансови, юридически, икономически, културни… се провалиха и ще продължават да се провалят защото се крепят на: невежество, измама, алчност, терор и канибализъм – чиято пресечена точка и еманация е Капиталът. В един жесток свят, в който „парите правят човека” – най-умозримо (д)ефекта на капиталът може да се види чрез МЕханиКАТА на модерните пари (въпреки, че капиталът не е само пари а всяко средство за печалба), в която пари се съдават от Нищото = Дълг + Лихва + Инфлация + Невежество + Корупция…, в едно числово множество – основоположено от Дългът (към Някого или към Нещо) и подчинино на ПЕЧАЛбата. Изнамирането на „морална” ПЕЧАЛба е оксиморонът на Алтруизмът на Лицемерието и ПОПщИНАТА – в религиозното битие на ортодоксализмът, в което на религиозният Иконостас на вярата, иконите на Иисус... и Дева Ма(р/ф)ия, бяха заменени с портретите на Родшилд, Рокфелер, Дюпон… (респективно: Маркс, Енгелс, Ленин… и БОЙко БОриСОВ), прОЗРЕЛИ, че Невежеството е най-големият Капитал, защото невежият е създаден да вярва/„мисли” с чуждите „истини” (морковът на морала/канона/закона) завързани за ТОяГАТА на производителите на исТИНИ. Истини като тази: „Което не се купува с пари – се купува с много пари!” впрегнала „хомо мънис” в каруцата на парите – и зает в ПРАвеНЕТО на пари, вярващият в СВЕТлОТО бъдеще на Капитализмът и Парите, остава ментално сляп за същНОСттА на ИКОНомикАТА. А тази ИКОНомикА е Канибалска – „Изяш или ще бъдеш изяден!/По-големият изяжда по-малкия…” – или казано с една дума Конкуренция (случваща се в Джунглата на ПоквАРАТА), която се стимулира от дефицит, който поражда агресия, тя конфликти, интриги, предателства… и на финалът са добрите стари войни, в които ПЕЧАЛбИТЕ са: най-ГОЛемИ, най-уСПЕШНИ, най-гаранТИРАНИ… и най-МОРални. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: фортинбрас |
| Тъй като съм на запад от 22 години, не ми се е удало да вникна в живота преди 25-30, но след като всички в семейството ми работят - имаме всичко, което може да си пожелаем и никой от нищо не е лишаван - кеф ти риба, кеф ти паламут. Чувала съм, че разни селяндури, мизирабли и шерпи се оплакват тук-там, но като не им отърва на запад, да заминават за КОМИ, АССР - там ще разберат как се живее геройски в другото измерение. |