Отиди на страница:
Що не си ги пипнал с пръст като София ли? За коя София става дума, ако е за форумната Светица, дори и с цвете не съм я барал. А ако става дума за град София, може и да си права - откакто учих в "Г.С.Раковски", много не съм се шматкал измежду шопето, щото основното ми направление беше Филибето. |
| Брайти: "БАН трябва да бъде закрит". А, дойдохме си на думата! Само че четейки форума, виждам че май само една БАНяджийка, Вещицата, проявява здрав разум. А може би все пак БАН трябва да се запази?   А иначе тези магьоснически номера са много плодворни (доходоносни) за магьосниците.А за всякакви теории за Бог, има ли го няма ли го, дали ни обича или не - са просто човешки измислици. Аз също вярвам в Бог, но моят Бог е Богът на случайността (с други думи, на късмета). Ако случайността не е на ваша страна, нищо не струвате и нищо не можете да постигнете. Но на такъв Бог не можеш да се молиш, и църквата няма нищо общо с него. А за душата, "плазмата" , "духовната сила", втория живот и n-тия живот - просто някои прости хорица не могат да приемат, че след като умрат свършва всичко. И искат да имат някаква надеждица, че после пак има нещо: ад, рай, втори живот, прераждане, и други  . Естествено, това се е използвало от хитреците, за да могат да продават блаженство в другия живот, ако изпълниш тяхното желание (или им платиш) в този живот. Мента за корем. |
| енергия - "force of expression," from M.Fr. énergie (16c.), from L.L. energia, from Gk. energeia "activity, operation," from energos "active, working," from en "at" (see en- (2)) + ergon "work, that which is wrought; business; action" (see urge (v.)). Used by Aristotle with a sense of "force of expression;" broader meaning of "power" is first recorded in English 1660s. Scientific use is from 1807. Energy crisis first attested 1970. In physics, energy (Ancient Greek: ἐνέργεια energeia "activity, operation"[1]) is an indirectly observed quantity. It is often understood as the ability a physical system has to do work on other physical systems. Моля уважаемите учени, тъй уверени в мощта на научната парадигма, да се опитят да ми обяснят 2 неща - първо, като как тъй не знаят, че в съвременна научна парадигма няма и далечно подобие на ясна дефиниция какво представлява сама по себе си енергията; второ - с какво дефинициите на кайлито тука за енергията са по-неясни и по-аморфни от така и недадените от тях дефиниции? Ако има някакво предимство на науката спрямо възгледите на кайли, то това е именно фактът, че науката признава, че енергията е нещо дифузно за определяне поради феноменалната си същност - което е така още в изказа на Аристотел. |
А за всякакви теории за Бог, има ли го няма ли го Бог е човешко понятие. Категория. И като всяко човешко понятие конкретното му съдържание зависи от нивото на развитие и познание. - Ако искаме да продължим да употребяваме това понятие, то трябва да го формулираме, като законите на мирозданието, (тези, които познаваме, тези за които се досещаме и тези за които дори не подозираме). - В кроя на 19 и началото на 20 век е било много модерен алегоричен похват на изразяване да се говори за "Богинята на справедливостта", "Богинята на историята" и т.н.. Ако това попадне например в превод при индианците от Амазонка, дали няма да го възприемат буквално и как би им обяснил сложни понятия за които нямат основа на познанието за да разберат в дълбочина ? - Та така и с Бога. Бог има, но повечето представи за него са погрешни, защото са буквални и опростени. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Brightman |
dolubekape, поне да беше намерил определението за Ентропия, па тогаз да спориш за термодинамичното равновесие у Вселената, а?  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: OLDMAD |
Аз също вярвам в Бог, но моят Бог е Богът на случайността (с други думи, на късмета). То и случайността е човешка измислица за прости хора. |
| долубекапе-то, мамин, физиката не е завършена наука. Не всички величини са определени, понеже непрекъснато се откриват нови явления, които или събарят старите дефиниции, или ги обогатяват. Но за разлика от всички ваши "чакри" и т.н., всички физически величини могат да бъдат количествно измервани или изчислявани!!! Ако ми кажеш как обективно можеш да измериш големината на "чакрата", ще я призная за физична величина. Или как може да измериш теглото на "душата" (правени са такива опити). Намери една физична величина, която не може да бъде измерена, и срутваш цялата физика. |
| OLDMAD, ако умрял човек на сън ти каже, че водопроводна тръба се е спукала (на 300 км.), а и не знае, че е умрял, то какво ще си помислиш, при положение, че тръбата наистина се е спукала ? - Единственото научно обяснение, което физиката допуска е той да е мъртъв в една реалност (слой от реалността), а да продължава да е жив в друг. В моята реалност той е умрял, но в друга реалност все още не е. И тези реалности са се преплели. |
| Та понеже Брайтман май ме попита какво е психична енергия и не можах веднага да се сетя какво да му отговоря. Вече имам отговор благодарение на Олда. Ентропията означава, че всичко преминава от порядък в хаос. А психичната енергия е онази сила, която твори от хаоса порядък. |
| никъде за нищо не съм спорил, но е факт, че ентропията доближава много до същинските въпроси, свързани с темата за енергията, но не и до отговорите |
могат да бъдат количествно измервани или изчислявани!!! голем праз!!! Сега виждаш ли как ви увисва високомерието като зелен мазен сопол? Защо сте си измислили игра, която очаквате всички да играят. Като не мога да измеря нещо количествено, та какво? Не мога да боравя с него ли? И кой ти каза?  |
| "То и случайността е човешка измислица за прости хора." Както си ходиш по улицата, ако ти падне някоя керемида на главата, ще разбереш каква реалност е късмета. Това че керемидата е вдигната от вятъра и пада на улицата, е физично явление. Но това, че точно тогава ти минаваш оттам, си е случайност. Та като гушнеш букетчето по този начин, че разбереш колко много е реален късметът. |
| Брайти и Кайли, пак ли опряхме до кое е Първичното - Духът или Материята? Недейте по тази плоскост, щото ше викна Рогатия да ни обясни нАучно, колко гяволи могат се сберат на върха на една игла! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: OLDMAD |
| "Като не мога да измеря нещо количествено, та какво? Не мога да боравя с него ли?" Можеш да правиш каквото си искаш, но не е физика и не е точно дефинирано и измерено, а зависи от интерпретацията на всеки. Примерно, една жена е красива. Това е факт, но не може да бъде измерено обективно. Затова се получава следното: за мен тази жена е красива, за теб е грозна. И всеки е прав. |
Ентропията означава, че всичко преминава от порядък в хаос. А психичната енергия е онази сила, която твори от хаоса порядък. Кайли, знаеш ли, че даваш много хубаво определение за разликата между условно да ги наречем засега "мъртва материя" и "жива материя". |
Можеш да правиш каквото си искаш, но не е физика и не е точно дефинирано и измерено, а зависи от интерпретацията на всеки. Е та? Да съм казала някъде, че е физика? Казах само, че е ясновидство. |
от хаоса - порядък, това звучи като негативната ентропия на Шрьодингер Да. Ще започна сериозно да си мисля, че днешната човешка цивилизация не е първата технологична цивилизация на Земята, още повече, че колкото е по технлогична една цивилизация толкова е по екологична и "разградима", като материални следи. |