Отиди на страница:
Галя Горанова  |
Голямо тралалакане! - както би казал прочутият естет, философ и телевизионер проф. Вучков.  Добре би било да се добави, че слънцето изгрява сутрин и залязва привечер, а водата тече отгоре надолу.  |
| Статията е нищоказване. Няма позоваване на статистическо проучване. Не видях никакъв съществен анализ. Според мен Синята коалиция може би няма да влезе в следващият парламент, за съжаление. Също така влизането на Кунева е под въпрос. Но ако влезе то тогава ще стане много интересно защото възможностите са два. Кунева да пристане с БСП и ДПС или с АТАКА И ГЕРБ. 1) Ако БСП НЕ заяви категорично, че НЯМА да прави коалиция с ДПС, очаквам че избирателите ще гласуват ПРОТИВ БСП. Демек Кунева, АТАКА и ГЕРБ ще вземат по-големи проценти. При това положение по-вероятна е коалиция ГЕРБ+АТАКА+Кунева, но не е изключена БСП+ДПС+Кунева. Обаче, при коалиция с БСП+ДПС+Кунева, Кунева ще е политически труп до следващите избори, т.е. зависи от целите на царистите. Надали, обаче, ще повторят грешката си. Не е изключено и управление само от ГЕРБ+Атака. 2) Ако БСП заяви, че НЯМА да участва в коалиция с ДПС, то тогава ще стане още по-интересно. БСП вероятно ще вземе по-голям процент и всичко ще зависи от Кунева, защото коалицията ще бъде БСП+ДПС+Кунева или ГЕРБ+Атака+Кунева. Някак си не виждам как БСП+ДПС ще вземат мнозинство. Също така не виждам коалиция на ГЕРБ или Атака с БСП, освен ако не стане някой национален катаклизъм. Дано СДС да влезе в парламента иначе половината от гласовете на сините ще отидат за комунистите. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Гарамел |
а водата тече отгоре надолу Само дето описаните в статията неща не се естествени, а рудименти от режисираният "преход", позволени от ниската демократична култура и гражданско самочувствие. Никъде в стара, а и дори в нова Европа "политическите" играчи не стоят толкова изкуствено и назначено. |
| Чудесна статия, Галя, макар че новото е малко. То нищо особено ново няма и в ситуацията... Позволявам си да бъда по-песимистияно настроен и тази надежда, че ""Единственият шанс за промяна на тази продуцентска система е от дългото й загниване да се натори почвата за покълване на нови хора с нов манталитет'' - не я споделям. Дългото загниване може да роди нов манталитет, но не по добър и не за добро. |
| Гарамел, видно стартирането на постингът ти с апломб, не ти пречи малко след това да покажеш, че претенцията е неоснователна. Ква "Атака", кви 5 лв. в следващият парламент. Ако не се случи нещо изключително, то имаме основание да очакваме, че в следващият парламент ще има само три партии - Герб, ДПС, БСП, като БСП ще е трета политическа сила, а Герб ще има абсолютно мнозинство. - Просто при "политическа" система, която превърна изборите в търг с депозит и явно и тайно наддаване, а партиите в парламента единствено в брокери търгуващи с обществени блага, чрез достъп до властта, отрязвайки другите "партии" от достъп до властта, то демонстрирайки гъвкавост, отвореност, публична чувствителност, Герб ги направи излишни. - "Политическата" система от търговски тип, която си изградиха по своя мярка и интерес БСП, СДС, ДСБ, ДПС, че и "Атака", и която си мислиха, че ще ги бетонира, всъщност ги унищожи. Май почват да го разбират. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |
  Брайтмане , , Галка мила , кучето не лае . Чака да се запролети . Колкото и да не си сетила , Дивизията се нуждае от оперативен простор ... |
Brightman позволи ми да не се съглася с теб, но мисля че в следващия парламенн ще влязат три партии - БСП, ДПС и СДС в някое от неговите поредни превъплъщения. ГЕРБ до края на мандата си ще натворят толкова простотии, че няма да останат заблудени, които да гласуват за тях.  |
ГЕРБ и коалиция срещу БСП и коалиция Двете големи партии недвусмислено показаха, че изключват съюз помежду си. Ха-ха-ха, изсмя се графът на развален английски. |
| Натисни тук Естествено, че ще изключват съюз помежду си. Те са една и съща партия с две крила - старите лапачи и новите лапачи. Прекалено много лапачи наведнъж не върви, трябва да се редуват... |
Евродепутатът и архонт Слави Бинев притежава съмнителната харизма на стадо рахитични стоножки. С което превъзхожда купения от него Волен около 70 пъти.  |
Фандорин 10 Февруари 2012 22:15 На мен пък ми харесва как е изложила нещата Галя Горанова E, всяка коза за свой крак. |
| Всъшност подобни анализи почиват върху нищото и вещаят неясно бъдеще с надеждата да станат самопроизвеждащи се пророчества. Не се отчита възможен отлив от желаещи да гласуват (основно гласували за ГЕРБ), което може да вдигне процентите и съответно да вкара в НС, както СК, така и някоя извънпарламентарна сила. |
| duzov, щом има още заблудени, които да си мислят, че абсолютно идеологически провалени и лично дискредитирани хора, в "партии", като СДС (със или без тирета), могат да влязат и в следващият парламент, то няма начин да не влезе (и не само) сегашната управляваща партия. |
| бонго-бонго, можеш ли да обясниш с думи прости, на кого освен на самите 10 човека, дето им правят парламентарната група, е нужно СДС или ДСБ да са в парламента ? Каква визия предлагат за цялото общество ? Партиите да харчат субсидиите за мощни вечери с отбрани питиета и мезета, с вода от южния полюс, но не и да даряват на пострадали от бедствие хора ? - Какъв мизантроп трябва да си и колко трябва да си се откъснал от действителността, че да тръгнеш да критикуваш една партия, че помогнала на пострадали. И най-показателното за пълна неадекватност - да си мислиш, че можеш да извлечеш позитиви от такава критика. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Brightman |
Какъв мизантроп трябва да си и колко трябва да си се откъснал от действителността, че да тръгнеш да критикуваш една партия, че помогнала на пострадали. И най-показателното за пълна неадекватност - да си мислиш, че можеш да извлечеш позитиви от такава критика. Какъв лицемер трябва да си, че да одобриш използването на една трагедия за париен PR с държавни пари, в нарушение на закона! Що се отнася до "неадекватността" на Костов, може ми едно от наистина ценните му качества е, че той посочва кое е правилно без да се интересува от негативите. |
че да одобриш използването на една трагедия за париен PR с държавни пари, в нарушение на закона! Май и ти и Костов разбирате пиара единствено и само като лъжа, да излъжеш. Пиар може да бъде и вършенето на добри дела. И няма нищо лошо да печелиш популярност, като вършиш добри дела. Печеленето на популярност, чрез добри дела не само, че не е осъдително, а напротив, той е част от това, което прави демокрацията по-добра от диктатурата. Защото при демокрацията преизбирането изисква добри дела и управление в интерес на народа, а това е целта - добри дела и доволен народ. - Но Костов, а и тези, които го подкрепяте всъщност казвате "Ние сме зли, мразим хората, не сме съпричастни, интересуват ни само нашите пари, не искаме да ги даваме, но когато други ги дават лъсва, колко сме зли. А не искаме да даваме. Затова за да не личи, колко сме зли, трябва да превърнем злото в норма и да попречим на другите да бъдат добри.". - Е Герб може да се всякакви, но за пръв път имаме управляващи, които се държат като нормални хора. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |