Отиди на страница:
samweims, напротив! Частните училища в България са точно търговски дружества. Или собственост на такива, което е все едно. И имат пълното право да формират печалби.  |
| Това положение в закона, според мен, в преспектива ще доведе до две неща: 1. Образованието в България принципно ще стане платено. 2. Държавните училища постепенно във времето ще станат гета, тоест голям процент българи ще се циганизират. Така е - капитализъм, класово деление, Маркс, окупирай България, пролетарска революция. ПП. А пък целодневно обучение на децата до седми клас означава, че ще отглеждаме скрити шизофреници. ПП. Учителската професия абсолютно ще девалвира - учителите ще станат изпълнители на поръчки, гувернантки от романите на сестрите Бронте. ПП. Това, дето го разправя Спас, че в частното училище са успели да запалят у сина му пламъчета любов към знанието не мирише, ами направо вони на лъжа. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: paracetamol |
Прочетох и препоръчаната статия в Медиапул, както и коментарите на форумците там. Ето с кои съм напълно съгласна: @37, тоя "бюджет от N-лева" откъде идва? От данъците на родителите. Естествено, че е редно те да определят полагащите се (по закон и конституция) на детето им 1000лв. дали да отидат в училище А (общинско) или училище Б (частно). И няма причина държавата да им взима и тези пари (в добавка към всички други, които вече им е взела) ако изберат училище Б. Решението кое училище да получи парите няма да го взимат държавни служители, а родителите. Къде е далаверата? @30, сметката не е толкова проста, а и проблемът е друг. Родителите имат право да решават къде да учат децата им и не е редно да бъдат санкционирани в зависимост от избора си. Равенство и справедливост не означава всички да плащат, а само някои да ползват. Да не говорим, че тези, които си запишат децата в частни училища (и доплащат доста над държавната "базова" издръжка) очевидно имат повече доходи, т.е. техния принос за общата сума на всички ученически издръжки е по-голям. И точно тях да санкционираме?... После се чудим защо всеки иска да крие данъци и имало сива икономика и не се плащали осигуровки. |
Така е - капитализъм, класово деление, Маркс, окупирай България, пролетарска революция. ...отвити крака... |
Чарли, дръж се прилично, ако обичаш. Щото и аз мога да бръщолевя за комунягите, които все в чуждата паница гледат, а пък приносът им към общата - никакъв. |
Не може едно училище/един университет да е пряко зависим от БРОЯ на учещите там. Разбрахме какво не може. А как трябва да е? Отричате една разумна практика, а не предлагате нищо в замяна.....Класика в жанра: "я не знаем ка требе да е, ама те така - нема да е!". |
| Общо взето, равнището на коментарите под тази дописка е много ниско - с малки изключения. Очевидно е, че материята е съвършено непозната на форумците, но стръвта, с която се налагат мнения и се оплюват опонентите, е пряко пропорционална на незнанието. За сведение на форумците: 1. Това, което се има предвид под "частни училища", са училища, лицензирани от Министерството на просветата, което ще рече, че те са се задължили да изпълняват всички държавни образователни изисквания за обучение в дадена образователна степен - начално, основно и средно образование. Който не знае какво са държавните образователни изисквания, да прочете. Дипломите на частните училища са равностойни с тези на общинските и държавните. 2. Във всички страни, членки на ЕС, частното образование се субсидира от държавата. В някои - като Холандия например - тази субсидия достига до 80%. Защото хората не гледат като нас частната собственост като зло, а като нещо нормално и градивно. И най-важното, всички са със съзнанието, че държавата е тази, която е отговорна за образованието на нацията. Щом си поставил като задължение всички да са в училище до 16-годишна възраст, ще отделиш за всяко дете средностатистическата сума за образователна издръжка и ще я дадеш, където и да отиде това дете - в държавно, общинско, частно училище. Желязна логика, която не е разбираема само за хора с андрешковско мислене. 3. Без да съм заинтересован по никакъв начин, ще кажа, че имам впечатления от някои частни училища в София и намирам повечето от тях за много добри.  |
Държавата субсидира образованието на ученика, като осигурява училища и поема тяхното финансиране. Това е принципът. Не, не това е принципът. Понеже очевидно не знаете, от пет години принципът звучи така "Парите следват ученика". Финансирането на училищата е следствие на броя на учениците им, а не някакво предварително условие. |
Тези изверги затварят училища в слабо населени региони като ги обричат на унищожение и/или хвърлят в обятията на радикални ходжи и имами и в същото време искат да харизват пари на намазани частници?!? ЛИНЧ !!! Мисля, че мястото Ви е в пенсионерския клуб на БСП. Там можете да си повикате на воля за предстоящата социалистическа революция. |
| Още нещо много важно! Нормативната база за частните училища в България е сбъркана в едно отношение: тя позволява собственик на училищата да бъдат дружества с търговска цел. И всъщност лъвският пай от частните училища са собственост на ООД. Което означава, че можеш да разглеждаш образованието като търговска дейност. Това е дълбоко порочно. В цивилизования свят почти навсякъде частните училища и ВУЗ са притежание на дружества с нестопанска цел. Ето това би трябвало да се уреди заедно с уреждането на държавна субсидия към частните училища.  |
Защото хората не гледат като нас частната собственост като зло, Не става въпрос за това, че на частната собственост се гледа като на зло, а за това, че държавните училища в Ирландия, например, все още са с дървени дограми и дървени дъски с тебешир. И къде е равнопоставеността за децата? Плащаш - имаш дограми, не плащаш - нямаш дограми. Дограмите са метафора, разбира се. |
| Ами точно така, парацетамоле! Частните училища дават много повече екстри в сравнение с държавните. За тази цел и родителите плащат. Какво чудно има в това? |
| А за детските гради кога ще го въведат това. Поне за училищата няма проблем с местата, а за детските градини хем си плащаш данъците, хем не може дето ти да отиде? |
| Обичам юдеите. Обичам и всички на заплата при юдеите. Тия десет милиона сиромашки християнски грошовце ще отидат за обгрижване на ешиви. |
Обичам юдеите. Обичам и всички на заплата при юдеите. Тия десет милиона сиромашки християнски грошовце ще отидат за обгрижване на ешиви. "Обичате" ги, ама на скришно място. Едва ли бихте се осмелили да демонстрирате любовта си от собствено име. Нормално мише поведение. |
| Въпрос на обществена преценка е дали да се субсидират и частните училища. Не без значение е и колко са, какви са, колко ученици са обхванали и пр. На пръв поглед е нормално щом от данъците на всички се издържа образованието това да се отнася и за тези, които са предпочели частно училище. От друга страна обаче може и да се приеме, че образованието в държавно училище е право на всеки, от което по собствена воля можеш и да се откажеш и да отидеш в частно училище - но тогава това да бъде за твоя сметка. Въобще може да се разсъждава и в едната и в другата посока - въпрос на преценка кое ще бъде по-полезно и нужно за обществото. |
Пак се взимат пари от общите, да се дават на по-богатите. В крайна сметка пак се ощетяват по-бедните за сметка на по-богатите. Ами че откъде са дошли общите пари в бюджета? |
Не сметах да се изокам,ма като чета глупотевините написани тук!Тоя министер кой го е упълномошщил да дава пари на частници!Като са го избирали това ли е обещал!Вместо да насочи повече пари за качествено държавно образование,той ще краде от бюджета за частниците!Срам и Цинизъм!   |