Отиди на страница:
На снимката - Хензел и Гретел. Загубили се и не могат се намери. |
Сините крадци, разрушители и предатели в ЗАТВОРА! Айде де. Защо БСП-то не ги вкара в затвора? Защо СДС-то не вкара никой в затвора? Да не би да е защото и едните и другите крадци да са от БКП-то?!  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гарамел |
| Гарамел 20 Февруари 2012 23:47, Те са едни и същи, бе. Сменят си само боята според обстановката. Хамелиони. |
| "Сините крадци, разрушители и предатели в ЗАТВОРА" Правильно, друже/дръжке ! Но преди тях в строя, по исторически заслуги и старшинство, трябва да бъдат вкарани на топло червените крадци (създали сините), както и тъмносините на Доган и оранжевите на Симеон. Справедливо, нали ? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mars Attack |
| Сещам се за едно стихче от едно време,струва ми се актуално за случая: |
| Не знам броя на реститутките и на братовчедите, дето не са се преориентирали, но дори да изключим порочното зачатие на СДС и чисто криминалните факти от управлението на Костов, който не е в затвора единствено защото все още няма воля за това, дори да изключим конкретната политика, която водеха и да погледнем само идеологията в чистият й вид, с която се обозначават, то ще видим, че тя се провали в практиката. Заложените рецепти, дори в идеалният им вид, доведоха не до подобряване на живота на хората, до повече реални възможности, до повишаване възможностите на страната, до по-високо равнище от изходното, а твърдо смъкнаха нивото. Този път не доведе до храма ! |
| НЕ е логично, при Мнозинство от 70-80% на Избиратели с "ляв" социално-икономически Статус( наемни работници, пенсионери), "десните" да печелят Избори! Явно, Избирателите с "ляв" социално-икономически Статус( наемни работници, пенсионери), разсъждават и гласуват НЕлогично! Или "десните" ги ЛЪЖАТ предизборно с "леви" пропагандни Обещания или ги "демократонаркотизират"?! Ама, така е- Демокрация Е, БЕ! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: paragraph39 |
НЕ е логично, при Мнозинство от 70-80% на Избиратели с "ляв" социално-икономически Статус( наемни работници, пенсионери), "десните" да печелят Избори! Логично е когато избирателите не са доволни и гласуват против. Друг е въпросът, че дори да искат да гласуват за лява партия, то такава партия няма. А дори да има, лява политика не може да се води защото няма пари за лява политика. Лява политика засега само с пари на заем. Но българите се изплашиха и не искат пари на заем, след като БСП фалира страната 2 пъти за 7 години, в резултат на което населението обедня осезаемо. Заради горните факти ще се задоволим само със слушане на ляво демагогстване с влажни очи по срутилият се социализъм.  |
| Гарамел, с уговорката за условността на понятията "ляво" и "дясно", то точно "дясна" политика може да се води от богати държави с много пари, защото трябва да могат да плащат помощи на тези, които са изхвърлили от обществото и маргинализирали да не ги изпобесят по стълбовете или поне да не ги насилват и обират където сварят. - "Дясната„ политика общо взето е - "всеки да се оправя сам, а чрез концентрация на собствеността и поставяне на имуществени бариери пред всичко постоянно да се отнемат възможностите на все повече хора, те да се маргинализират, а когато броят им стане застрашителен да им се дадат помощи и зрелища, за да може системата да оцелее някак си". Тя чака сляпо "частната инициатива" да свърши всичко, като пропуска, че чрез концентрацията на собствеността все повече я ограничава и като обхват, и като разнообразие, и като идеи, и като интерес. - "Лявата" политика не се нуждае от богата държава за да бъде провеждана, защото тя не разчита сляпо на частната инициатива, а съзнателно организира свободният ресурс за производство и създаване на блага, като осигурява равномерното им разпределение. Компенсира и преодолява неравенството на социални възможности, включително и, чрез безплатен достъп до публични блага, като по този начин се стреми да интегрира всички хора в обществото. Да преодолее маргинализацията. Тя не разчита да дава помощи, а да създава условия и предприема действия за да ангажира всички в създаването на общественият продукт. --- И за да не звучи прекалено теоретично, то нека си отговорим как нашите дядовци са имали големи къщи, без да ползват услугите на банки и дори да имат пари. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Brightman |
| BRIGHTMAN, Този път съм съгласен с теб- на 99%!  Но и частната собственост може да бъде "лява"- кооперациите, например(които, впрочем, НЕ са "комунистическо изобретение"- в днешния си вид, кооперациите са възникнали в Англия през 1862 г., т.е., преди теориите на Маркс, Енгелс, Ленин! Кооперации е имало и по времзе на Римската империя, също)! Аз считам, че Кооперацията е по-демократична от Демокрацията(тук, под Демокрацията, имам предвид частния Капитализъм- въпреки, че не е едно и също, защото може да има частен Капитализъм и без да има Демокрация: при военни Диктатури, например- Южна Корея, Сингапур, Чили след 1973 г., Гърция, Турция и т.н.)! |
| ГАРАМЕЛ, За да не се повтарям и да не ме обвинят, че "флудвам", прочети постинга ми от 21 Фев 2012 04:53 в материала тук "Кой стои между бедните и богатите в България"! |
| Параграфе, капитализъм може да има и без демокрация, но социализъм не може да има без нея. Доказано от практиката. |
Авторе, авторе, каква десница са Черния пес и Пуделчо?! Тоя – със сините венци, зорлен го направиха премиер след Жан. Двадесет дена вървя с Надка подръка по улиците като препикан – чудеше се да се хване ли, да не се ли хване на хорото. Какво му обещаха не знам, ама направи приватизацията точно по тертипа на соцолигархията. БСП трябва да го направят пожизнен почетен член (пардон, обратното на «член» . За Куйрукчо какво да коментираме – вижте само каква я надроби с банките – сега дори на съд не можеш да ги закараш. И после – чисти му били наменията – "да ги изкарал на светло". Ами като не можеш да лаеш – докарваш вълка в кошарата. И тези ще ми се борят за власт... Що се отнася до Куцата кобилка – кой ли ще и седне на дясната каручка с леви колелета? Ами тя няма заслуга за спирането на Козлодуй, не е чувала за АСТА, не е била министър и отказал се евродепутат от НДСВ и т.н. – чистичка е като момиче на повикване... Сегашните - ляво-десни гербери и олигархосоциалисти достатъчно сеир правят по телевизията.Нови хора са нужни, НОВИ !!! На тези вече хич, ама хич не им вярваме! |